Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Lidovky a dezinformace
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Klepetko 3.12.2019 22:54Aha. Omaha. Bradley... Kdyby tam bylo tenkrát takových Buňačenků víc, tak jsou možná jednotky SS v Praze ještě dnes :-( |
|
|
T. Kočí 3.12.2019 11:02Bohužel většina přispěvatelů nezná fakta a nahrazují to vyhraje.zběsilostí. Je dobré podívat se do Solženicina, jak to tehdy bylo. Stručně: Po zastavení Wehrmachtu u Moskvy (mráz, letní uniformy a oleje, Hitlerův amaterismus)si druhý diktátor té doby- stýc Joe usmyslel, že to už vyhraje v 1942. Vehnal na jaře 2.údernou armádu Vlasovovu do nepřipravené ofenzivy. Když je Němci zastavili a obklíčili, nastal hlad. Solženicin píše: Když snědli boty a řemeny strouhali kopyta koní. Vožď (Stalin )je odepsal. Co měli asi dělat? A nezaslouží si tito prostí vojáci -chudáci památník? On by si ho zasloužil skoro každý Rus... |
|
|
Š. Hašek 3.12.2019 11:16Je prokázáno nade vší pochybnost, že Stalin svojí blbostí a celkovým neumětelstvím dosáhl Berlína. A namaazal si Němce na chleba/sledoval jak taam jedli myši a pili vodu z louží ..... já se nesměji. Je prokázáno, že chytrolínovi Hitlerovi nezbylo nic jiného, než se ohřát plameny benzínu. Nejskvěleji dopadl Goebbels. Výsledek německé všeinteligence .... já se nesměji. Nemá nikterak za účel opravovat známá fakta stran vojenských a jiným postupů SSSR/Německa. Německo není Rusko, Rusko není Německo. Pro někoho stále záhada, že "někde mají herinky a někde šproty". Ach jo. |
|
|
M. Valenta 3.12.2019 11:27Je asi pět důvodů, proč Rusové dorazili do Berlína a jen na tom druhém má Stalin hlavní podíl. Hrdinství ruských vojáků, obrovské lidské ztráty, západní dodávky vojenského materiálu a potravin, otevření západní fronty a Hitlerovo šílenství. |
|
|
Z. Mikulášek 3.12.2019 11:40Hmm... otevření západní fronty proběhlo, aź bylo všem jasné, že se Stalin nezastaví jenom v Berlíně. |
|
|
R. Langer 3.12.2019 11:53Cože? |
|
|
Š. Hašek 3.12.2019 11:59No, kolem a kolem ...... co se Vám nezdá, pane Langere? |
|
P. Staronový 3.12.2019 13:25Že je to pitomost. Invaze na opevněné pobřeží není sranda a je třeba ji připravit, naplánovat a vycvičit vojáky (nejen na cvičišti, i v boji). Těžko mohla být spuštěna nějak zásadně dříve, viz Dieppe. Pokud by západní Spojenci chtěli sověty zbrzdit, stačilo přiškrtit materiální podporu, v logistice dost zásadní. |
|
|
J. Jurax 3.12.2019 13:32Ano. Máte pravdu. To ale nic nemění na skutečnosti, že invaze proběhla až v době, kdy se projevovalo, že Sověti mají potenciál zastavit se až ve Francii. A s tou podporou - Američanům velice záleželo na tom, aby Stalin splnil slib a zaútočil na Japonce. |
|
|
Š. Hašek 3.12.2019 20:12Tak. |
|
|
J. Lukavsky 3.12.2019 13:31Ano, nicméně USA masivně technicky podpořili SSSR v prvním roce války, kdy Rusové neměli skoro nic, továrny za Uralem ještě nezačaly produkovat. Např. jim dodali 2500 letadel, 2 miliony párů bot, konzervy, půl mega Jeepů.... bez toho by možná Hitler první zimu vydržel a Stalin nevydržel. Možná. A že nespěchali s Normandií? Inu USA neměli ve zvyku nahnat tisíce vojáků na jistou smrt, do útoku bez přípravy a zázemí. A bez plánu co dál. Rusové měli heslo "nás mnógo" a pyšní se počtem obětí. J.L. end |
|
|
M. Krátký 3.12.2019 13:40co to kecáte za kraviny |
asi jste chyběl ve škole nabo chodil do blbé školy - tak se to musíte doučit teď 
|
|
J. Lukavsky 3.12.2019 17:42To je reakce moji připomínku materiální pomoci z USA? Ale to se dá dnes dohledat i na internetu, i s přesným součtem kolik to nakonec stálo. PS: Rusové požadovali boty "půlitráky" které v USA už nikdo nedělal. Tak našli emigranta Rusa, co šil kdysi carovi jezdecké holinky a ten je to naučil. A nejúspěšnější sovětský stihač létal na letadle Aircobra. atd. aj. apod.... J.L. end |
|
|
K. Křivan 3.12.2019 17:14Blbost !!!! Otevření západní fronty proběhlo, aź když byli Američani a Britové materialně a personálně připraveni. Už jenom přeprava materialu přes Atlantik zabrala spoustu času. Kecáte jak docent VUMLu. |
|
|
Š. Hašek 3.12.2019 12:15Je asi padesát důvodů, proč Rudá Armáda dorazila do Berlína ....... Na padesátém místě se krčí právě ta Rudá Armáda! Znáte pojem mudroprd? Došlo k boji na bodák, Valento. |
|
|
P. Grigar 3.12.2019 12:32...Solženicin je historizující beletrie, navíc silně subjektivní. Relevantní historická studie by měla obsahovat jasné uvedení dostupných pramenů, jenže tím se stává málo čtivou pro běžnou veřejnost. A tady ochotně nastupují profesionální propagandisté, v současnosti skrytí pod termínem PR(Public Relations). |
|
|
Š. Hašek 3.12.2019 10:38Ten zřejmě vymyšlený citát naznačuje, že by bylo vhodné ruským občanům provést lobotomii, vymazat/přepsat historii jejich celého století ........ Tak se do toho dejte, Novotní, Pavlové, ...... přesvědčujte je o tom, jak je pozvedl Hitler. Jsem zvědav, jak pořídíte. Uznávám, že část studentstva tady jste už zhloupli. A Američané už přepisují Občanskou válku ...... V Drážďanech se občas doslechnu o náletech angloamerických teroristů, hodně to baští hnědí školáci, budoucnost to štrasbrusele. |
|
|
K. Lilibínský 3.12.2019 12:13teroristický nálet to bezpochyby byl. Ovšem teroristy byli Němci, konkretně Hitler, a jeho suita, protože nálet chtěli, a Goering, protože byl letecký břídil.. Fakt: V únoru 1943 na konferenci v Casablance stanovili W.Ch. a FDR, že Německo musí bezpodmínečně kapitulovat. Stalin souhlasil. Takže každou bombu, která spadla na Německo po únoru 43, si na sebe hodili sami Němci. Pravda Angloamerickýma rukama. Holt Němci jsou sebevražední teroristi. Jak logické a jednoduché. |Stačilo bezpodmínečně kapitulovat a měli města celá, nerozbitá.... |
|
|
J. Lukavsky 3.12.2019 17:37"Stačilo bezpodmínečně kapitulovat a měli města celá, nerozbitá" inu stačilo dokonce sedět doma na zadku a nebyla by ani druhá světová válka. Ale ano, kdyby kapitulovali včas tak i mnoho Němců mohlo žít! Za chyby se platí. J.L. end |
|
|
F. Houžňák 3.12.2019 10:36Ten "Raegan" presidentoval v USA kdy? |
|
|
K. Lilibínský 3.12.2019 9:38nic proti pamětní desce Vlasovcům. Ale sakra proč to musí propagovat zrovna paranoik, psychopat, tedy česky totální cvok Novotný?? To nebyl k dispozici někdo alespoň trochu normální?? |
|
|
P. Dvořák 3.12.2019 10:04Novotný chce stavět pomník ruskému bolševikovi jménem Andrej Andrejevič Vlasov. To nevymyslíš. |
|
|
P. Staronový 3.12.2019 10:22Co já jsem tak slyšel, tak padlým při obraně Prahy. Trochu rozdíl - kde jste slyšel nebo četl něco jiného? |
|
|
Š. Hašek 3.12.2019 10:47Novotný nechce nic ...... krom zvýšení obecné známosti svojí multikárské osoby! Starostování nudí. Má školu tatínka, být vidět, být slyšen, kroutit se, komýhat pracičkama jak mimino ..... a blbosti se zarejou do hlav snáz, než Pascalův zákon. Pokud destička, tak navrhuji milion destiček těm padlým sovětským vojákům všude, na věčnou památku! Myslím to vážně. A ptejme se na Vlasovce hlavně samotných Rusů - ti mají právo soudit svoje zrádce!!!! Já se zeptám v létě ........ možno i teď, turistů/i usedlých je tady dost. Ještě se nakonec dozvím z televize, že sem přijeli 15. března 1939 opilí kozáci od Volhy .... a začali plenit. Plenit až do Berlína. Cestou postavili ve volnočase rekreační tábor Birkenau ...... |
|
|
Š. Hašek 3.12.2019 10:48-komíhat- Pardon. |
|
|
P. Dvořák 3.12.2019 11:39Rozumím. Tak padlým při obraně Prahy a to všem vlasovcům kromě jejich bolševického generála. Aha. |
|
|
J. Ganaur 3.12.2019 16:02On si to myslí, tak je to pravda. |
|
|
F. Doušek 3.12.2019 10:55Pomník ne, jen pamětní desku, Vlasovovi ne, ale padlým. Pořiďte si zásobu uchošťouchů, než je EU zakáže. |
|
|
P. Dvořák 3.12.2019 11:40Už jsem odpovídal panu Staronovému, pro jistotu ještě jednou: Rozumím. Tak padlým při obraně Prahy a to všem vlasovcům kromě jejich bolševického generála. Aha. |
|
|
Š. Hašek 3.12.2019 12:03Já už se v tom šťourat nebudu ...... zahazuji flintu do žita! Krom Vlasovců, třech květnových dnů u Prahy, Novotného, Řeporyj, ....... se od roku 1933 do 1945 v Evropě nic nedílo. |
