Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Lhář, moderátor a ten třetí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Marie Dubanová 19.7.2006 16:48otázky pana Moravce.. že je pan Moravec až servilní vůči představitelům ČSSD je známé,ale že jeho"benevolence"půjde tak daleko,že"přehlédne"i páně Škromachovu"roztomilost",když několikrát opakoval,že 100 ze dvou set možných - je nikoliv polovina,ale menšina,ale ani tato malá"drobnost" pana moderátora nevyvedla z míry a souhlasně přikyvoval;nechápu jak by se s podobnými lidmi,mohla sestavovat vláda;s lidmi kteří mají problém se základním početním úkonem,který musí zvládnou děti ve třetí třídě,možná již ve druhé třídě; |
|
|
Lucka 21.7.2006 0:16Re: otázky pana Moravce.. Naprosto s vámi souhlasím, zírala jsem na ty počty Škromacha a na jeho drzost to ještě obhajovat!A ještě tu blbost opakoval, aby se utvrdil ve své "pravdě".No jen doufám, že takoví analfabeti už brzo nebudou mít vliv na chod země, může se s "odborníky" Rathem a Jandákem vzít za ruku a kráčet do neznáma, než to tu bude jak u Alenky za zrcadlem všechno obráceně. |
|
|
GRUNTORÁD 18.7.2006 6:26nedivme-se Moravec je v BBC téměř bez místa , angažmá mluvčího KOMSOC není k zahození! |
|
|
mmmkkk 17.7.2006 23:18Pane autore, Ten článek je pro úplné blbce. Copak si myslíte, že jsme opravdu národ ovcí nebo jiného dobytka? Moravec naopak podle mne vedl tentokrát debatu nestranně a Nečas jen koukal! Nakonec nechte na lidech, aby si udělali úsudek sami. Snad si ho po dnešku už dělají. Zítra Paroubek podá demisi, přestane vládnout a můžete se s Topolánkem do toho pustit sami! Nač pořád čekat, když Topolánek chce vládnout a nemůže. Tak snad bude už moct! |
|
|
whocares 17.7.2006 18:39Ad Jílková Ona má sice provokativně bulvární styl, ale na rozdíl od Moravce politiky většinou lhát nebo tvrdit nesmysly nenechá. Všimněte si, že je velmi dobře připravena a také její výběr otázek bývá dobrý. |
|
|
mmmkkk 17.7.2006 23:19Re: Ad Jílková Plně s tímto názorem souhlasím a aby se mi neudělalo špatně z těch ostatních příspěvků, tak jdu raději spát. Všem stejně smýšlejícím dobrou noc. |
|
|
clay 17.7.2006 18:01nezapomeňte na to že čtyřprocentní Moravec prostě pravici nemůže mít rád. A ještě v koalici s lidovci! |
|
|
Hawk 17.7.2006 19:49Re: nezapomeňte na to že čtyřprocentní Moravec tak tohle se mi jeví lehce nechutným výpadem býti |
|
|
F.Čvančara 17.7.2006 17:35Zajímavější ale je, že se opravdu začíná rýsovat zájmové společenství KSČM-ODS. V zahraniční politice se obě strany shodnou dokonale a v té vnítřní jsou rozpory spíše zdánlivé. Pro nějakou posvátnost soukromého vlastnictví ODS rozhodně nehoruje(viz zákon o vyvlastnění malých akcionářů). Problémem jsou ovšem voliči. Ti jsou douhá léta masírováni představou, že ODS je jediným štítem, který brání návratu našeho státu do lůna reálného socialismu po boku Kuby a Severní Koreje. Pro řadové voliče KSČM jsou naopak Občanští demokraté hlavními satany. Vyhlášení tolerančního patentu mezi těmito stranami by tedy byla opravdu výchovná lahůdka. Myslím ale, že voličstvo obou stran je dostatečně ukázněné, aby to strávilo. |
|
|
clay 17.7.2006 17:52Re: Zajímavější ale je, že se opravdu začíná rýsovat zájmové společenství KSČM-ODS. tedy ten váš zahraničně politický rozhled |
|
|
H.K. 17.7.2006 18:09Re: Zajímavější ale je, že se opravdu začíná rýsovat zájmové společenství KSČM-ODS. Pane Čvančara Vaše názory jsou velmi originální. Kombinační schopnosti, které jste předvedl, stojí za odborné prozkoumání. |
|
|
Marta 17.7.2006 17:33Moravec To ,že Moravec nadržuje socanům , už jsem psala , když moderoval Otázky speciál.Tam vyloženě dával najevo svoji velkou lásku k socanům. Už se na jeho moderování nedívám, protože pro mě to není nestraný moderátor. Je to takový bezcharakterní hurvajs!!! |
|
|
F.Čvančara 17.7.2006 17:23Z hlediska ODS byla paní Bobošíková na Nově, stejně jako paní Jílková v Kotli nepochybně "OBJEKTIVNĚJŠÍ" moderátorkou než Moravec. |
|
|
AeroKarel 17.7.2006 17:30Re: Z hlediska ODS byla paní Bobošíková na Nově, stejně jako paní Jílková v Kotli Ne, ty dvě byly příšerné z jakéhokoliv hlediska. Ale Moravec se opravdu moc pohoršil. Asi mu jeho neotřesitelná pozice leze na mozek jako Paroubkovi. Ten prý býval také rozumný a kompromisní a zblbnul. |
|
|
F.Čvančara 17.7.2006 17:40Re: Re: Z hlediska ODS byla paní Bobošíková na Nově, stejně jako paní Jílková v Kotli Paroubek míval vždy "realistický" postoj ke komunistům(ještě když by funkcionářem ČS strany socialistické). V tom se nijak nezměnil..Pokud jde o aroganci, to opravdu přitvrdil. Zřejmě si myslí, že když to funguje Klausovi, bude i jemu. A v podstatě má pravdu. |
|
|
Marie Dubanová 17.7.2006 17:13otázky? ale velice šetrné a řekla bych až lehce servilní,takže se ptám - kdo že to platí pana Moravce s jeho "otázkami"? V neděli jsem měla pocit,že je to sama ČSSD,ale pak nechápu,proč si musí občan platit,tuto tzv.veřejnoprávnost?Nemyslím si,že většinu občanů zajímá názor ČSSD;ku příkladu v neděli se občan(na této veřejnoprávní televizi)"dozvěděl",že 100 ze dvou set není polovina,nýbrž menšina;že nepřerušované slovo, bylo moderátorem udělováno pouze panu Škromachovi,a pan Nečas měl"smůlu";atd.. |
|
|
jiri 17.7.2006 16:28Naprostý souhlas Naprosto souhlasím, jen nechápu jak mohlo moderování Václava Moravce na ČT1, po tak kvalitním moderování na BBC, tak zdegenerovat. |
|
|
clay 17.7.2006 17:56Re: Naprostý souhlas jen jestli si příliš před BBC nesedáme na prdel |
|
|
Rolen 17.7.2006 16:13Moravec je normální a neutrální To pouze ODS příznivci jsou zvyklí na jednostrannou podporu různých médií (sledujete např. Střepiny), když pak vidí neutrální přístup, jsou v toho v šoku! Šokující je ale deficit sebereflexe a alespoň mírné objektivity u těchto fanoušků. A co by chtěli, propustit Moravce, zlikvidovat ČT...prostě demokratizovat naše média. |
|
|
Cipro 17.7.2006 16:30Re: Moravec je normální a neutrální Nikdo nikoho nechce propouštět, ale je slepý nemůže nevidět "zajímavý" způsob moderování pana Moravce. Je módou, že jakmile někdo řekne, že se mu něco nelíbí, hned vyskočí a nabudí se různí lidé jak výše uvedený auto příspěvku a začnou, že to je vina ODS, protože bohužel nic jiného neumí. Vždyť mají zářný příklad v Dr.Rathovi neboť dle něho za to, že už osm dlouhých let tento rezort obhospodařuje ČSSD tak přesto za tu žumpu na peníze může ODS. To je k smíchu. Vymějvání mozků pokračuje dobrým tempem. |
|
|
lojza 17.7.2006 16:56Re: Moravec je normální a neutrální Rolene,Vy jste musel mit tezke detstvi. |
|
|
pooh 17.7.2006 15:27souhlasím, Moravce už nesleduju |
|
|
havránek 17.7.2006 14:12Z pana bukvice Moravce... a jeho rektálního alpinismu vůči ČSSD je mi na blití asi na 56%, co mne více znepokojuje je ta skutečnost, že si ho zde nechává BBC?!!! Páníček Moravec je již zcela nesoudný . |
|
|
AeroKarel 17.7.2006 17:28Re: Z pana bukvice Moravce... BBC už je pryč. A tam on byl opravdu dobrý. Tuhle debatu jsem neviděl, ale dojem potvrzuji i z několika předchozích. A příšerný výběr návštěvníků. Pozvat Topolánka a Paroubka v období, kdy se (snad) vyjednává je neskutečná hovadina. Nemůžou říci nic podstatného ani kdyby chtěli ...... |
|
|
Olina 17.7.2006 13:58Objektivní ČT On sám za sebe mluví výběr politologů.Pokud vím tak se v televizi objevují, a to nejen u Moravce stále stejné tváře,kterí spíš preferují levici.Téměř v každé debatě se objeví a teď se omlouvám za ten výraz,protože si nevzpomenu na jméno,ta ženská tuším Dvořáková a je mi obsah jejího sdělení předem jasný. |
|
|
Cichon 17.7.2006 14:18Re: Objektivní ČT Ono je to tak, každá TV se vytvořila (vychovala) svého "objektivního "politologa, kterého používá při všech vstupech. Bohužel jeich skutečná objektivnost je někde jinde. Paní tuším docentka Dvořáková je toho zářným příkladem. Totéž platí o TV ekonomech a to už nehovořím o "dalších" expertech, které si zvou moderátoři do událostí ve 22:30. U nás se tomu říká veřejnoprávní služba - to je ale bída, bohužel koncesionářské poplatky se zákonem určeno platit a i když lze namítnout, že mám k dispozici vypínač a vypnout to stejně platím za něco co nechci kupovat, bohužel. |
|
|
clay 17.7.2006 17:58Re: Re: Objektivní ČT u nás doma tomu říkáme veřejnoprávní lůza |
|
|
Cago 17.7.2006 13:32Václav Moravec - bída a lesk moderátorů publicistickách programů Již delší dobu trvá velmi chabá výkonnost moderátorů politických diskuzí, zejména, když ve studiu sedí zástupce ČSSD. Mnohokrát si diváci mohli všimnout protěžování např Paroubka vůči jeho oponentů. Tomu Moravec si velmi zřídka dovolil skočit do řeči a žádat jasnou a krátkou odpověď. Na rozdíl od toho vždy druhá strana dostávala daleko méně času a byla pořád přerušovaná. Pan Moravec už dávno není tím, čím by měl být tj. nestranným moderátorem, asi ČSSD mu dal naději na nějakou funkci, trafiky dovede rozdávat (viz opilec Kott). Nevím proč si ho v ČT drží asi nikoho už v zásobě nemají.Je to bída, když lži a stále stejné nesmysly Škromacha jsou ponechány bez jakéhokoliv komentáře.Ono je to těžké proč nelze překonat skutečnost, že by přišel o trafiku na ministerstvu a rozdělovat spíše rozhazovat peníze, které mu nepatří. |
|
|
muf 17.7.2006 12:45souhlasím s autorem článku, pan Moravec v roli moderátora selhává. Kdysi s pompou odešel a nevím, proč ho ČT brala zpět. Jinak ČT je v rukou sociální demokracie. |
|
|
Ladislav N. 17.7.2006 13:05Re: ČT je v rukou sociální demokracie... Bohužel, často to tak vypadá... |
