Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Kundera v kobce plivanců
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ašek 17.10.2008 8:53H..... Jednou komunista navždy komunista.Pro informaci,to jsou ti spravní hoši a divky co chtějí aby bylo dobře i když vas u toho budou muset zlikvidovat. |
|
|
palava 17.10.2008 8:53souhl s vámi mejlo Všichni ti šibalové , které jste jmenoval přímo ztělesńují socdem slogan nikdy před vámi nebudeme uhýbat pohledem .Hurá na Floridu . |
|
|
čtenář 17.10.2008 8:53Je klidně možné, že se komunista Dlask s vyloučeným komunistou Kunderou domluvili, že p. Kundera na SNB zajde, učiní oznámení a zároveň dá najevo, že všichni zúčastnění, včetně sl. Militké, tímto plní svou občanskou udavačskou povinnost. Přitom Militká o tomto komplotu opravdu ani nemusela vědět a pro studenta KIunderu to navíc mohlo znamenat kladné body v jeho stranickém průšvihu. Jinak bych ale nechal Kunderu na pokoji. Jeho svět zhrzeného komunisty, který se odreagovává psaním cynických románů, není naším světem. Tím spíš, že narozdíl od Grasse reagoval tak, že se mu Ústav pro studium totality snažíl pokazit úspěch na frankfurtském veletrhu a klidně nechal vinu na Militké. Takové "omluva" bude pro postiženého p. Dvořáčka zajisté velkým zadostiučiněním. |
|
|
moralista 17.10.2008 8:51Když musíme o někom změnit mínění, pak mu nepohodlí, jež nám tím způsobí, tvrdě spočítáme. |
|
|
Mejla 17.10.2008 8:41V té kobce plivanců jsme my, daňoví poplatníci a slušní občané a do tváře nám plijí Kočky, Zaorálci, Paroubci a další pakáž. |
|
|
pokrytec 17.10.2008 9:26Pár pokrytců, které jsem poznal, pokrytectví pouze napodobovalo. Byli to herci jako dnes téměř každý čestný člověk. |
|
|
No jasně 17.10.2008 8:39Že by Zaorálek měl taky nějakého kostlivce ve skříni a připravoval si půdu na výmluvy? |
|
|
Peman 17.10.2008 8:18Všechno je podvrh dokud se udavač sám neráčí přiznat. Přesně tohle nám soudruh Zaorálek chce říci. Samozřejmě, dalších důkazů moc už není, svědkové zemřeli.... Myslím ale, že samotný článek v Respektu může mnohé napovědět. Nejde přece v první řadě o ten papír, sepsaný na služebně SNB. Jde o okolnosti, za kterých vznikl. Jsou zde dva mladíci, vrstevníci, kteří prožívali dětství a mládí ve stejné zemi,době a podobných podmínkách. Přesto je zde diametrální rozdíl v jejich životních cílech: jeden je odhodlán stát se po vzoru českých hrdinů bitvy o Anglii letcem. Později se nerozpakuje pro stejné ideály, za které letci v Anglii bojovali, za ideály svobody a demokracie, nasadit vlastní život. Druhý, údajně velmi inteligentní a vzdělaný (!) doslova nemá v palici nic než soudruha Stalina a lásku k Sovětskému svazu a tzv.ideálům komunismu. Co všechno je pro tyto své "ideály" ochoten udělat? Nasadit také svůj život nebo spíš život někoho jiného? Že mnohem později mu dojde, že to asi není to pravé je jiná věc, ten první to zřejmě věděl už od počátku, proto ho z vojenského učiliště také vyhodili. A teď zde rozumbradové, všelijací soudruzi Zaorálci filozofují, zda se neděje druhému křivda, zda ten druhý opravdu udal, naznačují, že se nedá věřit ničemu: starým protokolům SNB z archivu ani historikům z Ústavu pro studium... Hlavně, že se dá věřit tomu, kdo selhal už na začátku své životní cesty (a kariéry). Zkrátka, soudruh k soudruhovi sedá, bojuje za něj a hájí ho. Ho? Ne, hájí především sebe, neboť není (nebyl) lepší. |
|
|
slavoj 17.10.2008 9:18Re: Všechno je podvrh dokud se udavač sám neráčí přiznat. Souhlasím, dnes je veškeré posuzování lidských činů často zahaleno do hábitu morálního relativismu,čas běží a tak se nám někteří udatní ideologové levice snaží podstrčit tuhle primitivní fintu. Hlavně,že srdce hoří - jedno zda pro svobodu nebo totalitu - vždyť přece po tolika letech........a moralista Zaorálek vlastně,možná bezděky,do té kobky plivanců zavírá všechny ty,kteří se ještě snaží i dnes rozlišovat mezi dobrem a zlem. |
|
|
zk 17.10.2008 10:29Re: Všechno je podvrh dokud se udavač sám neráčí přiznat. Přesně tak |
|
|
Komik 17.10.2008 7:36Dotaz na autora No nenechal jste se trochu příliš unést, brabenečku?! |
|
|
emil 17.10.2008 7:30Zaorálek jako pitomec Pro odsouzení stačilo "lumpům" z ústavu dějin jen papír podepsaný policajtem (pravý zápis, pravý policajt, pravý dokument). Je zajímavé, že náš soudruh Zvorálek takto nehodnotil Paroubkovy útoky na vše, co není ČSSD. Jeho prohlášení o puči, podplácení jeho poslanců, bez jediného dokladu rozvířil v obrovské kauzy. Na rozdíl od Paroubkových útoků na protistrany existuje na pana Kunderu doklad. Teď už zbývá jen na něm, bude-li se tím zabývat a očistí své jméno, nebo se tím nebude zabývat a zústane stín podezření, podložený dokumentem. |
|
|
Magor 17.10.2008 7:18Svazáček Kundera Kundera byl v 50.letch pomatený svazáček a člen KSČ.To nestačí? |
|
|
zk 17.10.2008 10:30Re: Svazáček Kundera Mně úplně |
|
|
vladimír ondys 17.10.2008 7:09Nevím, kde je Kundera Ale vím, kde žiju já. Žádná svoboda a demokracie, jenom spolčení chamtivých hlupců v státním socialismu se zlodějskou tváří, díky kterému se ze stranických papalášů stávají milionáři za značně podivných okolností!
|
|
|
Padáček 17.10.2008 7:03Ááááá, rudé melivo se nám zase připomělo! Zalez někam, baldo, a neotravuj slušné lidi |
|
|
Franta 17.10.2008 6:39Dobře to vyjádřil Václav Havel Zpupnost, agresivita, sebevědomí - strach a zbabělost. PAROUBEK jak vyšitý, RATH jak vyšitý, ZEMAN jak vyšitý. Prostě dnešní tragická rádoby sociální demokracie, která si hraje na obhájce pracujících a sociálně slabších. Zaorálek je mluvka, nejdřív mluví nebo píše, potom až myslí, pokud má čím. A obhajoba těch pomýlených 50 let, kdy mnozí věřili ve Stalina, budování nového světa a světlé zítřky, je trapná. Jiní spoluobčané tomu nevěřili od samého počátku, bylo jim to jasné, bránili se, a tak šli na popraviště, na uran, do koncentráků, do kriminálů. A jak se jedná se studenty známe z činnosti zrůdy Jiřího Pelikána - promiňte, jdu opět zvracet. |
|
|
AndyO 17.10.2008 6:18zajímavé, jak je bolševikovi emigrant dobrej když je třeba nakopnout ústav, ohrožující zejména příznivce levice:)) |
|
|
Netřeba 17.10.2008 6:43Re: zajímavé, jak je bolševikovi emigrant dobrej Kdo je u nás levice? Jsou to ti bývalí komunisti dnes bezpartijní, nebo ti nalezlí do pravicových i levicových nekomunistických stran, jsou to současní komunisti nebo jsou to tzv. "levicoví radikálové" , či snad anarchisti ? |
|
|
jirka.s. 17.10.2008 10:30Re: zajímavé, jak je bolševikovi emigrant dobrej Na co ty "škatulky"? Stačí si počkat, až otevřou hubu! |
|
|
Eva D. 17.10.2008 17:09Re: zajímavé, jak je bolševikovi emigrant dobrej
|
|
|
ja 17.10.2008 6:09Soudruhu, drž hubu! Tohle je splnění úkolu z rudé akademie? Je to dost ubohé používat lží dávno vyvrácených! |
|
|
Niky 17.10.2008 5:09Pane Zaorálku, je veřejně známo,že Václav Havel Kunderu nenávidí,protože Kundera je světově uznávaný spisovatel,což Václav HAVEL NENÍ ANI NÁHODOU,Respekt a udajná Česká televize jssou plně v moci pravdoláskařů v čele z Havlem! |
|
|
krk 17.10.2008 9:09Re: Pane Zaorálku, Jo , a Havel se vkradl na služebnu SNB a falšoval udání K. |
|
|
Richard III. 17.10.2008 1:54Kundera jako lhář a hlupák. Zaorálek opět obhajuje neobhajitelné a opět za pomoci překrucování. Možná, že Kundera opravdu neudával, ale onen mail, kterým byl předem informován a vyzván k reakci, byl korektní nabídkou a Kundera ji ignoroval. Teď si nemá co stěžovat. Jen tak na okraj: kdyby Kundera ten mail opravdu nedostal, jistě by o tom vykřikoval do světa. On však mlčí. |
|
|
trial 17.10.2008 2:04Re: Kundera jako lhář a hlupák. Mail, Richarde III? Fax,pane,fax. Cítíte ten malý ale podstatný rozdíl.? Velké lži začínají u malých. |
|
|
zk 17.10.2008 10:35Re: Kundera jako lhář a hlupák. Hm, tak to je opravdu velká lež. Prostě dostal dotaz, na který neodpověděl. Jedno, jestli mu poslali doporučený dopis, fax nebo email. Jde tu o podstatu, ne o způsob dotazu. Ale vám je dobrá každá pitomost, že? |
|
|
Tony 17.10.2008 1:43Milan Kundera M.K. se v ocich ceske elity provinil a to se neodpousti: je emigrant, je uspesny, publikuje ve francoustine a napsal Ignoranci kde naznacil co si mysli o svojich byvalich spoluobcanech. |
|
|
V 17.10.2008 6:22Re: Milan Kundera to je jen jedna strana veci, druha je ze se explicitne a dusledne distancuje od rodne zeme a jazyka do te miry, ze pro lidi kteri znaji tuhle jeho podivnost je ted velice prekvapive, ze se vubec ozval rekl bych ze prave ta jeho umyslna odtazitost od cehokoli ceskeho ho ted cini zadoucim cilem napadnuti, lide proste nemaji v oblibe odrodilce a da se spekulovat, ze prave za tou jeho odtazitosti od sve rodne vlasti se mozna skryva prave toto davne selhani, kvuli kteremu se chtel v pozdejsim zivote odriznout od Ceska a jeho obcanu, snad aby zapomel, nebo zacal rodnou zemi nenavidet a chtel ji vymazat ze sveho vedomi |
|
|
zk 17.10.2008 10:40Re: Milan Kundera MK je hlavně bývalý, ale velmi aktivní soudruh. Jestli je úspěšný a publikuje ve francouzštině ho vůbec nevyviňuje z jeho činnosti v padesátých letech. Napsal také třeba Žert, ve kterém popisuje podobný příběh, jaký mu teď vypadl ze skříně |
