29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

MÉDIA: Komu to má sloužit?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
čtenář 27.8.2007 22:12

Kde je magor Franta Vízek, jde logika stranou

Politický turisto, běžte diskutovat na Dolní náměstí, nebo na Maxov. Ošetřovatelé už o Vás mají starost. Asi Vám zakáží počítač, až si přečtou Vaše zoufalosti, soudruhu..

LV 27.8.2007 18:28

co se divíte...

Televize je medium CHUDÝCH a HLOUPÝCH. Bohužel, ale je to tak. Management (zvláště televize soukromé) to už dávno ví. A z "koláčů sledovanosti" vychází i zaměření spravodajství. To, zvláště u Novy je jako pohled z kanálu, zkrz tu mřížku ven... Otvírákem bylo, je a bude: jak zas bude chudému hůř!

Diváctvo Novy se dost překrývá se čtenáři Blesku a jiných podobných tiskovin. Takže pokud jde o sledovanost, a ta je u zpráv prestižní, jde hra na objektivitu stranou. A zprávy se ladí tak, aby souzněly s divákovým mručením - mámo, dívej na tu lumpárnu, už zas nás ti PÁNI nahoře oje.ali!

Martin 27.8.2007 18:36

Re: co se divíte...

Ale je to přesně tak.Na ČT 1 se vůbec nedá dívat a co se objektivnosti týče,Pamatujete na Veselovského jak nadržoval politikum ODS v debatách ???

Michal Slánička 27.8.2007 18:42

Re: Re: co se divíte...

S tím naddržováním zvláště u pana Veselovského bych byl velmi, velmi opatrný.

Michal Slánička 27.8.2007 18:40

Re: co se divíte...

Ano, plně souhlasím.

F.VÍZEK 27.8.2007 18:23

Opakuji: Chytrému napověz !

IP.88.100.57:    Stačí zalistovat v předvolebních materiálech ODS, vzpomenout si na billboardy s velkými fotografiemi různých profesí a ještě většími částkami v korunách, které každému "hrozí", stačí se vrátit na cestu "Společně po modré"  - a každému je hned jasné,  že platí ODS plus a nikdy jinak (!) a že tehdejší sociálně demokratické ODS mínus byl žert a kachna a manipulace.   Tak to je... (?)

jirka.s. 27.8.2007 18:40

Re: Opakuji: Chytrému napověz !

Ježíšikriste, už je tady ten magor zase!

Asi ses spletl a chtěl nám sem pověsit první stránku tvého osudového rozsudku, co má č.j. 5C 184/74 a je z 21.května 1974, že?

F.VÍZEK 27.8.2007 19:51

Tvůj modrý bolševismus leda poškozuje - ODS !

IP.88.100.57:   Netřeba připomínat, co většina čtenářů už dobře ví, že mě a ne tebe, značko jirka s., minulý režim označil za antisocialistu, antikomunistu, antisovětistu  a pravicového oportunistu, který útočí na vedoucí roli strany.   O Tobě jistě většina správně soudí, že nejen nejsi schopen věcné reakce na text ( nevšímal by sis tolik autora textu), ale dávno si tě zařadila mezi modré bolševiky: jedna pravda, jedna cesta, jeden názor, jeden vůdce.

Kubeš 27.8.2007 22:01

Re: Re: Opakuji: Chytrému napověz !

Malé doporučení: jirko s. toho magora nečti a máš klid,senilita se na něm vyžívá

F.VÍZEK 27.8.2007 19:45

Chtěl jsem modrým neobolševikům připomenout něco jiného, jirko s.:

IP.88.100.57: V pluralitních politických systémech soupeří o přízeň občanů v mezích platných zákonů liberálové, konzervativci, socialisté, sociální i křesťanští a další demokraté, republikáni,  komunisté atd. atd.  V totalitních systémech je to jednoduché: jedna pravda, jedna cesta, jedna ideologie, jeden vůdce.  Demokracie se už přejedla?  To brzo!  Vracet se k ní a mocensky umlčovat (zakazovat) nositele nepohodlných opozičních názorových proudů?  Takové chování je v Unii  možné?   ČR chce s touto vládou zbolševizovat Evropskou unii?   

Vždyť svoboda ve společnosti se měří tím, jak v ní jsou svobodni lidé odlišných (!)  názorů.

kat Mydlář 27.8.2007 22:30

Re: Vízku, perfektně jsi popsal Paroubka a jeho chování.

Vízku, perfektně jsi popsal Paroubka a jeho chování.

Možná už jsi zapomněl, jak chtěl coby premiér měnit tiskový zákon, který se mu nezamlouval...a nebo jeho povolební projev, hodný Gottwalda nebo Husáka.

Je zbytečné se dále namáhat, neb starého psa, Vízka, novým kouskům nenaučím. Toho čvičil v mládí bolševik a má ho dobře vycvičeného, neb na výcvik šel dobrovolně a s elénem! To, že jednou Vízek na pána zavrčel a on ho vyloučil ze smečky, neznamená, že se změnil. Ba naopak, coby starý prašivý pes se k pánovi čím dál tím víc lísá. Jenže Vízkovi vzniklo dilema, ke komu se dát, když ty smečky jsou dvě a mají podobný styl i program jak se dostat k moci.

Martin 27.8.2007 17:57

Jenže pane Sláničko......

Ono to tak ale ve skutečnosti je,nebo považujete za fér říkat,že nikdo neprodělá,když těm co berou 15 000.- to "prý" naskočí o 15.- a těm 80 000.- o 3200.- ?? Zatímco jedněm to sežere DPH u potravin,elektřiny a plynu,těm druhým to ty 3200.- hrave pokryje náklady.

Michal Slánička 27.8.2007 18:51

Re: Jenže pane Sláničko......

Já bych byl opravdu opatrný s tím DPH, jak už jsem tady někde psal. Před několika lety přesouvala ČSSD řadu položek ze sazby 5% do 19%-ní, neznamenalo to vak zvýšení cen o 14%, je tedy pravděpodobné, že se situace bude opakovat, tudíž by hrozba zvýšených útrat za potraviny padla. Já nevidím nic špatného, jestliže ušetří člověk s vyšším příjmem více, ona ta práce dobře placených také je vykoupena časově, zodpovědností, atd. A poslední věc - mezi úsporami nahoře a dole není přímá úměra, tedy bohatí neušetří zas tolik, kolik by mohli chtít.

hrouda 27.8.2007 15:58

řada občanů považuje premiéra Topolánka za hlupáčka

Proti tomu se musím ohradit. Kdyby s ním byl Marek Dalík, premiér by nám vše vysvětlil.

Michal Slánička 27.8.2007 16:08

Re: řada občanů považuje premiéra Topolánka za hlupáčka

Domnívám se, že z pana Topolánka děláme příliš nesoběstačného člověka a Dalíka naopak příliš démonizujeme.

hrouda 27.8.2007 16:15

Čta rozhovory s panem premiérem

či vida televizní debaty pana premiéra s moderátorem televizní stanice, dospěl jsem k názoru, že pan premiér v pozici jeden na jednoho je v oslabení. Třeba mu skutečně chybí poradce. Já bych tam Marka Dalíka pustil. Jen je otázkou, zda by tam pan premiér nebyl zbytečný a zda by pan poradce neodcházel v doprovodu policie k výslechu.

Starý J. 27.8.2007 18:05

Re: Čta rozhovory s panem premiérem

Už jsem Vás žádal pod jiným Vaším příspěvkem, abyste nám sdělil, kdy Dalík za Topolánka někde něco vysvětloval. Samozřejmě jsem se nedočkal.

Premiér je v pozici jednoho proti jednomu v oslabení? A kdypak se to stalo? Pokud vím, Topolánek NIKDY NEMUSEL ředitele TV žádat o zrušení hlasování při debatách, protože žádné to hlasování nevyhrál. Myslím, že to byl někdo jiný, co všechno prohrával a pak žádal zrušení telefonních hlasování diváků! Nevíte náhodou, kdo byl ten "někdo jiný", nebo máte tak krátkou paměť!

hrouda 27.8.2007 20:17

Jestli si pamatujete

na politováníhodnou závadu v hlasovacím zařízení (tuším že to byla TV Prima). Jak potom máte věřit hlasování? Ale to byla asi stejná náhoda, jako to bylo s Kubiceho zprávou atd, že?

Šéf Topolánkových poradců Topolánkovi neradí? Stačí si poslechnout věty evokující nacismus.

Komik 27.8.2007 15:23

Vážený autore

Vaší chybou podle mne je, že považujete zpravodajství TV Nova v zásadě za objektivní a z tohoto důvodu Vámi uváděné případy vyhodnocujete jako "úlety". Ve skutečnosti je to styl, na kterém je zprvodajství Novy soustavně založeno, a případy náhodného sdělení pravdivých informací jsou pouhými výjimkami, které potvrzují pravidlo. Je samozřejmé, že toto zpravodajství musí vycházet z reality, ale způsob, jakým ji prezentuje a přibarvuje je vysloveně manipulativní.

Michal Slánička 27.8.2007 15:30

Re: Vážený autore

Ano, i takto lze nahlížet na zpravodajství Novy. Jestliže zvolíme Vámi navrženou optiku, pak musím jedině souhlasit.

;-( 27.8.2007 16:51

Re: Vážený autore

No, slyšel jsem od účastníka jedné akce, které se účastnil tehdejší premiér Zeman, že TV Nova natočila asi 7 verzí zprávy v různých stylech od zatracující po oslavnou s tím, že si šéfredaktor vybere. Jó kdoumí, umí.  8-o

benon 27.8.2007 14:57

poplatky jako ve Švédsku

i v zemi jako je silně solidární ŠVÉDSKO jsou poplatky u lékaře.na to si bohužel musíme v kapitalismu zvyknout,ale švédský rozdíl je v tom,že STÁT má monopol na lékárny .ne jako u nás,kdy každý strejka je lékárník a rozdíly jsou až 300kč za lék.Mám na mysli lék OMNIC,který jsem nucen brát po úrazu zamysleme se nad tím systémem

loula 27.8.2007 15:03

Re: poplatky jako ve Švédsku

Před asi dvěma lety tady v Praze byla na návštěvě nějaká presidentka švédkého svazu lékárníků nebo nějaká taková funkce. A právu poskytla velice zajímavý rozhovor právě o lékárnách, způsobu objednávání a distribuce léků. Bylo to právě v době, kdy u nás probíhaly různé protestní akce lékárníků. Určitě by bylo zajímavé v archivu tento rozhovor vyhledat.

:-( 27.8.2007 14:48

neviditelný pes VIDITELNOU HLÁSNOU TROUBOU

ODS Rv

;-( 27.8.2007 16:53

Re: neviditelný pes VIDITELNOU HLÁSNOU TROUBOU

Blbě's otočil prst.

nepolitik 27.8.2007 14:41

Mě zase včera překvapil premiér Topolánek svojí neznalostí

Přesvědčivě tvrdil, že pacienti, u kterých překročí platby ve zdravotnictví tři tisíce korun nebudou dále už nic platit, i když ve schváleném zákonu je uvedeno pět tisíc korun. Mnohý si řekne, že jde o prkotinu, ale ona to prkotina není, protože takovéto neznalost vede i ke ztrátě důvěryhodnosti. Kromě toho se chlubil, že pod jeho vedením vyhrála ODS několikeré volby. Já bych však řekl, že to bylo navzdory jeho vedení. :-/

:-( 27.8.2007 14:48

Re: Mě zase včera překvapil premiér Topolánek svojí neznalostí

R^

Michal Slánička 27.8.2007 14:53

Re: Mě zase včera překvapil premiér Topolánek svojí neznalostí

Přeřeknutí premiéra ve výši stropu poplatků je sice trapné, ale i on je jenom člověk. Zda volební výhry ve volbách byly navzdory Topolánkova vedení je hodně vratké tvrzení. Podíl předsedy strany na kampaních nelze tak zcela přehlédnout, a to se týká všech politických stran.

janoryna 27.8.2007 15:25

Re: Mě zase včera překvapil premiér Topolánek svojí neznalostí

naopak, výhry ve volbách jsou jeho zásluhou, a díle také zásluhou pana Tlustého a langera. ztělesňují představy svých voličů o dobrém vůdci - porovnej se je se špidlou. kdo je přesvědčivější ?

Michal Slánička 27.8.2007 15:32

Re: Re: Mě zase včera překvapil premiér Topolánek svojí neznalostí

Ano, je to o personálním výběru. Souhlasím.