18.5.2021 | Svátek má Nataša


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Tulejová 8.4.2021 9:09

R^

K. Gaman 8.4.2021 0:50

Setkali jste se někdy s větší demagogií, musím konstatovat, že pan Hvížďala je na demagogii expert nad experty.

F. Vízek 7.4.2021 20:34

Bez svobodné činnosti médií všeho druhu ztratí občané šanci kontrolovat a ovlivňovat práci politiků od centra přes kraje až po obce. Takový stav může vyhovovat leda těm, co chtějí rozhodovat o věcech veřejných za šera, ba za tmy... Tak chce skončit demokracie v Česku? To je v zájmu občanů? To by bylo prospěšné a užitečné? Pro koho?

J. Jurax 7.4.2021 19:42

Ano.

Ovšem máte-li pravdu, pak podle TOP09 a jejích sympatizantů je ČT naprosto vyvážená a objektivní. Netřeba tudíž ničeho měnit.

J. Jurax 7.4.2021 19:37

Ano.

Rada bude mít jen tehdy správné složení, když bude zastávat stejný politický názor, jako mám já. Nebo MY!

Bylo jest a bude. Teze má obecnou platnost.

J. Jurax 7.4.2021 19:34

Tančí podle jiných politiků. Což zajisté ty, podle nichž netančí, séře a chtějí to změnit.

J. Jurax 7.4.2021 19:31

Ano. Máte recht.

Trošku problém je akorát v tom, že na to, co je nestranné, zamlčování skutečností prosté podávání pravdivých a nezkreslených informací, má každý, kdo má do perdele díru vlastní, pečlivě uvážený názor zcela odlišný od názoru ostatních majících tutéž díru.

J. Jurax 7.4.2021 19:23

No, být rozumné, inteligentně srandovní show, postaru estrády a vůbec pořady ze současné produkce ČT, uvítal bych je raději než časové konzervy let minulých. Ale takové nejsou.

Takže dík za Televarieté, Horníčka nebo Šípa s Uhlířem či písničky let šedesátých.

J. Jurax 7.4.2021 19:14

Jenže ač není v ústavě, moc mediální objektivně existuje.

H. Kotaz 7.4.2021 17:38

:-) [>-] !

H. Kotaz 7.4.2021 17:37

!! R^ !!

J. Ticháček 7.4.2021 17:15

Aniž bych pečlivě pročítal ústavu

Nějak si nejsem jist, co má pan Hvížďala za představu o demokratickém uspořádání. Mám totiž jistý pocit, že v ústavě jsou zmiňovány tři pilíře moci. A moc mediální mezi nimi není.

A také nechápu, proč by mélo být něco špatného na tom, že by se v radě ČT objevili další kritici veřejnoprávního zpravodajství. Nějak nedokážu přijít na to, co je na kritice špatného.

V. Petr 7.4.2021 16:39

R^R^R^

J. Vlček 7.4.2021 16:38

Máte pravdu. Oni oba jsou jedničky. Jeden lepší, než druhá. ;-D

H. Kotaz 7.4.2021 16:06

A nyní je to jak ? !!

H. Kotaz 7.4.2021 16:05

A o tom to je ! !!

P. Kubáč 7.4.2021 15:54

Mám neblahé tušení, že na rozdíl od tvrzení pana Hvížďaly byl právní stav zcela opačný.

Tedy "Bobovize" byla de-iure legálním vysíláním České televize zatímco vysílání vzbouřenců byla černota.

Ale dnes už je to jedno - televize je jedno obrovské retro - Od (skryté ?) propagandy "prověřených soudruhů" po Karla Šípa a Michala Davida si připadám jako zamlada v osumdesátejch.

J. Vlček 7.4.2021 15:45

Pane Šejno, přesně tak. R^R^R^

J. Vlček 7.4.2021 15:43

Pane Hvížďalo, veřejnoprávní média jsou od toho, aby politiku zprostředkovávala, a ne aby svoji politiku prováděla, už jenom tím, že si do vysílání zvou nevyváženě hosty, a to převážně ze zástupců stran, které samy uznávají a protěžují, zatímco z jiných tak provádějí jen v rozsahu, aby se neřeklo.

Kdyby nestranně, bez zamlčování skutečností, podávala divákům a posluchačům pravdivé a nezkreslené informace, pak by ke krizím nemuselo vůbec docházet.

To by se ovšem zaměstnanci ČT museli chovat jako její zaměstnanci, a ne jako její vlastníci. Od kdypak si zaměstnanci jakékoli instituce určují koho chtějí, a koho nechtějí, mít za svého ředitele? Nebo je toto snad privilegium ČT? ??? !!

J. Vlček 7.4.2021 15:00

Pane jmenovče, máte naprostou pravdu. R^R^R^

V. Povolný 7.4.2021 14:45

Tvarglovka je lepší!

J. Mičan 7.4.2021 14:28

R^

J. Mičan 7.4.2021 14:27

Mimo jiné mně pije krev mistr světa ve skoku do řeči Daniel Takáč a ohavný zelený Alzák, otravné reklamy a ostudná programová skladba. ;-O

I. Schlägel 7.4.2021 14:16

Ano, ČT je potřeba znormalizovat. Netančí, jak někteří politici pískají. A hned bude líp.

V. Povolný 7.4.2021 13:30

Pane Hvížďalo, nějakou chvíli jsem si lámal hlavu, co jste tím vlastně chtěl říct. A vyšlo mi několik zásadních sdělení: Rada bude mít jen tehdy správné složení, když bude zastávat stejný politický názor, jako máte vy. Jiné složení je nevyvážené. Hlavním kazisvětem je Jana Bobošíková, jejímž hlavním hříchem je, že působila jako poradkyně v kanceláři Václava Klause z ODS. Škodí i teď, ona vlastně pořád škodí. Organizace, navrhující radní by měly být podrobeny "vyjasnění legitimity", zejména zřejmě Biskupská konference, která navrhla do rady zástupkyni Jany Bobošíkové. Co obnáší takové vyjasnění legitimity, to není jasné, ale asi to bude asi něco na způsob stranických prověrek po roce 68. Běda tomu, kdo nebude mít vyjasněnou legitimitu! Oproti tomu vyjasnění legitimity není zřejmě třeba vyžadovat od organizací, sdružujících uvědomnělé soudruhy.

Tak co, pane Hvížďalo, četl jsem správně?

A. Vlček 7.4.2021 13:20

Spacákoví gauneři se začali bouřit, vyhrožovat, hystericky a populisticky lhát už při zvolení Jiřího Hodače. Nedopřáli mu ani jeden standardní den kdy mohl prokázat zda by byl kvalitním ředitelem či ne. Dělali z něj škůdce, nepřítele a ohrožení demokracie až ho takřka uštvali k smrti.

Člověk by čekal, že když byl takový darebák, jak vzbouřenci hystericky vykřikovali, tak bude odsouzen a potrestán. Nebyl ani soud. Neprovedl nic za co by mohl být odsouzen, stejně tak proklínaná Bobošíková. Teď ti samí lidé co kdysi znovu okázale vykřikují o nebezpečí pro demokracii, znovu konspirují o "existujících obavách, pochybnostech, ohrožení." Nežeru jim to.

M. Ih 7.4.2021 13:18

Děkuji za trefné shrnutí, taky jsem to tak dole myslel a stojím plně za Vaším názorem. Neb na rozdíl od pana Hvížďaly nám to v hlavě ještě nekloktá a zrak a sluch máme, Pán Bůh zaplať, v pořádku.

M. Ih 7.4.2021 13:10

R^!!

F. Navrátil 7.4.2021 13:04

Demokracie stojí na třech pilířích, a to moci zákonodárné, výkonné a soudní. Moc mediální, nikým nevolenou a nekontrolovatelnou, si tam přidal autor svévolně. Demokracie zparchantělá přidáváním dalších pilířů (jako např. neziskovky, vojensko-průmyslový komplex, mezinárodní organizace a pod.) není demokracie.

I. Koubová 7.4.2021 12:29

R^