Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Demagogií

je už požívání termínu "krajní pravice (pravicový radikál)" pro následovníky národně levicových hnutí fašistických nebo nacistických. U A. B. Breivika, je navíc lživé, protože levicová média by nám určitě netajila jeho příslušnost k nějaké neonacistické skupině (resp. obdiv k Hitlerovi nebo Musolinimu). U člověka o němž není známo, že by se účastnil nějaké náboženské aktivity je nestydatou lží, označit ho jako "křesťanského fanatika". To, že tento o politickou filozofii se velmi zajímající člověk se nemohl nesetkat s názory V. Klause, je zneužito proti V. Klausovi, je už jen smutným dokladem ubohosti levicového tisku. Lze spíše litovat, že se díky levicové censuře s mnoha, vždy pravicově liberálními, plně prodemokratickými, soutěž ideí vždy obhajujícími postoji V. Klause nesetkal.

Jisté je, že jeho duševní (intelekt nepostihující) porucha se plně rozvinula až po odchodu otce a pak i sestry (způsobeném sexuální nevázaností otce a feminismem matky a pak i sexuální nevázaností jeho sestry), z čehož obviňoval především panující morální relativizmus.

To, že nás levicová média zásobují jen několika účelově vybranými větami z celkem 1500 str. jeho manifestu je hanebnost.

Cílem MF-Dnes, iDnes a dalších plátků

přece není podávat relevantní informace, ale formovat veřejné mínění proti "nepřátelům" a propagovat ty "správné a pokrokové"!

Izraelci už Wagnera hrají

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/kultura/131133-izraelci-prolomi-wagnerovske-tabu/

sice kritizujete mediální překrucování...

.. a tendenci ke zkratkám, ale na závěr činíte totéž. Wagner v Izraeli určitě zakázaný není, jenom holt židovští hudebníci tak nějak nemají náladu ho hrát (což je jejich svaté právo).

Ještě dodám

http://streit.blog.idnes.cz/c/202377/Jeste-k-Norsku-Je-normalni-poradat-pro-mladez-politicke-tabory.html

Další hloupá otázka

Učit se demokracii je špatné?

Co je Vám do toho, že si tam sociální demokraté pořádají tábory pro mladé lidi?

a co takhle

Pan autor v jiných článcích radostně a bez zábran píše o tom jak jiní teroristé nacházejí inspiraci v islámu. Tady je to podobné, akorát tenhle terorista obdivoval některé nesnášenlivé magory z USA a našeho prezidenta. Kdyby nebyli, asi by si našel něco jiného, ale jsou a bylo by na místě aby se nad sebou minimálně zamysleli.

Blahoslavená prostoto...

To, že noviny ad nauseam opakují, že Breivik byl terorista, je to samozřejmě blbost. Jeho řádění nese typické znaky "šíleného střelce", tj. jednání osoby s poruchou osobnosti (nikoli nutně duševně nemocné). Terorismus vykazuje podstatně jiné znaky a je v současnosti výlučnou doménou islamistů. Proto se tento magor stal okamžitě ikonou mulťáků-kulťáků, kterým ho seslalo samo nebe, neb ho nyní mohou stavět jako protiváhu svých rozverných hadrohlavých kámošů.

Jak hloupá otázka! Jak hloupý článek!

Je John Stuart Mill učitel teroristy?! Je John Stuart Mill fašista? Jakým "politickým proudům v EU se takovéto spojení náramně hodí do krámu"?

Paranoia na druhou.

Re: Jak hloupá otázka! Jak hloupý článek!

Nee. Paranoia je spojovat Klause s naprosto vším.

Stádovost

Včera jsem vyjádřil podobný názor jako autor. Náš svět je moc uspěchaný a vnímáme vše "na půl ucha" a tak v podvědomí se ukládají zkratky a hesla. O to je manipulace s názorem lidí snažší.

Na našich mediích je nejděsivější "stádovost", jedno medium přijde s nějakým "objevem" a hned se všechna připojí a vzájemně se citují a podporují. Myslel jsem si (bláhově), že doba, kdy "v tisku aj v tlači písali to isté" je za námi. Možná je to i majetkovou spřízněností mnohých medií nebo zájmy rozhodujících inzerentů.

Samostatnou kapitolou je Česká televize, kde na ČT24 je běžné, že ve studiu sedí s redaktorkou a událost komentuje expert tu z MF Dnes, tu z Lidovek či HN.

Re: Stádovost

Já některé servry, u kterých jsem přesvědčen, že cíleně manipulují s čtenáři, prostě ignoruji. Sem zcela  určitě patří "iDnes". Nevadí mi, když někde prezentují nějaký výrazný názorový postoj, většinou slušně vyargumentovaný, tak jako zde na NP.

Je to hnus a dalo se to očekávat,

že zastánci EU, politické korektnosti a multikulti toho zneužijí. S Klausem souhlasím a je vidět, že se s jeho názory na EU, oteplování už začíná ztotožňovat stále víc lidí.

Že ti druzí pokrytci a nejen v tisku, ale i v TV budou ty 2 citace vyzdvihovat v prezidentův neprospěch, to vůbec nepřekvapuje. Neznám nikoho, kdo by čin norského fanatika schvaloval, všichni jsou šokováni, ale PL si neodpustí okopání prezidentových kotníků.

Mám stejný názor

Včera jsem napsal:

http://streit.blog.idnes.cz/c/202221/Podle-spojeni-Klause-s-norskym-masakrem.html