5.12.2021 | Svátek má Jitka


Diskuse k článku

MÉDIA: K dění kolem Rady České televize

Vypadá to tak: že se jako bumerang vrací ozvěna takzvané televizní krize (v ČT) z přelomu let 2000/2001. Píšu takzvané, protože jsem ji od počátku vnímal jako rebelii, s níž jsem se neztotožnil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Haraším 26.11.2020 10:52

sledujte dění kolem odvolání komise a nikoli fake zprávy svazačky bobošíkové...toho ovšem nejste pro svou zaslepenost schopen...a věříte bludům zprofanované totalitní loutky...

P. Haraším 26.11.2020 10:50

lipovská nemá víru...lipovská má nenávist.

P. Haraším 26.11.2020 10:49

mluvíme zde ovšem jen o velmi malé části spektra činnosti čt...především bobošicím jde o to, aby zpravodajství a publicistika přestala informovat o zájmech vládních elit. ten zbytek činnosti čt zřejmě vůbec nikomu nevadí, naopak za zbytek produkce je čt chválena. takže výsledkem je, že nespokojení totalitáři a oligarchové si nepřejí, aby se o nich vysílaly pravdivé objektívní informace...a kremlu vadí, že v čt není tzv. ruský pohled na okolní svět.

R. Brzák 25.11.2020 23:19

Omyl. Sobectví je chválihodné - "jako sebe sama" stejně tak, jako láska k druhému - "miluj bližního svého"...

Bez sobectví, jež nám umožňuje nahlídnout skrze sebe svět (sebepoznání je základ pochopení bližního - jímž je celý svět) bychom se dopouštěli pravidelně medvědích služeb, či danajských darů.

Problém je však v podléhání strachu. Z Lipovské (a možná skutečně i pro její víru) mají někteří strach (budiž, i ona může být chybující, jako každý člověk), ale navíc svému strachu podléhají - a ztrácí soudnost. Což je přirozený dopad zúžení pohledu na libovolný problém - funkce strachu...

R. Brzák 25.11.2020 23:13

Ababiše i Zemana si nad sebou nepřeji o nic méně, než kohokoliv dalšího. Proto také se smutkem pozoruji, jak Vy, moji spoluobčané, se snažíte v zájmu splnění svého přání vnucovat svůj koncept společnosti i svým odpůrcům - a ti zas totéž Vám...

Navýsost objektivní můžete být jedině tehdy, když již nemáte zorný úhel svého subjektivního...takže nikdo takový neexistuje.

Velmi nezávislý nemůže být nikdo, kdo je závislý (svým výdělkem) nikoliv na tom, kolik mu na trhu za jeho práci dám dobrovolně, ale na zákonem určené dotaci z berně (koncesionářský poplatek) z kapes spoluobčanů.

P. Haraším 25.11.2020 22:37

nikdo si čt neprivatizoval, to jsou jen tupé výkřiky alternatívních dezinformátorů...

P. Haraším 25.11.2020 22:34

česká televize je velmi nezávislá a navýsost objektívní a to se pochopitelně nelíbí stbákům v neustálém střetu zájmů, to se nelíbí proruské kolaborantské loutce na hradě českém, to se nelíbí neonáckům z spd, nelíbí se to rovněž jejich rudým spolusoudruhům komunistům a samozřejmě se to nelíbí trikolorské komédii...proto se totalitní scéna rozhodla, že nasadí do rady trio záškodníků a ti odvedou špinavou práci a pokusí se čt přizpůsobit kremelským ideálům lživé zfanatizované televize. a dílo se jim začíná dařit.

P. Haraším 25.11.2020 22:29

a naivní jste zůstal...když nepoznáte, že se české vládní elity snaží českou televizi porusit...

R. Brzák 25.11.2020 21:37

bylo by dobré, aby z ČT dělali médium podle svého gusta ti, kdo si ho platí. Ale to není možné s jakoukoliv radou. Protože dokud je cokoliv dotováno penězi nedobrovolně poskytovanými druhými lidmi, nelze doufat v jeho ekonomické a kvalitní fungování.

Ale jako každá instituce, je-li dlouho ponechávána " v klídku" ze strany byť jen hypotetického kontrolního "orgánu", vždy v ní dojde k zahnívání - je tedy důležité "provětrávat faldy"... a obměna činovníků (v radě, či v dozorčích komisích a potažmo potom v ČT) přináší efekt "nového koštěte".

Ale pokud chcete, ponechte si ČT takovou, jakou ji chcete. Jen si ji plaťte sám (samozřejmě spolu s Vašimi spolunázorníky)...

R. Toman 25.11.2020 21:15

Jo, tenkrát mi kamarád poslal SMS " Lůza ven z velína ". A bohužel k tomu nedošlo.

J. Farda 25.11.2020 20:59

Vypečená demokracie made in (zamindrákované/mstivé) Bobo ... ;-D

J. Kašpárek 25.11.2020 20:57

jak gotwaldovská úderka.. Jen blbněte. Až dosáhnete svého a uděláte konečně z ČT impotentní médium. Vymění se vláda (nově třeba ODS, Piráti, STAN) a prezident a ta impotentní ČT tu zůstane... Konečně budete spokojeni, předpokládám;-D

J. Farda 25.11.2020 20:56

Mnoho se mluví o TV puči v roce 2001, ale jak hodnotit jednání spiklenců Rady projednávající změny v neveřejném neúplném formátu jak před odvoláním Komise, tak před novou volbou, a pak dopolední nepřítomné odpoledne přítomné přehlasováním prostě postaví před hotovou věc. Taková "revoluční strategie" naplňuje všechny známky puče těch hochů a děvčat, co spolu mluví ... :-P https://zpravy.aktualne.cz/domaci/rada-ct-se-pohadala-pri-volbe-dozorci-komise/r~307383b02f2f11eb9d470cc47ab5f122/

V. Církva 25.11.2020 20:55

To máte pravdu včera před ČT demonstrovala nějaká partička. Všiml jsem si především Somerové. Ta asi určitě nedělá pořady pro ČT, že?

Tady se povedla ta nejlepší privatizace. Zaměstnanci a dodavatelé ČT zprivatizovali aniž cokoliv zaplatili a teď jim chce Rada volená zprostředkovaně občany rozkopat bábovičky.

V. Církva 25.11.2020 20:52

Ano přiznám se, že za spacákové revoluce jsem byl ještě naivní problémy neziskové neznaje.

Občanská společnost kde si bude partička vyvzdorovávat svoje nápady je nesmysl. Mlčící většina totiž často nechce migranty, ani svatby 73 pohlaví, ani Czechteky. To se tak projevuje jen pár křiklounů často podezřelých zájmů nebo mdlého rozumu.

Demonstrovat je v demokracii povoleno, ale ne ustupovat jakékoliv partičce a proto mají Radu prostě volit buď za A) Politici volení lidem nebo B) přímo koncesionáři.

O. Uživatel 25.11.2020 20:51

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 25.11.2020 20:34

Uživatel požádal o vymazání
P. Han 25.11.2020 20:22

Kde jste studoval ekonomii?

P. Han 25.11.2020 20:20

Článek existuje a každé tvrzení v něm je řádně ozdrojované. Zkuste s ním polemizovat a vyvrátit ho. Vy ovšem nejste mocen ničeho než denunciace.

P. Haraším 25.11.2020 20:17

si článek přečtěte...nebudu se tou špínou probírat znovu.

P. Han 25.11.2020 20:17

Ještě prosím tu o mimozemšťanovi v Roswellu.

P. Han 25.11.2020 20:15

"Kdo je ta síla, která stojí za tímto údajným komplotem, to radní Šarapatka přesně říct neumí." Atd...

P. Haraším 25.11.2020 20:12

v článku na foru je popsáno, proč se situace se směnou a následnou koupí táhla tak dlouho...to však většina zdejších jaksi rozumově nechce pochopit...rovněž nechápou, že kdyby čt tento majetek nezískala, tak by ztráty šly do desítek až stovek milionů...českou televizi to vyšlo ještě hodně levně, čemuž se lipovská, ve své prostotě až hlouposti, snažila zabránit.

P. Haraším 25.11.2020 20:07

ten fake článek od bobošice?

P. Haraším 25.11.2020 20:05

přesně tak, lipovská věří...věří paní bobošíkové a vede svatou válku za její dosazení zpět do čt...věřte spolu s ní a vovčáčkem, zemanem, babišem, klausy, okamurou a komunisty...prostě se všemi, kteří vzývaj Temného Pána.

F. Žůrek 25.11.2020 20:00

Souhlasím: MNOHO POVYKU PRO NIC.

Křik kvůli Haně Lipovské je také zbytečný, ale mnohým lidem překáží právě to, že ona je věřící.

Problém je zde v jediné věci: Nevěříme.

Nevěříme druhému, věříme jen sobě.

Jde o PROJEVY SOBECTVÍ.

P. Han 25.11.2020 19:59

Slečna Lipovská to velmi podrobně rozebrala zde:

https://neviditelnypes.lidovky.cz/politika/analyza-politicti-mistri-fake-news.A201122_224911_p_politika_wag

Pokud vím, také jste to četl a přesto stále lžete.

V. Pavelka 25.11.2020 19:43

A kolik bere Moravec jako kantor, na Karlově univerzitě a kolik bere, jako spoluautor Kantar , vlastního průzkumu ve vlastním pořadu , a kolik bere za plenérové pořady v ČT .?Jakou spotřebu má 4% , politický manipulátorEU silně nevyvážený !;-O Příliš mnoho byznysu na jednoho člověka za 15let!!

V. Braun 25.11.2020 19:25

Pokud jste poslouchal záznam z daného zasedání Rady ČT tak na většinu svých otázek odpověď znáte. Dle počtu vašich příspěvků zde soudím, že jste se s případem seznámil. Nebo ne?

H. Kotaz 25.11.2020 18:52

Takže nikdo kompetentní.