Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pláč nad vlastním svistvem

Pamatuji, jak sám autor v ranných 90.letech  v ČT často zpovídal a propagoval  otce transformace a privatizace V.Klause. Ani po tolika letech si dnes nikdo z novinářů oligarchie a investigativců  na baterky  nedovolí tuto zlodějnu zpochybňovat. Média jsou rovněž výsledkem pochybné privatizace.

Re: Pláč nad vlastním svistvem

A jéje, to je zase to staré schéma primitivních populistů - privatizace 90. let = zlodějna.

Bubeníku, bubeníku, vymaňte se z hospodského uvažování a pokuste se aspoň na okamžik nevidět za privatizací jenom tu svou zlodějnu. Pokud byste to dokázal, pak byste snad pochopil, proč ji - aspoň ti přemýšliví - novináři šmahem neodsuzují.

Ono se zase tolik nestane.

Berte to tak, že tento druh novinařiny je v české kotlině stejně k ničemu. Dejme tomu, že někdo vypátrá a dokáže třeba prodej Karlštejna pod rukou do Japonska. Co se stane? Nic! Čtrnáct dní to bude v Blesku. Dvakrát se vyjádří tisková mluvčí policie a nic neřekne. Paroubek to svede na Topolánka. Topolánek na Paroubka. A je hotovo. Může přijít další kauza.

Nezávislost

Vždyť redaktoři pořadu už nyní jezdili raději svými auty, protože o redakční museli žádat několik dní dopředu, a to u investigativní žurnalistiky doopravdy nejde. - a toto ví Hvíždala odkud? To se mu vyplakal nejaký ten John na rameno? Kde je nezávislost tám se spravedlivým hlasem

S autorem

ne vždy souhlasím, tentokrát souhlasím stoprocentně

Jeremy Mander aneb...

4 důvody pro zrušení televize.Doporučuji všem diskutujícím.

Nova zrušením jediného zajímavého pořadu dokázala, že opravdu stojí za h...

ČT bohužel za dvě.

ČT má Wollnera a tu Lorencovou,

to sou bomby! Reportáže o tom, že jeli z bodu A do bodu B a cestou brali benzín.

Jestli Nova zruší(la) Na vlastní oči, tak se to v tom jejím sajrajtu snad ani nepozná. Udělá prostě další pitomost, jako když usekli Veselovského. Radost budou mít jen prevíti (a ) politici, na který by Klíma či Kroupa kápli.

Exkomouš Janeček

nemá zájem si přidělávat starosti s dalšími investigativci, kteří mohou odhalit politickou špínu. Proč ? protože celá CT i s Janečkem žije jen z dobré vůle Sněmovny .

Co je dobrý pro nás

musí stačit i čechum.

Nevyrovnaná kvalita

Myslím, že kvalita pořadu byla nevyrovnaná. Byly tam dobré kousky investigace (Motl a Malloth), ale jistě i reportáže nepříliš vydařené, se zjednodušením problematiky apod. Přece jenom se autoři jako laici dostávají k velmi různorodé problematice a musejí vyplodit každý týden tři reportáže. To se asi seriozně nedá stihnout, a ryze komerční TV, jak ostatně i naznačeno, jim k opravdu poctivé investigaci podmínky nevytvořila.

Možná taky přece jenom autoři pořadu podlehli představě vlastní skvělosti (když máte takovou sledovanost, není to nepochopitelné) a postrádali dostatečnou pokoru, bez níž se skutečně seriozně zmocnit mnohdy zašmodrchané problematiky nelze. Pod tlakem časovým a finančním o to méně.

Re: Nevyrovnaná kvalita

problém je v tom, že ryze veřejnoprávní ČT nemá tu publicistiku lepší, spíš naopak. už jenom to, kolikrát ty pořady měnily formu, název, čas vysílání, moderátory...