MÉDIA: Jana Bobošíková a Česká televize
Adam „Mao“ Komers je toho času v klatbě, protože opět dal neprofesionálním způsobem najevo své politické preference, když připojil svůj podpis pod petici podporující Jana Švejnara. To Daniela Drtinová to schytala v první linii. Byl na ni vskutku zábavný pohled, když v úterních Událostech komentářích jako první ohlašovala Bobošíkové kandidaturu. Vynahradila si to o den později. Divák v tom nutně musel mít zmatek, zdali oním navrhovatelem a hlavním podporovatelem Švejnara je ve skutečnosti Bursík, nebo spíše Drtinová.
S vyvážeností vyhořeli na Kavčích horách i jinak. Co se týče upoutávek na páteční prezidentskou volbu, ani dva dny České televizi nestačily na to, aby zaregistrovala, že kandidáti nejsou dva, nýbrž tři. Že by to byl tak velký problém, prostřihnout do nich i třetího hráče. Můžeme si vybrat, zda je za tím těžký amatérismus, nebo zlá vůle. Nevím, co je horší.
Nezklamali ani Václav Moravec a jeho dramaturgové. Není to tak dlouho, co s velikou vehemencí usilovali o duel prezidentských kandidátů. Teď kupodivu ne. Přitom pořád dokola tvrdili, že divák má právo znát názory prezidentských kandidátů. Proč tedy nepoměřili, nebo se alespoň nepokusili poměřit Klausovy vyzyvatele Švejnara a Bobošíkovou? Koneckonců vždyť Švejnar o televizní duely tak stál. Nebo snad ne?
Tenhle komentář píšu ve čtvrtek odpoledne, takže nemohu vědět, jak ČT pojala čtvrteční Události komentáře. V rámci vyváženosti by ale hostem nepochybně měla být Jana Bobošíková. Hosty monotematických UK totiž byl jak kandidát Švejnar, tak kandidát Klaus. Stokrát se nám některý z kandidátů nemusí líbit, stokrát se můžeme pohoršovat nad tím, kdo jej navrhnul, ale jsme-li demokraté, musíme všem kandidátům přiznat stejná práva. Nebo snad ne?
A představte si ten zážitek, kdyby na konci takových Událostí komentářů Daniela Drtinová popřála Janě Bobošíkové hodně síly, jako povinšovala Janu Švejnarovi.
Česká televize přece měří všem kandidátům stejně. Nebo snad ne?
