Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Jak se ekonomové učí poznávat svět
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Kubáč 24.8.2021 19:18Je záslužné, že Žantovský se zabývá dezinformátory z doby hlubokého komunismu, ale co dnešní dezinformátoři ? Třeba doktoři a inženýři ze Sýrie - neměla by se jejich nepřítomnost taky nějak teoreticky rozebrat ? |
|
|
M. Pivoda 24.8.2021 19:01Závěr: " ... a já zopakuji: chtěl bych být žákem Petra Žantovského ..." Tím žákem, se zájmem o anti-demagogické vzdělání, se člověk může stát prostým přečtením Žantovského knihy (resp. knih), nebo je třeba se nechat od něj hypnotizovat ve školní učebně? Připomenu, že školní třídy, dosud běžně ve školství používané, byly původně stvořeny pro přeškolení někdejších nevolníků na poslušné zaměstnance. Vydržely dost dlouho. Určitě by bylo škoda nevyužívat stávající infrastrukturu, ale ta infrastruktura učeben není tím nejlepší místem pro vzdělávání jakéhokoliv tématu. |
|
|
M. Svarovský 24.8.2021 13:58Články pana Adlera podle mě stojí za to číst, přestože s jeho názory často nesouhlasím. Jak napsal pan Růžička - nepředpojatý článek o člověku který je tzv. vyvrheli české žurnalistiky je dobrý. Dnes mě ale pohnulo k příspěvku jeho hodnocení Wikipedie, které už tak nepředpojaté nevypadá. Je snadné kritizovat. Myslím si, že Wikipedie je skvělé a důležité východisko a zdroj pro hledání informací. Je ale potřeba vědět jak vzniká a informace hodnotit kriticky. Především se dívat na referencované zdroje a případně jít přímo k nim. Úroveň článků je velmi kolísavá což vyplývá z principu jak je Wikipedie vytvářena a upravována. Pan Adler to ví (viz. jeho článek o Wikipedii a diskuzi pod ním). Přesto píše jakoby tyto argumenty neslyšel. Mrzí mě, že tak diskredituje dobrou práci mnoha přispěvatelů a i Wikipedii jako takovou. |
|
P. Adler 24.8.2021 21:31pane svarovsky, dekuji za pripominku ... bohuzel, je to tak, ze wikipedie se zvrhla, ostatne, nerikam to sam, rika to i jeji spoluzakladatel, a vlastne tata te myslenky, ktereho v clanku cituji ... jak jsem napsal: wikipedie se na kriticke pripominky a opravy vymlouva, ze ji rediguji dobrovolnici ... to by bylo v poradku, kdyby se z ni (jejim vlastnim usilim) nestala jakasi encyklopedie: proto ten vyraz pedie v nazvu ... ano, na konci vetsiny hesel najdete odkazy ... a ted pozor: v pripade hesel jakkoliv politickych to jsou odkazy jedine na zdroje, ktere potvrzuji nazor (ne informaci, ale nazor) wikipedie, malokdy najdete odkaz, ktery vyslovi pochybnost ... krome toho se wikipedie velice casto dopousti hrichu tzv. nalepkovanim (ten a ten je to a to, ne ten a ten udelal to a to) ... priklad chlapa, ktery se dopustil zesmesneni wikipedie sepsanim vymysleneho clanku o sobe, a ktery pak musel bojovat, aby byl clanek stazen, mi take prijde docela vymluvny ... |
|
|
R. Růžička 24.8.2021 12:48Jsem velice rád, že někdo píše nepředpojatě (či dokonce s jistým uznáním) a objektivně o tzv. vyvrheli české žurnalistiky. Díky za článek. |
|
|
L. P. 24.8.2021 12:19Častý přispěvatel Parlamentních listů přednáší o dezinformacích, to je jako od Kafky. Pana Adlera si vážím pro jeho předchozí příspěvky, ale je vidět, že žije v Kanadě. Ať si přečte např. https://www.lidovky.cz/orientace/kultura/rozhovor-jiri-cerny-cestmir-klos-metr-zantovsky-melodie.A171104_144322_ln_kultura_bez |
|
|
P. Adler 24.8.2021 21:37pani ci pane l.p., ted nevim, koho mate za casteho prispevatele parlamentnich listu (a kdyz uz jsme u toho, co mate proti parlamentnim listum) ... ale to je vedlejsi ... za dulezitejsi mam zhovadilou debatu ohledne casopisu melodie, o niz se opira vase poznamka ... ta totiz nema s textem, ktery jsem napsal ja vubec nic spolecneho ... nebudu rozebirat pripad melodie, u prevazne vetsiny toho deni jsem nebyl, dodam jen, ze text, na ktery odkazujete, vypravi o nazorech (a treba mozna i nekdy opravnenych nazorech), ale nevypravi o holych skutecnostech ... o tom, ze po bitve je kazdy generalem snad netreba mluvit ... |
|
I. Hermanek 24.8.2021 11:28Co je to za priblblblou konverzaci a o kom? |
|
|
P. Macejko 24.8.2021 9:00Čitatelia Melodie na to meno iste nikdy nezabudnú ... taký menší Kojzar ... |
|
|
M. Marek 24.8.2021 10:50Na protest proti novému vedení tehdy odešli redaktoři J. Černý a další a on prostě psal pod tím novým. To je asi tak jeho vina. |
|
|
J. Kašpárek 24.8.2021 12:27přesně tak! Ale v dnešní "době temna" (za to může zeman!) se vůbec dobře daří upoutat pozornost všem možným normalizátorům, bolševikům, křivákům a jiným nehodným lidem. Pan Adler je zjevně úplně mimo mísu... |
|
P. Dvořák 24.8.2021 8:45Mnohem prospěšnější by bylo, kdyby někdo "novináře" (rozuměj - většinou mizerné překladače a přepisovače cizích článků) učil základům ekonomie. |
|
|
J. Kašpárek 24.8.2021 7:51
|
. A já si ode dneška budu zase pamatovat jméno Petr Adler
|
P. Jirkovský 24.8.2021 6:58Pan autor zřejmě jen z taktu vynechal Žantovského skutečně ostudné působení v Melodii, viz třeba stručně tady: https://www.lidovky.cz/orientace/kultura/dokumenty-zantovsky-cerny-rejzek.A171103_185055_ln_kultura_bez |
|
|
J. Kašpárek 24.8.2021 7:52
|
|
R. Gramblička 24.8.2021 9:54no to je fakt straaašnaaa ostuda. Něco lepšího byste po ruce neměl :-P |
|
|
V. Braun 24.8.2021 2:06To je placená reklama? |
|
|
P. Adler 24.8.2021 21:23ne, to je (v mem pripade) prace navic ... |
