MÉDIA: Jak se dělá panika?
Snadno. Stačí, aby se některý z "novinářů" například dověděl, že Povodí Vltavy pracuje na studii zaměřené na posouzení možnosti významného omezení škod na majetku při katastrofálních podvodních (například jako v roce 2002) snížením hladiny vybraných přehrad, případně jejich úplným vypuštěním.
Nevím, co si pod pojmem studie představují někteří novináři, ale studie ve skutečnosti představuje odborné "zamyšlení" nad možnostmi, které při řešení problému přicházejí v úvahu, byť některé skutečně jen v teoretické úrovni. Například lidé, kteří řídí skupiny odborníků při jedinečném typu hledání nejrůznějších, obvykle technických řešení, při takzvaném brainstormingu, vědí, že i z prvního pohledu "šílený" nápad může v ostatních přísedících vyvolat pozitivní reakci, která nakonec vede k přijetí optimálního řešení.
Z tohoto hlediska je jen dobře, že odborníci pracující na studii pro Povodí Vltavy zvažují i alternativy, které jsou krajní a třeba v praxi nakonec nepoužitelné. Vždy je lépe mít co zvažovat.
Vzhledem k tomu, že škody způsobené povodněmi v České republice za uplynulých 14 let překročily 170 miliard korun, jistě stojí za to o možnostech omezení těchto ztrát uvažovat. Jenomže to bychom nesměli mít zejména mezi redaktory našich televizí tolik "investigativců", kteří hned běhali po krajině a zejména od podnikatelů z oblasti orlického jezera sbírali reakce na informaci, že přehrada Orlík má být již v blízké budoucnosti zcela vypuštěna. Co asi vyslechli, si jistě dovedete představit. Některé z příspěvků proto pro jistotu budou vysílat až po 22. hodině.
