P. Grigar 30.5.2020 17:59

.. mě osobně nevadí, co veřejnoprávní televize vysílá, dívám se minimálně, skoro vůbec. Vadí mi, že se musím podílet na jejím financování, vadí mi pokrytectví našich zákonodárců-nemají ani tolik odvahy, aby veřejně přiznali, že provoz svojí hlásné trouby skrývají pod poplatek za vlastnictví technického zařízení. Král je sice nahý, ale ticho po pěšině.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 30.5.2020 17:52

Tak to OK, měl jsem pocit, že jste podporovatel současné levicové vlády.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 30.5.2020 17:51

.. na někoho působí, někdo je prostě nebere na vědomí. Z mého pohledu jsou peníze vložené do reklamy penězi vyhozenými oknem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 30.5.2020 17:46

.. stejný postoj mám i k daním, jednotný systém pro všechny, minimální sazby, klidně budu platit mýto i na silnicích nižších kategorií, ale jen tehdy, budu-li je používat. Totéž pro zdravotní a sociální sytém. Chci mít právo volby, rozhodovat o tom, jak naložím s výnosy svojí práce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 30.5.2020 17:37

Dobrý text.

Být nezávislý, když na prvém místě mají vliv peníze a státní moc - tož to je těžké moc!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 30.5.2020 16:59

Skrytých reklam jsou tam stovky ,prostě nezdaněný vývar pražské kavárny .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 30.5.2020 16:40

1* Tak jest.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 30.5.2020 16:37

Paní Netolická, hlavně, že se na záležitosti ČT dokážete dívat tak nějak politicky. Pohled obyčejného televizního diváka totiž není pro nikoho důležitý, proto vás, ani nikoho z ČT nezajímá, a není tedy potřeba se jím zabývat, že.

Nezávislost ČT, podle vás, spočívá evidentně v tom, že si může jet podle svých představ, do svých pořadů si zvát jen toho, koho sama uzná za vhodného, ty nevhodné s jinými názory prostě nepřipustit ke slovu, diváka oblbovat jen názory svými, neboť televizní divák koneckonců neví, jaký názor je ten správný, proto tu "naštěstí" máme naši "moudrou, nezávislou ČT", že.

Ta nám všechny zprávy a události ze světa nejen sdělí, ale navíc patřičně okomentuje, aby si divák, se svým nevytříbeným úsudkem, nedejbože, nevyložil zprávy po svém, tedy zajisté nesprávně.

Je naprosto zřejmé, že jen naprostý hlupák se může takovémuto dobrodiní, ze strany ČT, bránit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 30.5.2020 16:24

Řekl bych že ČT uhne a bude vyváženější ,protože byznys je důležitější (veřejnoprávní vývar je předněší)!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 30.5.2020 16:16

To je jako kdybych si musel platit jen vegetariánský oběd.?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 30.5.2020 16:06

Jo vy naivo ? a Komu odhalil sochu Marxe,bývalý předseda Bruselské komise se Sorošem, místnímu barmanovi?! Potomci komunistických stran v západní Evropě,si chtějí taky vyzkoušet socialismus .Od konce války, vlna socialismu proběhla celým světem a nikde nebyla úspěšná a přesto čumím jak se starý kontinent opět pokouší převychovat a přenastavit podmínky pro lepšího a štastnějšího člověka.!?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 30.5.2020 15:46

No je to daň.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 30.5.2020 15:45

Zpoplatněním přestává plnit funkci veřejnoprávní a stává se běžnou komerční TV, s dosavadní programovou náplní těžko udržitelnou. Sbohem bohoslužby, sbohem šachové koutky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 30.5.2020 15:43

A Moravec , jeho společný kšeft "Kantar"! Naprosto zbytečné průzkumy se životaschopností a údernosti Jepičího života. O kolik se šábnou s přítelem Ranochou ,a kolik ideových přátel se koupe v sedmimiliardovém vývaru ČT a pražské Kulturní fronty !?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 30.5.2020 15:41

Ano, pane Hašku, ČT je po spacákové privatizaci poplatná EU, ač si ji platíme z vlastních kapes a úhrnem to představuje desítky miliard ročně. Jde tedy o zrušení poplatků, ale hlavně o zrušení spacákové privatizace. Tož tak!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 30.5.2020 15:38

Stejně jako občan platí daně a platí jich v poslední době stále víc a také nemá na výběr. Proti nim se vymezujete stejně vehementně?

Otázka je, zda chceme v zemi nějaké kanály veřejné služby nebo ne. Když se shodneme, prostřednictvím parlamentu, že ne, dobrá, zrušme ji. Zatím ale k takové shodě nedošlo a neuvědomuji si, že by to měly některé strany v programu.

BTW, myslíte, že komerční kanály neplatíme taky? Samozřejmě je platíme při nákupu zboží v nich inzerovaném, oproti tomu jsou koncesionářské poplatky transparentní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 30.5.2020 15:16

Socialismus na postupu ,Všiměte si že všechno co přichází z Bruselu je sociální ideologie ,a vrcholem manipulace je Zelený úděl ! Je pár úředníků v Bruselu schopno takhle válcovat EVROPU, bez nějakého zájmu z pozadí ? Většina politiků kteří nesouhlasí s Bruselem má problémy,Rakousko ,Itálie,Česko,Polsko,Madarsko,Anglie,a důvody jsou jen procesní,žádné diktátorství ,jak se takzvané veřejnoprávní TV napříč EU snaží v lidech manipulovat.!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 30.5.2020 15:04

Obecně vzato, já Vám přeci Váš názor neberu, chcete sledovat programy ČT, tak je sledujte. Já je ale sledovat nechci a na to mám zase právo já. Rozdíl je v tom, že já Vám na to připlácím. Já vím, není to mnoho peněz a určitě to není důvod k tomu, abych z toho nespal. Jenže jde o princip. Takže mějte si svou televizi, ale výhradně za své. Koncesionářské poplatky nejsou daně, které bych musel platit. A o tom je nyní třeba debata o BBC v Británii, jestli mají být tyto poplatky povinné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 30.5.2020 14:47

Jen lež,Netolická ! To je důkaz vašeho pohledu a co ostatní,ti se mají jít klouzat.To je VAŠE TV..?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 30.5.2020 14:44

ČT určitě není nezávislá, to je iluze, protože ředitele ČT volí rada a radu volí parlament, takže je ovlivněna politickým složením parlamentu a poplatky na tom nic nemění. Právě zakódování signálu a jeho zpoplatnění jen pro zájemce by ukázalo jaký je skutečný zájem o tuto službu. Pokud jde o spokojenost druhé strany, tak koho tím máte na mysli? Babiše, Kellnera, Bakalu, Lukačoviče, Křetínskeho a nebo někoho dalšího z miliardářů vlastních média. A nebo běžného diváka, protože pokud jde o něj, tak tam vidím nespokojenost v diskuzích deklarovanou asi nejčastěji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 30.5.2020 14:43

Žluté vesty ,požadovali po prezidentovi Francie Macronovi, aby "TV France", byla přístupná i jiným názorům a změnila se.Premiér Johnson po výtěztví v Brexitu vyhodil Ředitele BBC ..Opravdová demokratizace na postupu..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 30.5.2020 14:35

Jsou tady i jiné televize ,není možné tajit třeba Babiš vláda problémy , to po nich nikdo nechtěl ,ale nesmí do sprav prosakovat nenávist a úporná snaha škodit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 30.5.2020 14:31

Přes rok nás redaktoři ČT bombardovali Brexitem ,jednostranos a okopávání Johnsona a konzervativců, byly a dodnes jsou v každé informaci z Londýna (potažmo přehnaná ochrana Bruselu),českou vládu hodnotí vlastně negativně, jakoby mezinárodní srovnávání a úspěchy kterých jsme dosáhli neexistovali,bagatelizují a hledají jen negaci .Nespravedlnost ČT24 v hodnocení je odporná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 30.5.2020 13:37

.. podstata tkví v donucování občana, aby platil bez ohledu na to, zda o službu má zájem, tudíž upřesním termín dobrovolnosti placení.. kódovaný signál s možností výběru, kterou vysílací stanici chci sledovat. Současné technologie už cosi takového umožňují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Netolická 30.5.2020 13:33

Pane Kusáku, ČT vysílá o pořady, které nejsou zrovna trháky, ale zajímají i menší okruh lidí. Právě proto si ji platíme, aby nás všechny televize neinformovaly stejně a nebyly hlavně poplatné vládě. Čiliže my, kteří tyto poplatky platíme, tak střežíme vládu, aby nás neklamala a neokrádala.ČT není oblíbená, protože ještě stále může vládu kritizovat. Dovolením této rady už může být hůře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 30.5.2020 13:31

Dobré, ne? Islám tam nesmí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 30.5.2020 13:30

Když je debata zbytečná, proč tedy reagujete? Tuhle vaši logiku jaksi nechápu.

A obdobné je to i s dalšími tvrzeními, bez logické návaznosti, bez argumentace. Chybí fakt jen ty mikrovlnky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Netolická 30.5.2020 13:26

Veřejnoprávní TV je pro všechny lidi, je nezávislá na vládní moci a může si dovolit ji kritizovat. Jestliže bude a už teď je pod dohledem vlády, tak už na ní nebude nezávislá a nebude vysílat otevřeně ani když Babiš ukradne celou zemi. Ty poplatky jsou proto, aby je nemusela poskytovat vláda a tak si ČT lidi platí. Soukromé televize jsou odvislé od reklamy a když jim Babiš dá hodně vydělat, je jasné, že za to něco bude chtít. Opět - žádná soukromá televize není nezávislá!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Netolická 30.5.2020 13:20

Aby byla druhá strana spokojena, bude muset ČT sem tam lhát, sem tam a to už i leckdy dělá, zamlčovat Babišovy kauzy, neřešit je, pouze je oznámit, hlavně neřešit kauzy ANO, Agrofertu, střetu zájmů atd., protože je to nežádoucí pro druhé spektrum názorů. A proč dnes neútočí tolik na pravicové politiky? Inu, nemají kauzy a nemají MOC. A jelikož v ČT nejsou hlupáci, ale lidé vzdělaní a moudří, tak vidí, jak p. Babiš je dnes a denně ve střetu zájmů, moc zneužívá ve svůj prospěch, nedá se zastavit a hrozí nám oligarchizace politiky a veškerá moc v jedněch rukou. Proto KAŽDÉ další omezení svobody, i v případě ovládnutí ČT Babišem je VELMI NEBEZPEČNÉ. To ale nejde vykládat lidem, kteří nedokáží vidět ani o píď dál a nedají si věci do větších souvislostí. Dnes je to už tak jasné, že to pozná i naprostý hlupák, že oligarcha už už sahá po totální moci a má ji na dosah.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 30.5.2020 13:09

Našel jsem: ČT má skutečně určený úhel pohledu“ na základě doporučení Evropské komise, která povoluje veřejnoprávním médiím fungovat z poplatků pouze tehdy, pokud prosazují a dívají se na věci z úhlu pohledu tradic evropského humanismu a kritického myšlení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek