Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Jak ČT zhodnotila americké volby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Renjascu 16.11.2020 13:42Nevím protiproud jsem nečetl, ale za ty nesprávné názory se již dnes vyhazuje z práce, dávají se velké pokuty, ničí kariery, vyvíjí se nátlak, aby se takoví jedinci či firmy odstřihly od financí, reklam, zakázek. Velmi zrádná je tzv soft cenzura, kdy vám vyhledávače jako Google, bez přesného zadání, "nedokáží" vyhledat některé články či údaje, které ještě před pár lety bez problémů vyhledala. Vaporizace zatím není, ale je to jen otázka času. |
|
P. Milan 16.11.2020 13:35"ČT zve do pořadů pouze zástupce "prověřených názorů", ..." Tak prostí v ČT nejsou. Obvykle si k několika hujerům podporovaných moderátorem nebo moderátorkou pozvou jako opozici komouše nebo SPDáka, ale moc je nepouští ke slovu. Skutečnou opozici jen velmi vyjímečně. Zástupce prověřených názorů tehdy, pokud je pozvaný jen jeden. Mimochodem, pozoruji, že jako byl kdysi ke všemu zván do ČT Pehe, tak teď je to imunolog Hořejší. |
|
J. Fridrich 16.11.2020 13:32Děkuji pane Cerman za informace, které jsou relevantní a nejsou v Americe ani u nás pravdivě a NEZAUJATĚ zveřejňovány... |
|
|
P. Milan 16.11.2020 13:31A další glosa blbého agitátora. |
|
|
P. Haraším 16.11.2020 13:24a koukám, další článek od řádného sputnikovce... |
|
|
V. Braun 16.11.2020 13:23Ano, pokud je lístek došlý pozdě i podle zákonů daného státu tak není započítá, takže je jedno pro jakého kandidáta je. Takže dodávat jako důkaz nějakou statistiku je irelevantní, to za prvé. A za druhé, kdyby tedy pozdě došlé lístky měly nějaký význam, tak použít statistiku jako důkaz podvodů je nesmysl, maximálně by to mohla být podpůrná informace u nějakého podezření na podvody, ale i to by muselo být podloženo jinými důkazy. Tolik k vaší podnětné poznámce, pane úsměvný chytráku. |
|
|
S. Zemitý 16.11.2020 13:05Díky, o tom já vím. Na západě se dnes rozmáhá "cancel culture " a ten článek je o jednom z nesčetných případů. Jistěže není nic veselého "být zmizen", ale pořád je to řádově jiné, než být zavřen do převýchovného tábora. Jak píše Hájek. Takže: má k tomu nějaké indicie a z nich fabuluje, nebo jde o špatně tajenou realitu, nebo si Péťa věc vycucal z prstu kompletně ? |
|
|
P. Götze 16.11.2020 12:31Pozde dosly listek je pozde dosly listek. Kdo tam je zakrouzkovan, to uz je jen takova pridana informace. Zkuste zapojit mozek, nebudete za usmevneho hlupaka. |
|
|
V. Mokrý 16.11.2020 12:11
|
|
|
A. Renjascu 16.11.2020 11:53Pro pana Zemitého. Třeba zde: https://www.lidovky.cz/svet/byvaly-mluvci-obamy-vyslysel-vyzvu-ocasio-cortezove-vznika-cerna-listina-trumpovych-spolupracovniku.A201111_111655_ln_zahranici_livs |
|
|
M. Malovec 16.11.2020 11:39Doporučuji v zájmu neoslabování oganismu v dobe covidu nesledovat zejména zpravodajství ČT. Spolu s vitamíny a rouškami to spolehlivě funguje. Stačí jednou za týden si k tráningu imunity pustit opakovací kanál ČT1. |
|
|
J. Housa 16.11.2020 11:12Koncentráky asi nebudou, ale již mnoho let se vám může v USA stát, že přijdete o karieru, o zaměstnání či o dobré jméno, pokud máte nevhodný politický názor, případně jen apelujete na pravidla klasické morálky a slušnosti mezi lidmi. |
|
|
J. Housa 16.11.2020 11:10ČT nemusí nikdo špinit. Jde dávno o bulvární a značně provládní (čti: částí vlády úkolovaný) medium, kde se lže na běžícím páse a rozkrádají koncesionářské popaltky ostudným způsobem, který je nejen tolerováýn, ale je i roky podporován. |
|
|
P. Havel 16.11.2020 10:55Jak píšu, Cerman, Guttmann, Jakl atd. vám naservírují rychlou a jasnou odpověď, jde-li vám o toto. Doporučil bych sledovat vícero US médií, obrázek si uděláte sám lépe než sugerují gaučoví politologové kulturních válek. Realita je o dost barvitější než jen černobílý svět podle fanatičky Lipovské. Viz příklad té Floridy. Moje odpověď na váš dotaz je HYPOTÉZA, že (je-li vaše tvrzení statisticky relevantní) voličům se líbí místní republikáni a jako prezidenta nechtějí chvástavé hovado. Třeba bílé katolíky vyhrál Donald o 15% ale před 4 lety o 33% (čísla myslím za Rezavý pás). Chce to data, ne cermanovská zbožná přání. Všelijakých analýz chování voličstva bude časem spousta, jen si na ně počkejme. |
|
|
F. Musil 16.11.2020 10:41...a kde ty "nestranné komentátory" chcete vzít ?? Stále platí,že "Bližší košile než kabát" a ještě lépe "Koho chleba jíš,toho píseň zpívej"... |
|
|
V. Braun 16.11.2020 10:39CNN veřejnoprávní televize? To asi těžko. https://en.wikipedia.org/wiki/CNN Jinak nic proti tradicím, rád se podívám do kostela, jako návštěvník, nikoli věřící, a navštívím hroby předků na hřbitově. Což ovšem neznamená, že dobří a pracovití lidé mimo židovsko-křesťanskou tradici neexistují. Vymezování se na my a oni, my s tou správnou tradicí pochopitelně, považuji za vrcholně nekřesťanské. |
|
|
S. Zemitý 16.11.2020 10:32Človíčku "... by měli .." To jako Bůh se všemi archanděly ? Koho jste volil a koho volit budete ? Piráti jdou podle průzkumů (nakolik cinknutých ?) nahoru. Udělá tu perzonální čistku Bartoš, který se dal slyšet, že by po dloooúúúhém přemlouvání vzal i funkci ministerského předsedy ? |
|
|
V. Braun 16.11.2020 10:32Že by si porovnali dané dva kandidáty na prezidenta a rozhodli dle jejich kvalit? |
|
|
V. Braun 16.11.2020 10:30"Ve skutečnosti Trump už tehdy uvedl jako důkaz, že pozdě došlé korespondenční hlasovací lístky, jsou výrazně ve prospěch jednoho kandidáta, což je statisticky nepravděpodobné " Tohle má být důkaz podvodů, autore? Ve své naivní snaze pošpinit ČT a obhajovat Trumpa jste docela úsměvný. |
|
|
V. Mokrý 16.11.2020 10:21Tak jest ! |
|
R. Gramblička 16.11.2020 10:17ty vaše slaboduché "ironické" drísty si nechte pro Harašíma. Pokud na moji námitku nejste schopen smysluplně odpovědět, raději mlčte |
|
|
P. Havel 16.11.2020 10:06Dalším podvodem je, že na trumpetovské Floridě si současně odhlasovali zdvojnásobení minimální hodinové mzdy na $15, což v kampani Biden opatrně připouštěl / nijak zásadně neodsuzoval. Tohle hlava jednomu prostě nebere, takže všichni nám lžou a fakenews a JASNÝ podvod kam se podíváš! Prostě nomarxismus jak vyšitý, bububu!!! |
|
|
P. Havel 16.11.2020 10:06Dalším podvodem je, že na trumpetovské Floridě si současně odhlasovali zdvojnásobení minimální hodinové mzdy na $15, což v kampani Biden opatrně připouštěl / nijak zásadně neodsuzoval. Tohle hlava jednomu prostě nebere, takže všichni nám lžou a fakenews a JASNÝ podvod kam se podíváš! Prostě nomarxismus jak vyšitý, bububu!!! |
|
|
V. Tichý 16.11.2020 10:03No ona ta ČT není nekorektní jenom proti Trumpovi. Ono se to děje také u nás. Lži, polopravdy, ovlivňování veřejnosti jednostrannými názory. ČT zve do pořadů pouze zástupce "prověřených názorů", což je také právě Zaorálek. Já na pana Moravce a Železného používám tlačítko vypnutí zvuku, což mi pokáha, ale nic bohužel nevyřeší. Celou Tu dnešní ČT by měli personálně vyčistit za nestranné komentátory. |
|
|
P. Havel 16.11.2020 9:59Nedává? Tak to za tím bude Soros nebo jiný PODVOD. Cerman vám to příště vysvětlí. Kolik času jste nad tím přemýšlel? |
|
|
P. Havel 16.11.2020 9:52Která je to ta stará dobrá Amerika??? Asi ta předkolumbovská. To mi vyprávěl jeden feldkurát, že pův. obyvatelé jsou tím ztraceným kmenem izraelitským. |
|
|
S. Zemitý 16.11.2020 9:45"Již nyní vznikají ve Spojených státech seznamy Trumpových voličů a příznivců, kteří mají být smeteni z povrchu - v lepším případě jen do koncentračních táborů FEMA"... Píše dnes Hájek na Protiproudu. Tohle mi připadá už sakra daleko za čarou. Ale - ne nemožné. Existují nějaké - řekněme - spolehlivé údaje na toto téma |
|
|
A. Renjascu 16.11.2020 9:18Dominion, všechny zjištěné "omyly" šly jak na potvoru ve prospěch Bidena a nikdy ve prospěch Trumpa. Taková statistická záhadička |
|
|
J. Moravec 16.11.2020 9:08Cokoliv se dá vyložit jakkoliv. Ano paní Lukešová, jedině poctivá práce a nezměrné úsilí vede k bohatství. To ostatní k chudobě, závisti a nenávisti. |
|
|
R. Gramblička 16.11.2020 8:51Mně se třeba zdá divné, že v řadě států, kde v místních parlamentech a na guvernérských pozicích zvítězili Reps vyhrál Biden. Pokud většina voličů hlasovala pro lokální reprezentanty jedné strany, jak je možné, že na post prezidenta únie hlasovali více pro druhou stranu? Vysvětlí mi tohle někdo? Nedává to totiž logiku |
