M. Vaněk 24.5.2022 9:15

Ano i to je jedna z variant. Ale čím více informací z různých stran, tím přesnější obrázek a tím blíže ke skutečnosti. Víte jaká je dnes skutečná žurnalistika? Dělají ji obyčejní lidé svými telefony, když natáčí své okolí, a vysílají to do světa - to oni jsou garanty pravdivosti. Nic za to nemají, nepotřebují nikoho ovlivňovat, a nejsou nikým placeni. I proto jsou snahy regulovat internet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 24.5.2022 9:07

První obětí války je pravda. Proto jsou válečné záběry citované Astonem a dodané odborníky na dezinformace ještě méně věrohodné než reklama na zmrzlinovou pěnu na špejli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Macků 24.5.2022 8:51

Je to sice mimo téma, ale alespoň adresováno tomu nejodpovědnějšímu: jak dlouho ještě máme zasílat příspěvky na adresu p. Wagnera, viz tiráž NPTrochu piety, prosím!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 24.5.2022 8:44

Dobrá poznámka! Myslím, že by se na tom mohlo dokumentovat, jak bude fungovat ta "umělá inteligence", co se na ní tolik málo schopných těší. Ona totiž taky bude umět jenom řadit jedničky a nuly, ale v množství, které si nikdo nedovedeme představit. Jenomže fantazie tam nikdy nebude. Odkud by se tam vzala?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 24.5.2022 8:36

Viděl jsem video, jak Azovaci ukřižovali separatistu a pod křížem zapálili. Viděl jsem jak znetvořili a stříleli ruské zajatce. A viděl jsem jak slušně a korektně se chovali ruští vojáci k nacistům z Azovstalu, kteří se vzdali. Ale to se dnes k reklamě nehodí. Ani do zpravodajství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 24.5.2022 8:31

Na těch miliónech video záznamů není problém reklama, ale věrohodnost jejich obsahu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 24.5.2022 8:18

Jenže to už je na vás, určit, co považujete za pravdivé a kdy se vás někdo snaží opít rohlíkem.

Neřeknu vám nic nového, ale svět a tím i informace o něm jsou komplexnější, než zvládne jedno video. Může být naprostá pravda, že ruští vojáci vedli ukrajinské civilisty na popravu, ale popravili je opravdu? Pokud ano, nebyli to zločinci, kteří právě postříleli ruské děti? A pokud ano, nebyly ty děti úderným záškodnickým oddílem místního domu mládeže? A pokud ano, nezaplatil jim někdo, aby to nahrály pro televizi jako fejk?

Dál mě to nenapadá, ale snad víte, co chci říct. Někomu a něčemu věřit musíte, jinak spadáte pod diagnózu paranoia, a jak známo - ani to neznamená, že po vás nejdou. Takže pozor - nakonec je to na vás. Spoléhat (naprosto!!! spoléhat) na nějakou zarucenou autoritu znamená dopadnout jak Němci za druhé svetove nebo jako mnozí z nás o pár let později.

Porad mě překvapuje, jak málo lidí si uvědomuje, že to, že Rusové lžou, rozhodně neznamená, že Ukrajinci říkají pravdu. Válečné zpravodajství bylo směsi vybrané pravdy, propagandy a lží vždycky a není důvod se domnívat, že posledních pár měsíců je to jinak.

Mmch. - jak to bylo v Buči nezjistím tak, že pojedu na místo a někoho se zeptám. Tam mě nanejvýš zavalí podrobnostmi, ale nějak je sežvejkat - právě od toho si platím novináře. Ty dobré i ty špatné. Nějak si to musím přebrat. Klidně přes Occamova břitvu: pravda je nejspíš jednoduchá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Moravec 24.5.2022 7:39

Je to stejné jako s youtubery . Na všem se dá vydělat nic není zadarmo. Autentičnost sdělované informace je druhá věc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 24.5.2022 7:08

A možná jen zobete předhozené zrní těch novinářů, kteří vám na základě vašich preferencí připadají stateční a slušní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 24.5.2022 7:05

Dobrá je varianta prémium služby bez reklam. Youtube to umí. Na idnesu na to nepřišli a prémium akorát odemyká pár zajímavých článků, nicméně reklamy jsou tam furt, takže jsem to zrušil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vaněk 24.5.2022 6:19

Co je ale důležitější v článku autorově? Ten podstatný detail, který jakoby zanikl - pravdivá informace. A co je to ta pravdivá informace? Nevíme! " Opravdu to jsou ruští vojáci? A jak se poznají? Mají bílou pásku na rukávu! A mohou si ji tam dát i ukrajinští vojáci? ano... A co "důkaz" z pouliční kamery? Kdo má čas, když se kolem střílí, koukat na videa z pouliční kamery? Nechali by vojáci důkaz svých zvěrstvech, za které je každý soud odsoudí, a nerozstříleli by kamery v celém městě, nebo nečili záznamy i samotné kamery? A co když to jsou ruští vojáci, a vedou třeba pochytané fašisty z Azova nebo žoldáky z USA, Kanady či ČR, na které se ženevské konvence nevztahují? Jak vidno, těch variant je mnoho, a je vlastně plně v dikci hovinářů, jak moc manipulativní článek vyjde, zda to bude způsobeno neochotou myslet, či strachem o chléb vezdejší... Manipulace šesté velmoci je všeobecně známa, stejně jako prodejnost většiny lidí. Ano, ne každý, jako např. Anne-Laure Bonnel, která se vydá na Ukrajinu poté, co náhodou shlédne projev zločince porošenka, který otevřeně mluví o genocidě ruskojazyčného obyvatelstva na východě Ukrajiny, má odvahu si informace sebrat přímo na místě, udělat si vlastní názor, a ne jen bezduše přebírat dezinformace z Reuters. A tak díky za ty statečné a slušné novináře, kteří nezobou předhozené zrní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 24.5.2022 6:09

No, na jedné tv stanici, už vysílají reklamu na reklamy - protože bez nich by prý diváci neměli ty nekonečné seriály.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 24.5.2022 5:48

No, vždyť však přesně o tom pan Kohout píše...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Koutecký 24.5.2022 3:48

Inu, pane Neffe, nic není zadarmo, ani to video. A neříkejte, že nevíte, jako zkušený novinář, kde se často berou ta dojímavá, či brutální videa a jak často jejich titulek souhlasí s obrazem. Nedávno jsem narazil na stránku nějaké francouzské redakce, kde byla celá řada snímků s údaji, odkud ten záběr byl údajně a odkud byl ve skutečnosti. Účel často světí prostředky zřejmě často i v těchto případech. Takže bych si s těmi reklamami moc hlavu nelámal. U těch totiž téměř výhradne účel světí prostředky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 24.5.2022 2:36

Ona ta reklama je úlitba za to, že máte to video, Psa etc. zadarmo ... tedy přesněji "zadarmo"; cenu reklamy zaplatíte v ceně inzerovaného tovaru či služby, pakliže si to koupíte ... a z toho ten web žije ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 24.5.2022 0:56

Však důležitá je ta reklama, to ostatní je podružné. Všechno "to ostatní" je jen doprovod toho důležitého, tedy té reklamy. Z hodiny pořadu, je 20 minut věnováno reklamě. Tomu se říká moderní svět. A tak to má přece být, to jsme chtěli... A bude hůř, nepochybně. Hlavně nepřeskakovat reklamu, na tom se nyní pracuje! Kdo se pokusí přeskočit reklamu, bude potrestán. Určitě takový zákon už někdo sepisuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek