Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

eajvo

Pokud "někdo" zakáže odvysílání nějaké reportáže, nemusí to být jen politický nátlak, v ČR - a speciálně v ČT - to taky může znamenat, že ona reportáž byla velmi mizerná a nekvalitní, takže na obrazovky právem nepatří.

Bída české žurnalistky

Pane Hvížďala,

podívejte se na TV, přečtěte si noviny.  Jaká to úroveň? Snad z každého článku a zpráv kouká  zaujatost, nekorektnost, manipulace, atd.

Přečtěte si i svoje články s odstupem času, vezmněte si hlavu do dlaní, a přemýšlejte a přemýšlejte, třeba vám to bude ku prospěchu.

Informujte o faktech, ne o smyšlenkách, zřetelně oddělte svůj názor, své komentáře od informací. Nechť si závěry udělá každý sám. O moudra novinářů nestojím.

Politickou kulturu nedělají jen politici, máslo na hlavě bohužel mají především česká média. Ubohost to sama. Co český novinář, to většinou ubožák, směšné české provincionální upocené rozmázlé a smradlavé nic.

Re: Bída české žurnalistky

Docela přesné .Pan Peroutka by to  lépe nevystihl..

Některá témata.....

Některá témata reportáží,by ČT měla přenechat bulváru.Normálně uvažující divák a konzument ČT je v politických reportážích zaplavován sugestivními polopravdami,které si nemůže ověřit.Pořad "Události komentáře",se stal zářným příkladem jak komentátor ovlivňuje svými zásahy debaty a komentáře.Pomalu mizí ze scény objektívní novináři,kteří sice nenaplňovali sledovanost,ale byli to seriozní pracovnice a pracovníci ze znalostmi historie,politologie a měli vychování.Ti novináři kteří si berou příklad z neurvalých interpelací v PSČR a pak využívají ČT k rozmazávání těchto jedovatých slin by v ČT neměli co pohledávat.Nejsou to hledači pravdy,ale prachsprostí pomlouvači.

T.zv.

veřejnoprávní televize ČT se mnoho neliší od předlistopadové. A rada, která ji kontroluje a má mezi sebou m.j.na. př.soudružku Fibingerovou, svědčí o všem.

Autorův omyl

Obávám se, že se tu srovnává nesrovnatelné. Nejen co do významu zmíněných událostí, ale zejména co do kvality zmíněných médií a novinářů. Novinář není bůh a když uvážíme, kolik lží nebo aspoň "nepřesností" tímto veřejnoprávním kanálem prošlo, pak z něj ani boha dělat nelze.

Re: Autorův omyl

 Někomu se vrtají v životě a s někým sdílejí lože, což nemusí být metafora. Že v Čechách jsou čistí novináři versus zkorumpovaní politici? ! Na Ježíška už taky nevěřím, proč bych měla věřit tomuhle?

Mno

Ono to s tou objektivitou a profesionalitou redaktorů ČT musí být asi dost vážné, když jim jí musí potvrzovat a bránit i jejich vrhcní odborář, šofér Dekoj...

Re: Mno

To že p.Dekoj je šofér-jak zvýrazňujete-ho degraduje nemít právo mít vlastní názor,třeba jako Vás?Didkutujte raději v Blesku...

to snad není pravda,

dyť paroubek prohrál volby před rokem !

Totální nepochopení

Pan Hvížďala žije zřejmě ve skleněné věži a všechno vidí lehce zkresleně. Bulvární charakter naší slavné veřejnoprávní televize řízení bývalými komunisty a současnými odboráři mu zřejmě vůbec nevadí, důležité je že se jemnuje veřejnoprávní, co dělá už není vůbec důležité. Ta havlovská naivita mě děsí.

Re: Totální nepochopení

Ehm.... dovolil bych si tvrdit, že ze všech našich celoplošných TV je ta Česká jaksi nejméně bulvární. A to tak, že výrazně......

quido

Vy jste naprosto přesně vystihl, jak vypadát.zv. ivestigativní novinařina v podáníˇredaktorů ČT. A nebudu určovat, jestli ubližuje teď víc Topolánkovi, nebo někomu jinému. Je ale přesně taková, jak píšete:

...Domýšlení různých souvislostí z toho, že někdo od někoho koupil obchodní podíl ve firmě ( což se děje dennně tisíckrát ) bez doložení důkazu o tom, že tím byl např. politik uplacen a poskytl prodávajícímu výhodu, jsou informace k ničemu. Také se divím, že tito novináři pouštějí do médií různé spekulace...

Ony to ale nejsou tak úplně informace k ničemu! Takový JH Vám z nich postaví ne zámek, ale hrad! A napíše, že ten dotyčný novinář ještě strašně málo předpokládal (spíše fabuloval), že za tím prodejem podílu je jistě i hrdelní zločin! A z takových JH se skládá celá plejáda adorantů jednoho uřvaného politika. Stačí se podívat na kauzu Čunek - v té se ČT vyřádila naprosto příkladně!

Re: quido

P.S. A ještě bych k té Vaší větě dodal: Takový Paroubek na svém blogu napsal, že dárce pro svou exmanželku všechny zná a že je možné, že jeho politická rozhodnutí jim mohly někdy přinést výhodu.

Jediný novinář se tohoto přiznání nechopil, jako kdyby se vůbec nic nestalo! Zato naprosté množství superkombinací, jak se dostat k Topolánkovi přes známé Dalíka, neznámé Topolánkovi, jsme si mohli vychutnat v oné nezapomenutelné kauze v Reportérech na ČT opravdu dostatek. Z té reportáže se nedalo zjistit, vyšetřit, obvinit,žalovat, naprosto nic!

Objektivnost ČT? Ha ha há!

Pane Hvížďalo, to tedy byl dlouhý článeček o ničom. Česká televize je placená z peněz daňových poplatníků a - jako vše, co je takto placeno - její kvalita tomu přesně odpovídá. Hlavním rysem zpravodajské sekce ČT je EUROFILSTVÍ ve smyslu frankofilství. Tento rys je všeobjímající a vševysvětlující.

Osobně navrhuji ČT zrušit, zrušit, zrušit a vytvořit tak prostor pro konkurenci Nově. Jedině tak se snad dočkáme plurality. Pan Petrov a vůbec všichni NEZÁVISLÍ (sic!) redaktoři ať se jde picnout. Proč bych měl věřit jeho verzi?