28.3.2024 | Svátek má Soňa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Kolář 18.6.2010 17:58

Ivetka je Janečkova bývalá milenka

Proto je uváděn jako spoluautor jinak slušného pořadu "Toulavá kamera".  Předpokládám, že je to za poskytnutí jména. Jenže kolik tak dobrých pořadů beznadějně soupeří s pitomostmi hrubého kalibru? A pan generální za to dostává statisícové odměny.

J. Císař 18.6.2010 16:55

Hloupost ČT

Autor článku podle mého názoru velmi vhodně upozornil na jednu z hloupostí ČT. Ta nás nepřesnostmi a hloupostmi zásobuje za neše peníze téměř trvale. A to není jen záležitost popisovaných řekněme neobvyklých jevů. Daleko horší a nebezpečnější jsou hlouposti a nesmysly z oblasti společenských věd, politiky a nedávné historie (či lépe jen minulosti) i ekonomie a hospodářství.Dokáži pochopit snahu snahu šéfů pořadů do stabnovených minut dostat co nejvíce! Ale myslím, že dávné přísloví o tom, že méně bývá někdy více, by měli znát a respektovat. Já osobně vždy vítám méně objektivních a správných informací než větší snůšku polopravd a hloupostí. Bohužel, zákonem jsem donucen  ty hlouposti a polopravdy platit i když o ně nemám zájem.

V. Franc, MBA 18.6.2010 13:40

Slušný člověk se určitým věcem vyhýbá..

například nekrade a nevraždí, nečte různá svinstva jako Blesk, Aha, nebo Šíp a také se nedívá na zvratky, produkované "českou" televizí. Když už chci marnit čas za každou cenu, tak se podívám na podobné zhůvěřilosti aspoň v cizím jazyce ...

R. John 18.6.2010 10:05

Jó, Kahuda , Rejdák a spol, to byla "klasa".

tak mám podezření, že mentiony opravdu existují, narušují však strukturu neuronů, čili zasažený se nám jeví jako chaot, čili socialista. Změny na mozku jsou nevratné. Ještě stoupá agrese zasažených a požadují již třicet korun nejen na hejtmasví, ali již i v pekárně.

S. Rehulka 18.6.2010 10:01

detektor čeho ...?

Před nedávnem byl uveřejněn průzkum křestanské víry ve světě. V Evropě, jako nejpohanštější země (nevěřící v Pána Boha), byla uvedena právě Česká republika ! Snad právě proto tu dobývá úspěchu různá ta magie, pověry, okultismus a idiotské, ale exotické víry. Spolu s řádnou vírou a odklonem k náhražkám, upadá v národu i morálka, podrývaná lety komunismu, následovanému prudkým a surovým přesupem ke kapitalismu, ale bez demokratické čistoty. Pod vlivem toho, až z okolních hostitelských zemí udělá invazi vražedný Islam, nebude mít mnoho práce zakořenit zákony sharia u atheistických oveček českých.....!

J. Klepal 18.6.2010 10:22

Re: detektor čeho ...?

Představy, které se v principu nedají ověřovat nebo jejichž ověřování je zakázáno, se vyskytují od pradávna a lze je pozorovat  i u jiných živočichů než jen u lidí. Většinou pocházejí z nedostatku znalostí podstaty a funkce věcí. Mezi ně patří zmíněné pověry, magie, šamanismus, ale, což je třeba si uvědomit, i různá náboženství, včetně zmíněných tzv. řádných věr. Přestože diskutované představy samotné sotva mohou přispět k poznávání, mohou tak dělat jejich nositelé tím, že použijí ověřenou metodu, která umožnila rozvoj blahobytu velké části lidské populace, totiž vědeckou metodu. Proto je nutno diskutované představy hodnotit spíše jako druh zábavy, kterou jedinec osobně preferuje a případně mu pomáhá udržovat psychickou pohodu. Považovat náboženství za záruku vysoké morálky a proto je pod touto záminkou případně vnucovat  jiným, není v souladu s lidskými právy.

J. Klepal 18.6.2010 10:00

milion dolarů pro proutkaře

Od r. 1989 má každý, včetně proutkařů, možnost získat cenu vypsanou organizací "James Randi Educational Foundation (JREF)" , která dosahuje výše jednoho milionu dolarů, za prokázání paranormálního jevu. Protože tuto cenu dosud nikdo nezískal, je skepse například ohledně funkčnosti virgulí oprávněná.

Pokud Česká televize vytváří dojem, že takové jevy byly prokázány, dopouští se klamání veřejnosti. Není se co divit, dezinformace všeho druhu patří odedávna k metodě, kterou se lidské stádo dá dobře ovlivňovat.

J. Mrázek 18.6.2010 7:03

Proutkař mi našel vodu,Vaše přístroje taky.ale draho

Neboli podle Vašeho tvrzení proutkař nefunguje a Vaše přístroje ano. Jsme tedy v pozici, že proutkaři jsou racionální fungující "temelín" a Vy sedlák rakušák, který chce zničit konkurenci, aby sám mohl prodávat mnohem dráž...stačí tohle přirovnání ???  Jsou nevysvětlitelné jevy, které přístroji nejdou změřit, jsou jevy, které se měří a lidská mysl je není schopna detekovat.Co takhle to spojit a společně pokrýt celé spektrum ? Ale hrozí prolomená dogmat a tabu vědy a to bude kámen úrazu, věda JE dogmatická namísto toho, aby byla zvědavá a hledala, proto se nehneme z místa ještě dlouho...

M. Bílý 18.6.2010 7:53

Re: Proutkař mi našel vodu,Vaše přístroje taky.ale draho

Proutkaři byli asi před třiceti lety testováni na katedře geofyziky přírodovědecké fakulty UK. Dopadli tragicky. Ukázalo se že vodu hledat neumějí. To že Vám, pane Mrázku, proutkař vodu našel je tím,  že zkušený člověk podle tvaru terénu a dalších faktorů dokáže odhadnout, kde by voda mohla být. Zkušenost se ovšem platí prachmálo a tak virgule tomu dává ten správný tajemný šmrnc a Vy jste ochoten to tajemno (nadpřirozenou sílu) zaplatit. Půjčte si slovník esoteriky a pavěd, tam se dočtete jak to chodí. Poukazuje se tam ovšem i na mnohé úkazy , které jsou na pomezi vědy . Na př. biofeedback.

B. Brousková 18.6.2010 8:09

Re: Proutkař mi našel vodu,Vaše přístroje taky.ale draho

Není tomu tak dávno, kdy byla za pavědu vydávána i genetika a kupodivu i kybernetika. Za geniální a tudíž neomylné vědce byli vydáváni Lysenko a Lepešínskája. Nebylo to náhodou na té samé přírodovědecké fakultě? Detektor byl samozřejmě velice špatný a hloupý pořad.  Hlavním důvodem byl naprostý a naivní amaterismus. Zatím nevysvětlených a za současného stavu vědy i nevysvětlitelných  záhad je ovšem stále dost a dost. Pokud k nim budeme přistupovat jako sovětská akademie věd za Lysenka, moc jich asi neobjasníme. Že by k jejich objasnění přispěly pořady na úrovni  Detektoru si ovšem nemyslím.

V. Váňa 18.6.2010 8:43

Re: Proutkař mi našel vodu,Vaše přístroje taky.ale draho

Nevím, jak dopadl test na katedře geofyziky. Někdy výsledky záleží i na tom, jaké je testové zadání. Z vlastní zkušenosti ovšem vím, že práce s virgulí není šarlatánství, nýbrž geneticky daná individuální schopnost, kterou ten který jedinec může v sobě zašlápnout nebo rozvíjet.

Podobný názor jako Vy míval i bývalý předseda Akademie věd p. Zahradník. Vystoupil s ním i v televizi.  Pamatujete? Snažili se měřit jakési vlnění, a protože jej nezaznamenaly ani nejcitlivější přístroje, závěr byl, že nic takové neexistuje.

Jenže i on sám, vzděláním fyzikální chemik, nakonec později přiznal, že kdyby byl býval věděl o oněch "pavědách" více, nikdy by se do takové diskuse nepouštěl. 

Trochu mi připomínáte dřívější názory na chování zvířat, které částečně přetvávají dodnes. Za jakýmkoli chováním zvířete spatřovali vědci dříve pouze instinkty. Teprve nejnovější výzkumy jasně dokazují, že některá zvířata si uvědomují samy sebe a že zdaleka ne všechno jejich chování je výhradně instiktivní. - Podobně jsme zavrhli více než sto let starou teorii, že člověk je geneticky determinován, a to v rozmezí 70 až 90 %. A ejhle, ukázalo se, že to zřejmě bude pravda. 

Tak neopovrhujme něčím, o čem toho víme málo a snažme se naopak zjistit o těchto vědecky prozatím neprozkoumaných záležitostech více. Zdá se mi to perspektivnější a hlavně moudřejší.

O. Kratky 18.6.2010 14:36

Věda a

Plně souhlasím, je mnoho věcí, úkazů o kterých toho ještě víme velmi málo, někdy skoro nic. Jak dlouho trvalo lidstvu než přišel Newton s gravitačním zákonem, třeba se taky v průběhu staletí objeví další člověk, který nám nepoznané a neprozkoumané objasní nebo aspoň špetku... 

Přeji všem vědcům, aby se dokázali oprostit od klapek zabraňující jim podívat se za hranice "vědy" a hledat řešení a vysvětlení namísto odmítání a očerňování. Druhá strana mince také ukazuje, že i v "alternativní vědě"  se pohybuje mnoho šarlatánů a hochštaplerů a zlatokopů tyjících z lidské naivity a tuposti.

O tom, že se dezinformace objevuji všude svědčí i "vědecké" IPCC...

Tož více pokory před Přírodou.

M. Bílý 18.6.2010 4:43

Kavčí hory, tedy ČTV, nejsou začarované...

...jsou hloupé a začínají být nebezpečné. Prvním krokem k nápravě by mohlo být zrušení televizních poplatků. Jenže pouhým psaním na Neviditelném psu nic nedocílíme.