Diskuse
MÉDIA: Další mýtotvorná lež I
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Váňa
Tak nevím
je jisté, že na stížnosti pro porušení zákona není třeba shledávat něco, co stojí za kritiku. To si opravdu nemyslím.
Ale zajímalo by mě, jaké jiné informace má pan Jemelík, než ty, které prošly tiskem. Například by mě zajímalo, kde je možné (ačkoli to nevylučuji) na Strakonické jet 120 km/hod.
Dále by mě zajímalo, co se změnilo na skutečnosti, že výpisy z jeho telefonního čísla dokazují (nikoli tedy pouze svědkové), že v rozhodné době obžalovaný telefonoval.
A pak: objevily se i náčrtky situace, kdy se obžalovaný pokoušel auto odbočující z odstavného jízdního pruhu objet z prava. a tak se ptám: Všechno to byly kachny? Nebo pan Jemelík vaří z vody? Nebo má lepší informace než všichni ostatní?
To ale zřejmě nemáme šanci se dovědět, protože pan Jemelík zásadně se svými oponenty nediskutuje. Diskuse na NP je pod jeho rozlišovací schopnosti. Nebo je to jinak?
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz