Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Evropské absurdity

Bruselská parta a pár zkorumpovaných politiků musí zničit to co naši předci vybudovali po staletí.Co je k tomu vede nevím,ale vím že musí být odstraněni a potrestáni.Nyní když už začínají být občané naštvaní a hrozí nebezpečí,že by vyvolená parta mohla přijít k úhoně,tak se rychle musí vybudovat evropská armáda.Čemu asi bude sloužit? Vždyť máme NATO.Zkusím typnout.Ochrana papalášů před rozzuřenými normálními lidmi.A možná,že v té armádě budou i nějací migranti.A ti by se s námi už nemazali vůbec.

Diktatura může udělat leccos, jedno ale udělat nemůže!

Nemůže dovolit občanům, aby vlastnili pušku! (c) George Orwell

Je to celé na hlavu postavené,

zatímco u nás jsou (nebo budou) některé zbraně nelegální, o 1000 km dál (ve Švýcarsku) je automatická zbraň v domácnosti celkem běžnou věcí - a nějak jsem nezachytil, že by se tam obyvatelé hromadně vraždili mezi sebou. Jiné země (Nový Zéland) více omezují krátké zbraně (pistole), zatímco dlouhé (pušky, i samonabíjecí) jsou dostupné téměř volně a prakticky se neregistrují - a vzájemné vraždění zde přesto nenastává. Nebude to - jak napsal Jan Werich - podobné s tím uvázaným psem? Nedívají se některé evropské vlády na své občany trochu jako na "sprosté podezřelé"? Ale stát přece nepatří vládě, je občanů. My po 40 ti letech komunismu jsme ochotni náš zbrojní zákon považovat snad i za liberální - ve skutečnosti je i tak dost omezující. Ale nestěžujme si - jsou podstatně horší země. Ale platí pravidlo - chceš - li mír, připravuj válku (přeneseně - ozbroj se).

Re: Je to celé na hlavu postavené,

Zákon o zbraních je sice do jisté míry svazující, ale když to srovnáte se zbytkem Evropy, můžeme doslova jásat. O podmínkách střelců v ČR si můžou třeba ve Francii, Německu, nebo v Británii nechat zdát...

Kdyby v té hospodě v Uherském Brodě

měl někdo z hostů u sebe pistoli, mohlo by být mrtvých podstatně méně.

Česká televize

je protistání ideocentrálou, placenou námi samotnými proti nám a našim dětem.

Re: Česká televize

To víš, spacáková revoluce nese výsledky, Nyní by to chtělo defenestraci !

Abych byl upřímný,

představa, že má kdejaký magor doma ve skříni AK-47, potažmo M16, mě moc klidným nečiní. K osobní obraně mně stačí pistole nebo revolver, na co útočná puška? Budu s ní chodit na koncerty nebo po trzích, kdyby náhodou? To je 3,14čovina.

Pokud chcete bránit svojí zem, je to jistě v pořádku, zaveďme tedy dobrovolnou vojenskou službu, něco jako Národní gardu, ale na profesionální úrovni.

Re: Abych byl upřímný,

Magor nedostane zbroják. To za prvé. A za druhé už dnes má spousta lidí doma třeba Sa-58 (včetně mě). Pro účely sportovní, potažmo sběratelské :-). Nevím, co by na tom koho mělo zneklidňovat. No a kdyby náhodou nedejbože šlo do tuhýho, puška by se mohla hodit, že. A ne, nepřeji si zažít takovou situaci, nejspokojenější budu, když budu střílet vždy jen do papíru a popperů.

To je kriku kvuli nejake smernici

No tak lide budou mit na sebeobranu nelegalni zbrane. Utocnici uz je maji ted a vcelku dobre s tim funguji.

A ze delat neco nelegalniho je spatne ? Neni. Tech omezeni uz je tolik, ze je stejne nikdo ani vsechny nezna a kazdy dela neco proti necemu. Az budou zakony jasne, srozumitelne a platne dlouhodobe, tak ma cenu se jimi zabyvat. Driv je to ztrata casu

Re: To je kriku kvuli nejake smernici

Když chcete zbraň denně nosit, je to s nelegální zbraní na houby :-(

Postrádám jedinou věc,

byl již podán podnět, resp. stížnost na RČT a nakonec i na RRTV? Protože pokud veřejně lže medium jež jsme povinně spolufinancovali právě proto, aby se podobným excesům předešlo a nic se nestalo, dokonce ani po dementi MV, je čas na aktivnější protesty.

A mimochodem, pokud si Kalousek hodlá popularitu získanou odbojem proti Babišovi rozpustit před volbami podobnými bláboly, čeká ho vcelku potupný pád na mrchoviště dějin.

Měl bych jen takovou poznámku

která sice přímo nesouhlasí s tématem článku, ale stála by za úvahu. V článku se píše: "Co je pro ministry a poslance horší: být hlupákem, nebo lhářem?" Neplatí u mnoha z nich ty možnosti obě?

Re: Měl bych jen takovou poznámku

Až bych skoro řekl, že u většiny.

pořad jsem neviděl, ale tenhle článek je nesmyslný

příprava na hybridní válku ( zelené mužíčky)? Vždyť proti "zeleným mužíčkům" stála ukrajinská ARMÁDA... která pak z velké části přešla k Rusům. Pro obranu země nemají zbraně "každý pes jiná ves" s různou municí mizivý význam a mezi lidmi by asi bylo víc obětí "friendly fire", než těch ubráněných. V případě sebevražedných útoků jsou nějaké pistolky na na nic- útočníci klidně napadnou i ozbrojené vojáky a je jim jedno, že zemřou. A v davu se střílet nedá. Čeští milovníci zbraní moc koukají na kovbojky a na Ramba.

Re: pořad jsem neviděl, ale tenhle článek je nesmyslný

Proti zeleným mužíčkům asi opravdu mnoho nezmůžou. Ale pro zneškodnění teroristy nepochybně poslouží. A samozřejmě že i v davu, když nelze jinak (londýnští policisté prý postřelili civilistu, ale celková bilance byla teroristi mrtví, civilista živý).

Článek je ale především o záměrné dezinformaci a použití demagogie s cílem zmenšit naše právo a schopnost individuálně se bránit. Pamatujme si to, až půjdeme k volbám.