Ve středu 23. března 2016 se celá Poslanecká sněmovna zabývala jakýmsi statkem, zvaným Čapí hnízdo, na který kdysi kdosi dostal dotaci. Zpětně se tato skutečnost znelíbila i některým z těch, kteří dříve měli kontrolovat, zda je vše v pořádku. Nicméně sněmovna je tu kvůli mluvení – občas někomu stéká máslo po hlavě, zvláště když se čílí na jiné, a břevna z oka svého nevyjme.

V této souvislosti jsme však nečekaně dostali potvrzení jednoho jevu, který mohl být do té doby označován jako zlovolná domněnka. Šlo o podezření, že někteří zaměstnanci veřejnoprávní České televize (ČT) nejen nejsou nestranní, ale dokonce se politicky profilují. Proflákla to jejich samozvaná mluvčí, která si dokonce uzurpovala právo mluvit za Českou televizi, čímž urazila mnoho čestných profesionálů, kteří tam pracují.

Stojí za to si ocitovat, co toho dne v hlavním večerním zpravodajském pořadu zaznělo. Šlo o živý rozhovor s poslancem Jaroslavem Faltýnkem. Moderátorka zmínila průzkum veřejného mínění pro ČT, z něhož vyplynulo, že třetina lidí kauzu Čapí hnízdo vnímá jako možný podvod a další třetina jako nemorální využití mezer v zákoně.

Faltýnek odpověděl, že se nediví „výsledkům toho průzkumu po té obrovské mediální masáži, které se bohužel tedy účastnila i vaše veřejnoprávní televize, a tuto kauzu v podstatě servírovala, včetně všech médií, naší veřejnosti v tom smyslu, že byl spáchán dotační podvod, což je velmi nefér i z vaší strany.“ A závěrem dodal: „My jsme přesvědčeni o tom, že se podvod nestal.“

Načež moderátorka reagovala dosti neuvěřitelně: „Ano, já jenom dodám, že Česká televize váš názor nesdílí. Naopak dáváme vám prostor k vyjádření.“

Na to konsternovaný Faltýnek jenom škytl: „Hm, to jste hodná, děkuju.“

Nyní zbývá jen došetřit – protože doufáme, že něco tak flagrantního nespadne pod stůl – zda jde o osobní úlet moderátorky, nebo zda jde o podvědomé zrcadlení atmosféry určitého pracoviště České televize. Budeme zvědavi, jak na to zareaguje Rada České televize.

LN, 29.3.2016