25.5.2020 | Svátek má Viola


Diskuse k článku

MÉDIA: ČRo ve stopách ČT

Řazeno podle času vzestupně, seřadit podle času sestupně
počet příspěvků: 54, poslední: 26.3. 2020 11:54, přehled diskusí

M. Rozbořil 24.3.2020 0:15

Že se do studia posadili tři mudrlanti? Co je to proti Štěpánkovu mudrování na NP (samozřejmě vyváženém).

R. Langer 24.3.2020 5:40

Tak klidně mudrujte taky, nikdo vám v tom nebrání...

K. Salajka 24.3.2020 8:28

Až opadnou omezení, zajděte do parku a posaďte se na houpačku ve třech na jednu stranu. To se pohoupete!

P. Pavel 24.3.2020 10:18

Ty vypadáš na to, že jsi to už zkusil.

M. Miky 24.3.2020 8:34

Jenže tady Štěpánek mudruje bez státní/veřejné podpory, přesně dle hostinského Palivce: "Zaplať pivo a říkej si, co chceš". Na ČRo "diskutovali" tři lidé stejného progresivně správného názoru o tom, jak je špatné, když má někdo špatné názory a jak to otravuje ostatním život. Pokud by to nebylo za naše peníze na veřejnoprávním rozhlase, pak by to bylo OK. Ale vadí mi, že musím přispívat na takové agitky proti slušnému člověku.

P. Pavel 24.3.2020 10:22

Štěpánkovi nikdo v mudrování nebrání, jen by měl, když už mudruje o porušení zákona, sdělit paragraf a skutkovou podstatu toho porušení.

P. Pavel 24.3.2020 1:00

Takže se rozpadla skupina, někdo na to řekne svůj názor a štěpánek v tom vidí porušení zákona. To jako fakt? Tohle sedělo v Radě pro rozhlasové a televizní vysílání?

P. Dvořák 24.3.2020 2:50

Jak vidím P. Pavel, hned je mi jasné, že nick nepochopil nic.

Článek není o tom, že "někdo na to řekne svůj názor". Za svoje peníze nemám zájem, aby tři zaplacení trotli "diskutovali" způsobem, jako když tisíc vojáků na náměstí zařve "Tak přísahám!".

Jenže o mých penězích nerozhoduji, vždyť jsou jenom moje.

P. Pavel 24.3.2020 10:17

Hned jak vidím nick "zaplaceného trola" Dvoráka, tak je mi jasné, že nechápe, že když mu nejde cizí názor (notabene názor lidí, kteří danou osobu nebo téma znají) pod čumák a označí ho kvůli tomu za "zaplaceného trola", tak se sám staví na náměstí, a řve přísahu.

V. Pavelka 24.3.2020 11:05

Jsou vítači připrchlíků ochotni obklopit se třeba Islámskými rodinnými klany v okolí svých obydlí a sdílet radostně budoucnost,ale neodstěhovat se !? Pan Hrušínský se jistě těší na pánskou komunitu v hledišti jeho divadla? A jiné nedomyšlenosti prvoplánového hurábratrství..

P. Pavel 24.3.2020 13:12

Další posedlý islámem? Snad umíte číst. Řeč byla o názorech ne o islámu.

R. Langer 24.3.2020 18:26

Řeč byla o nazorech na Islám. Jaký ho máte?

P. Dvořák 24.3.2020 11:46

Zato bezmozek P. Pavel fandí názorům dalších bezmozků, že bojovat proti islámu a nechtít ho k nám pustit, je odsouzeníhodné.

Chcete diskutovat? Tak uveďte argumenty, jak nás islám obohatí jinak, než jsme viděli v západní Evropě při atentátech nebo co víme např. o začínajícím rozvrácení státu zvaného Švédsko.

P. Pavel 24.3.2020 13:09

Jinými slovy, když vyIízanec dvořák neví kudy kam, tak začne s vítači. Řeč byla o tom, že se rozpadla hudební skupina, a byla o tom debata v rozhlase a o tom jak tobě a štěpánkovi jiné názory nejdou pod čumák. Kde v tom vidíš obohacování islámem, vyIízanče?

P. Dvořák 24.3.2020 18:05

Jen pixxčuxxs nepochopil, že vůbec nešlo o rozpad skupiny, ale o dehonestaci Romana Dragouna pro jeho protiislámské názory.

R. Langer 24.3.2020 18:27

Ne, řeč fakt nebyla o rozpadu hudební skupiny. Taky jste nepochopil.

J. Kříž 24.3.2020 20:22

Právě jste mi vzal tohle z úst, plně s vámi souhlasím.

P. Kubáč 24.3.2020 3:13

Český rozhlas plus - to je Rudé právo dneška a při poslechu nutno s tímto faktem počítat.

Ś. Svobodová 24.3.2020 10:08

Vidím to stejně.

L. Písařík 24.3.2020 4:32

Neuvěřitelné, co svět ztratil rozpadem jedné skupiny, o které asi většina slyší poprvé. Doufám, že se příště dočtu lkaní nad poklesem členů KSČ.

R. Langer 24.3.2020 5:38

To nevadí, že to nechápete, takových je vás víc...

M. Miky 24.3.2020 8:15

Za skupinou nikdo lká, já o ní taky nic nevím, článek i ten pořad je o něčem jiném. ČRo za naše peníze ostrakizuje člověka, který má jiný než "oficiální" názor (v tomto případě na nelegální muslimskou imigraci). Dragouna si vybrali zřejmě proto, že jako rocker by měl být správně progresivně levicový, a on potvora není.

V. Novák 24.3.2020 10:34

Já to taky nechápu - a proto to nebudu komentovat. Vám bych doporučil totéž.

P. Dvořák 24.3.2020 11:55

Neuvěřitelné, co svět ztratil likvidací jedné skupiny, o které většina lidí tehdy nikdy neslyšela, protože byla neposlouchatelná - Plastic People.

Jenže je tu rozdíl. Plastiky poslouchal Havel (jak absurdně příznačné), Plastici se znelíbili režimu, kdežto Dragoun zastává názor většiny národa, že islám sem prostě NE a NE a NEPATŘÍ.

M. Kuneš 24.3.2020 7:13

Ukřivděný Štěpánek, kterého do Rady nezvolili, tu jenom fňuká a fňuká.

R. Lávička 24.3.2020 8:05

Slyšel jsem ten pořad. Pan Štěpánek napsal pravdu. Kdo neslyšel ať nekomentuje

M. Kuneš 24.3.2020 11:33

No jasně, "napsal pravdu", tak rychle než to smažou :-))) Leda prd, vyblil tu akorát plačtivě svůj názor.

V. Církva 24.3.2020 14:59

Tak je jasné že se Štěpánek tématikou Rady a objektivity rozhlasu a televize zajímá. Navíc tady jde o kamaráda. Jedni píšou o Izraeli, jiní o USA, tak holt Štěpánek o Radě a vysílání.

V. Povolný 24.3.2020 11:53

Asi to bude pro vás překvapení, ale tady FAKT nejde o Štěpánka, ale o veřejnoprávní rozhlas.

O. Musil 24.3.2020 7:32

Nevím, podle mě je ten rozhlasový pořad zajímavý, téma je právě rozpad dlouhodobých kolegiálních a kamarádských vztahů vinou rozdílných názorů například na migraci.

Nemyslím, že by byla Dragounovy názory považovány za "špatné", ale on je sám jasně vysvětluje. Jde o to, že je považují za špatné ostatní členové skupiny. Nevím, jestli reportáž výrazně straní jedné nebo druhé straně, oni hudební publicisté také nejsou už z principu nestranní. Ale poslechněte si pořad sami, třebas budete na straně Dragouna (který vyhazov přijal poměrně smířlivě, ale se smutkem) nebo spíše na straně jeho spoluhráčů, kterým se jeho názory nelíbí.