Kubeš 7.12.2007 23:16

Autorovi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cepr 7.12.2007 17:27

čeští premiéři....

Kličko, dobrý. V našich podmínkách je to řemeslo, které snad může dělat každý. Zejména  za posledních 15 let. Zedníka, doktora, obchdoníka,učitele a j. dělat každý nemůže. Je lehčí vzít tužku, notes a psát. Podle obsahu a kvality to dám svým novinám, nebo konkurenci.  V tonto případě nejsem ani vidět. Půjdu-li na obrazovku, komentuji to, co všichni vidí. Ale proč proboha k tomu připojuji svůj komentář. nEBO PROČ NOVINÁŘ, KTERÝ SI NAHRÁVÁ nějaké vystoupení, řečníka pravdivě nekomentuje. Skoro každý v hospodě po jednom pivu vyplodí takový komentář, takovou historku nebo klep, který je na úrovni 80% našich novinářů. Bohužel. Za ta léta jsem si vybudoval systém vstřebávání informací. Napřed zjistím autora - čtu nebo nečtu. Někdy čtu ty novináře, co nepřekvapí. Čtu i ty mladší, kteří nic nepamatují, ale mají ve všem jasno. Zajímavé je i to, když zpovídaný (politik) je pitomec a novinář na stejné úrovni. No nejsem a nebudu premiérem. Topola nemusím, ale když vidím a slyším častou novinářskou duchaplnost při pokládání otázek, nedivím se jeho vztahu k této prodejné profesi. Bohužel jen málo současných novinářů a komentátorů  se na VŠ dobře učili a jsou čtecí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

brudra 7.12.2007 12:40

mrtvý mediální pracovník dobrý mediální pracovník

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Klička 7.12.2007 10:40

Novinářská dotěrnost

Novinářská dotěrnost? Ó, jak důstojně nazývá pan Novinář? hyenismus!To, jak dnešní novináři ve své naprosté většině zneužívají beztrestně pojmu a institutu svobody slova nelze totiž jinak nazvat. Skutky a články naprosté většiny novinářů totiž naprosto přesně ukazují na to, že tito jmenovaní nevyužívají svobody slova ke svobodnému informování veřejnosti o věcech důležitých, nýbrž ji zneužívají k jitření emocí a pudů. Jak je známo emoce a pudy ovládají chování davu. Média všeobecně jsou ovládána penězi, mnohdy zahraničním kapitálem. Těžce vydobytá svoboda tisku je rovněž zneužita k tvorbě tohoto kapitálu, což není dobré.Pokud je mi známo, tak v demokratickém státu práva jednotlivce, natož institutu (zde mám na mysli média) končí tam, kde by mohla narušit práva jednotlivce jiného. Každý člověk, politiky a t.zv. celebrity nevyjímaje ( myslím zde skutečné celebrity, nikoli vymetače rautů a "celebrity mediální"),má právo na nerušené soukromí. Pokud je toto právo novináři porušováno, pak je zapotřebí je přinejmenším důrazně odsoudit. Jestli by ani toto nestačilo, nelze dělat nic jiného než příslušné pisálky, fotografy a jimi ovládaná média odstranit. Mám zde ovšem obavu, že by se tak musela odstranit všechna naše média, poněvadž tato překypují bulvaritou nejhrubšího zrna. Média jako hlídači demokracie by však vznikla jiná, poučená a slušná. Je nutno mít na paměti, že nekontrolovatelná "svoboda slova" se může snadno stát strašnou zbraní v rukou nepovolaných, která dokáže totálně zničit vše, včetně demokracie. Z dějin je toto myslím známo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kylchap 7.12.2007 10:26

Myrek

je schopen dělat maximálně parťáka v ocelárně. Na víc nemá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladik53 7.12.2007 10:11

Kterým směrem?

Vede zemi v podstatě správným směrem? A kam tedy vede vláda energetiku, když se ve svém programovém prohlášení zavázala nestavět ( ani nepřipravovat ) výstavbu JE.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Houmr 7.12.2007 7:54

U Petra Pitharta

jste vynechal členství v KSČ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek