Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Jestlipak

"Reportéři bez hranic" zahrnují do své ankety i neprofesionální reportéři, reportéři nepublikující v mainstreamových médiích ale třeba na vlastním blogu, youtube či sociálních sítích? Nejspíš ne, jinak by se muselo takové Německo nebo Švédsko propadnout někam na úroveň Číny. Aktivistické organizace jako Reportéři bez hranic mají představu o novináři jako o "agentovi 007 s klávesnicí v ruce", s právem sice ne zabíjet ale lhát, pomlouvat a překrucovat, vše v zájmu blyštivého obrazu už silně prorezlých "evropských hodnot".

Re: Jestlipak

oprava: neprofesionální reportéry, reportéry nepracující v...

Tak pokud jsou

Švédové druzí, pak je to přímo ukázkový příklad zdeformované svobody slova a ukázka činnosti "nezizkovek".

Počítání indexu

Je dobré občas připomenout, jak je index počítán, ono to v článcích o různých porovnáváních národů obvykle "vypadne". Nicméně na stránkách rsf to je uvedeno

https://rsf.org/en/detailed-methodology

Jedná se o dotazníky rozdané expertům, což je vždy subjektivní plus data za násilí proti novinářům včetně věznění, což již tak subjektivní být nemusí. Kolik lidí bylo osloveno v ČR a kdo jsou tito experti jsem v rychlost nenašel, nicméně v detailech indexu https://rsf.org/en/ranking_table je pro mě zajímavé právě to abuse score. U mnoho států je nulové, včetně ČR (Super!) - z těch nenulových zaujme Německo, Kanada (?!), Španělska a třeba Francie, což nutí k zamyšlení. (Rusko má index také nenulový, ale to zase tak překvapivé není)

Když čtu: organizace „Reportéři bez hranic“,

nemůžu si pomoct, ale vyskočí mi jediná asociace a to "Lékaři bez hranic". Se všemi důsledky, které jejich "humánní" počínání přineslo všude tam, kam jejich noha (ruka s injekční stříkačkou, skalpel, náklaďák s pytlem mouky?) vstoupila.

I s důsledky, se kterými se prostřednictvím stovek milionů lidí, kteří se nikdy neměli narodit, už dnes potýká a ještě zatraceně hodně bude potýkat Evropa.

Švédsko se zákazem psaní o zločinech islamistu je 2. ?!

Sami Švédové nejednou psali o tom, ze se ve Švédsku oficiálně zakazuje psát o zločinech islamistu....

Tak to jsem úplně v klidu. I když ta neziskovka, která tu zprávu vydala, píše, ze ve východní Evropě jsou média vlastněna oligarchy.

Jak jsem již nejednou psal, problémem dneška je, ze nikým nezvolené neziskovky, dotované bůhví kým, diktují politikům, kteří byli řádně zvoleni ve volbách...

Dalším problémem je, jak je vidět i na tomto příkladu, ze ony údajně apoliticke neziskovky řežou politiku, až se hory zelenaji... Protože je něčí politickou vůli, ze se Švédsko, plné imigrantů s potlacovanymi zprávami o jejich zločinnosti a o jimi vytvořených no-go zónách nestalo terčem kritiky a je naopak vyzdvizeno na piedestal svobody tisku.

A je to svinska politika, nepřátelská historickým základům Evropy, nepřátelská budoucnosti původně křesťanské Evropy.

Re: Švédsko se zákazem psaní o zločinech islamistu je 2. ?!

Vaše poslední věta je velmi správná. Děkuji!