M. Juraška 30.4.2022 12:24

To si má jako připlatit za censuru?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 30.4.2022 12:09

Máme tady několik soukromých televizí, které jsou v mnohém směru LEPŠÍ, než ČTV. Není důvod, proč by tento prolhaný, zaměstnanci zprivatizovaný kanál měl vůbec existovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Filip 30.4.2022 11:43

Připlatit si divák může jen za kvalitu. A ta ve zpravodajství ČT není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. San 30.4.2022 11:25

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Bárta 30.4.2022 10:30

Myslím si, že za kvalitu si každý rád připlatí a ani s tvorbou ČT nemám zásadní problém, ale vadí mi to vymývání mozků na zpravodajství. Už více než půl roku se na žádné zprávy nedívám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Novák 30.4.2022 10:27

Nekulturní ČT se vůbec nemůže porovnávat s kulturními komerčními stanicemi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Novák 30.4.2022 10:26

Jak víte, že tam produkují kecy, když Vás ČT nezajímá

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Novák 30.4.2022 10:25

Občan nic. Nemůže reagovat na každou Vaší hloupost

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 30.4.2022 9:20

produkovat znamená nakupovat, nikoliv vyrábět.

/outsourcing se vyplatí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 30.4.2022 9:18

natahují všechny tři ruce (ta třetí je politiků). na dotazy o kvalitě mlčení.

/co na to občan ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Prikner 30.4.2022 8:54

Česká televize mě opravdu nezajímá. Ty kecy , co tam produkují už mě ani nerozčilují, jsou mi fuk, leda ten podnik musím platit - asi televizi odhlásím, protože všechny stanice jsou stejně slaboduché až pitomé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 30.4.2022 8:51

Buď je poplatek veřejnoprávním médiím daní nebo platbou za poskytnuté služby. Pokud je daní, pak vláda odpovídá za média, platí a řídí je. Pokud je to platba za poskytnuté služby, pak by se neměla vztahovat na občany, kteří tyto služby nevyužívají a nechtějí. Tedy ČT by měla být placena státem nebo fungovat jako placené médium. V současné podobě jsou veřejnoprávní média pouze švédským stolem pro vybranou elitu, která tuneluje koncesionářské poplatky. Spojovat ČT (a zejména její propagandistické zpravodajství) s kulturou, je projevem zneužití televizního doyena, který obhajuje zájmy kulturněfrontových klanů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pecina 30.4.2022 8:42

A potřebujeme dnes ještě k něčemu věrejnoprávní televizi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 30.4.2022 8:18

Milý autore je to zcela jednoduché, všechny kanály ČT zakódovat a dát k dispozici jen tomu, kdo zaplatí. Pak si ČT může stanovit poplatek sama a buď na to spotřebitelé přistoupí či nikoliv. Nebo také může ČT dát výzvu divákům, aby vyšší poplatky platili dobrovolně, vždyť se ještě nedávno chlubili průzkumem, že přes osmdesát procent diváků by se zvýšením poplatků souhlasilo. Tak si ihned v praxi budou moci odzkoušet pravdivost a spolehlivost svých průzkumů. Já osobně jsem televizní přístroj odnesl před více než pětadvaceti lety do kontajneru a považuji to za jedno z mých nejlepších rozhodnutí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 30.4.2022 7:39

Děkuji za upřesnění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Štěpán 30.4.2022 7:10

Lehká oprava, počitač doma mít můžete-taky mi kvůli tomu došel z ČT srdceryvný dopis, jak jim to v parlamentu neprošlo, že by se i za to mělo platit výpalné

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 30.4.2022 7:06

Ještě k těm x kanálům nejen na ČT.

Problém není v počtu kanálů, ale v omezeném množství pořadů, které má smysl sledovat a zároveň je lidé sledovat chtějí. Pokud zvýšíme množství kanálů, dosáhneme pouze toho, že ony pořady se budou vysílat častěji. Paradoxním důsledkem je pocit nudy. "Got thirteen channels of shit on the T.V. to choose from.", zpívají pinkfloydi v Nobody home.

Nebylo třeba zřizovat tolik kanálů. Poloviční počet by všechny pořady, které stojí za to odvysílat, v pohodě zvádl, a ještě by zbylo dost času.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Štěpán 30.4.2022 7:06

To je sice všechno hezké, ale co z toho?Chápu že autor cítí určitou nostalgii, ale dnes je to fakt o něčem jiném. Z ČT stala sekta, která místo vyváženého zpravodajství produkuje USA/EU propagandu. Chceš poslouchat Noru, Wolnera, Moravce? Fajn, zaplat si, ale rozhodně ne proto, že máš doma televizi, nebo dokonce, jak je uvedeno v článku, že vůbec nějakou domácnost máš!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 30.4.2022 6:56

Souhlasil bych, pokud by byla možnost odmítnout ČT jako celek. Ne lhát, že nevlastním televizní přijímač a počítatč, to dělat nebudu, ale zablokovat signál konkrétní stanice. Technicky to samozřejmě možné je.

Logicky by to znamenalo v takovém případě na ČT neplatit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Harvánek 30.4.2022 6:25

Pamatuji časy, kdy televize měla jeden jediný program. Přesto jsme měli výběr: dívat se nebo se nedívat. Dnes si mohu naladit (včetně komerčních stanic) programů víc než dvacet a rád bych viděl toho, kdo by byl schopen sledovat všechny naráz. Já si výběr určuji stále týmž tlačítkem: dívat se nebo nedívat. V drtivé většině vyhrává druhá varianta. A tak proč bych měl si připlácet za něco, co mě nezajímá? Teď je přece v módě poskytovat sociální dávky cíleně a ne plošně. Tak proč by to nemohlo platit u poplatků?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 30.4.2022 5:57

Já mám nápad. Když je to s těmi penězi tak snadné, tak ty poplatky prostě zrušme. A hned uvidíme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek