Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Cena za rostoucí náklad novin
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vládík 16.3.2007 17:06U tisku lze alespoň omluvit snahou po zisku. Co však Janečkova ČT Příjmy jí byly výrazně a sprostě zvýšeny (žádná reklama neubyla - zkuste sečíst dobu reklamy a oznámení "Tento pořad sponzoruje..."). Kdysi jsem se domníval, že klesá na úroveň Novy. Dnes by Nova takové srovnání musela považovat za urážku (horšími bublinovými seriály počínaje a příšernám zpravodajstvím konče - už i tu Nováckou uřvanost se snaží reportéři ČT napodobit). Kdysi zajímavý pořad Uvolněte se tlačí zoufalým výběrem hostů na úroveň Rybiček. Máme, co jsme chtěli - zvolili jsme poslance (infantilní) a ti zvolili Radu (infantilní a vzteklou jak tříleté dítě : tzv. 1. puberta). Jedno zda Štěpánek, nebo Fibingerová (no, snad tam bude časem i Dostálová). Není východisko. |
|
|
optimistický skeptik 16.3.2007 13:53Situace je ještě mnohem horší. Kdyby se toto dětinštění týkalo jen tisku, mohl by si člověk říci: Stejně naši občané získávají nejvíce informací z televize! Úroveň naší "veřejnoprávní" televize však klesla za poslední léta POD úroveň komerčních televizních stanic. A ty nikam do výšin nestouply. Ale všimněte si jen zpravodajství. I vy, kteří ze snobismu tvrdíte, že se na Novu nedíváte, musíte uznat že teď pravidelně událost, kterou ČT jen hloupě nakousne, popíše Nova s většími detaily i objektivitou! |
|
|
Kubeš 16.3.2007 18:55Re: Situace je ještě mnohem horší. Skeptiku, máte bohužel pravdu, na ČT zbylo jen pár pořadů ke koukání, jinak je to ztráta času. S těmi zprávami je to obdobně, takže telku zapínám až v půl osmé (ne že bych tímto dával Nově jedničku). |
|
|
jirka.s. 16.3.2007 11:41Zlatá slova! "Pokud platí, že média se přizpůsobují svému publiku, pak přes milion odběratelů denního tisku jsou alespoň svou povahou a úrovní znalostí spíše dětmi, jež seriózní debata o vážných tématech, která dává obsah demokracii, moc nezajímá." A tito tvorové by chtěli rozhodavat o čemkoliv v referendu! |
|
|
vládík 16.3.2007 16:57Re: Zlatá slova! Jenže oni stejně (bohužel) rozhodují - ve volbách. |
|
|
Jojin 16.3.2007 11:12Tak si to dovoluji vidět Milý pene Jemelko,úroveň našich novin je majitelům zcela ukradená neboť úspěch se měří penězi tedy procenty z toho pomyslného koláče který tvoří čtenáři(čtenářové?)našich periodik,diváci televizí a posluchači rozhlasů. Nechtějte proboha po nich aby byli ještě na úrovni,to se neplatí... |
|
|
vládík 16.3.2007 17:07Re: Tak si to dovoluji vidět Vždyť to článek tvrdí. Noviny jsou infantilní, protože jiné by infantilní zákazníci neuměli číst. |
|
|
abc 17.3.2007 7:00Re: Tak si to dovoluji vidět Ano, když investuju své peníze do novin někde v Tramtárii, budu sledovat, zda a jak mi vydělávají. Ne to, jak informují či dokonce kultivují tamější obyvatelstvo. Sad but true. |
|
|
Ignacy M. 16.3.2007 11:05Mrzí mě pokles Hospodářských novin, protože je považuju za jedinou solidní novinařinu u nás. Doufám, že poděšení vydavatelé HN nedoporučí redakci otiskovat kromě poklesu a vzestupu ceny oceli nebo pytlů kávy Robusta také informace o poklesu a vzestupu v kalhotách našich tzv. celebrit. Jinak souhlas s Danym. Typ čtenářů, o které autorovi článku pravděpodobně jde, si moc noviny na stánku nekupují, ale přelouskají si na internetu třeba zrovna ty HN, k tomu Times, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Przekrój, Népszabadság, Osservatore Romano a www Velké kozy.cz. |
|
|
axel dante 16.3.2007 10:46afrika zambijský mediální odborník Banda vidíte tomu by meli dát slovo v Televizních novinách a ne pořád Pehemu s Doležalem :-) ale nezapomínejm že vedle rozvinuté zambijský mediální vědy tu je taktéž botswanská mediální škola která v mnohém předčila i zairskou a nigerskou (nezamenovat s nigerijskou) vetev |
|
|
axel dante 16.3.2007 10:39africké noviny náš vzor :) Africký noviny sou hrozný vetsinou tlachání o ničem, vůbec tam nejsou hokejový výsledky a zcela chybí dívka blesku pardon pralesu |
|
|
dany 16.3.2007 8:28Noviny nekupuji. Tiskoviny se u nás nenajdou od té doby, co moje děti pořídily laptop i pro mne a mám možnost používat internet, kdy mně to popadne. Je to jednoznačně jediné médium, kde si podle svého výběru počtu a navíc komunikuji. Tisk už odebírá a kupuje pouze část lidí bez možnosti internetu. A to taky určuje úroveň tiskoviny. Je zavádějící si myslet, že novinařina upadá. Právě naopak! Tam, kde je novinář konfrontovaný s názory čtenáře, začal být opatrnější a kvalita článků se stále víc zvedá. Tiskoviny prostě kupují stále více lidé, kteří nechtějí a nepotřebují kvalitu. Žádají pouze zábavu a tak ji dostávají. Jinak by noviny ani nekoupili a to je určující. Jinak 99% studovaných lidí používá dnes internet zcela běžně a kdo z rodičů nepořídí v současnosti dítěti počítač už v osmi letech, dopouští se na dítěti těžkého prohřešku, protože jej odsuzuje k počítačové negramotnosti. Je zkrátka nová a jiná doba. Noviny se nečtou a pokud ano, tak jen pro zábavu. Kdo chce a potřebuje, tak si najde kvalitu informací pomocí internetu vždy! |
|
|
vi 16.3.2007 10:59Re: Noviny nekupuji. Promin Dany, ale naprostý blábol. Forma média nikdy neurčovala a patrně nikdy nebude určovat kvalitu obsahu. Ta zatím je a bude dána úrovní člověka v pozadí. Jak říkavala moje vyučující v počítačovém kursu " hnůj do počítače, hnůj z počítače". To platí obecně i o médiích. Často titíž lidé přispívají do tiskovin i jejich internetových verzí. A vzledem ke kvalitě příspěvků, nemám pocit ,že by ohlasy čtenářů na diskusích četli a akceptovali. Spíše mám dlouhodobý pocit, že se z novinářů stávají propagandisté, držící se jednoho vytčeného směru. Mám dvě děti, každé má vlastní počítač, ale se značným uspokojením konstatuji, že se po dvacátém roce věku začali vracet k "papíru". A papír to nejsou jenom noviny. |
|
|
Rolen 16.3.2007 16:56Re: Re: Noviny nekupuji. Forma částečně určuje obsah, a ne že ne. Např. niviny a časopis umožňují lepší analýzu než televize (je to dáno časovými možnostmi a orientací televize na obraz a obrazovou zkratku). Kniha je pak ještě analytičtější a komplexnější médium - a také obtížnější na používání. Bulvárnost našich novin a jejich politický aktivismus (stranickost) prostě ukazují na to, že úroveň čtenářů je nižší než si o sobě sami myslí. Ano internet je asi médiem budoucnosti - spíš ale v nějaké placené formě pro elitu. |
|
|
Honza 16.3.2007 15:31Re: Noviny nekupuji. S tím rozdělením občanů-čtenářů podle toho, zda mají přístup na internet či nikoliv, souhlasím. Chlapi jedoucí ráno do fachy si koupí krabičku cigaret, pár rohlíků, deset deka salámu a k tomu Blesk. Když mají dlabanec vyfasovaný z domova, tak jenom ty cigarety a Blesk. V době svačiny ty barevné fotky a palcové titulky semelou, zanadávají si a stačí jim to. Kdo má přístup na internet doma nebo v zaměstnání, hledá si informace z různých zdrojů a případně také zanadává. Ovšem na kvalitu českého žurnalisty nemá v žádném případě vliv, zda píše do papírových či internetových novin. |
|
|
vajan 16.3.2007 7:55Mimo mísu. Prognoza, že naše noviny se někdy (po dopadu na dno) budou měnit v prospěch normálního čtenáře a člověka používajícího svůj mozek je mimo mísu. V době, kdy současný trend ovlivňuje i radia a televize (viz ČT), pak zbývá jen internet, který však dostatečně umožňuje se orientovat - když se chce. Jiná je otázka manipulace veřejným míněním, což je téměř nebezpečné. |
|
|
Sk/ep/ticu/s Maxi/mus 16.3.2007 7:44Zbytečné fňukání v době informačního boomu |
|
|
Axel 19.3.2007 11:52Re: Zbytečné fňukání v době informačního boomu ??? |
|
|
Bert 19.3.2007 11:53Re: Re: Zbytečné fňukání v době informačního boomu Ale ale |
|
|
Standa 16.3.2007 6:57Žijí ještě někde jinde, kromě Afriky, žurnalisté se svědomím? Na Česko bych to moc netypoval. |
|
|
Karel Novák 16.3.2007 6:48Jan Jirák zničil fungující Českou televizi a měl by nadosmrti mlčet |
