Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

U tisku lze alespoň omluvit snahou po zisku. Co však Janečkova ČT

Příjmy jí byly výrazně a sprostě zvýšeny (žádná reklama neubyla - zkuste sečíst dobu reklamy a oznámení "Tento pořad sponzoruje..."). Kdysi jsem se domníval, že klesá na úroveň Novy. Dnes by Nova takové srovnání musela považovat za urážku (horšími bublinovými seriály počínaje a příšernám zpravodajstvím konče - už i tu Nováckou uřvanost se snaží reportéři ČT napodobit). Kdysi zajímavý pořad Uvolněte se tlačí zoufalým výběrem hostů na úroveň Rybiček.  Máme, co jsme chtěli - zvolili jsme poslance (infantilní) a ti zvolili Radu (infantilní a vzteklou jak tříleté dítě : tzv. 1. puberta). Jedno zda Štěpánek, nebo Fibingerová (no, snad tam bude časem i Dostálová).      Není východisko.

Situace je ještě mnohem horší.

Kdyby se toto dětinštění týkalo jen tisku, mohl by si člověk říci: Stejně naši občané získávají nejvíce informací z televize! Úroveň naší "veřejnoprávní" televize však klesla za poslední léta POD úroveň komerčních televizních stanic. A ty nikam do výšin nestouply.

Ale všimněte si jen zpravodajství. I vy, kteří ze snobismu tvrdíte, že se na Novu nedíváte, musíte uznat že teď pravidelně událost, kterou ČT jen hloupě nakousne, popíše Nova s většími detaily i objektivitou!

Re: Situace je ještě mnohem horší.

Skeptiku, máte bohužel pravdu, na ČT zbylo jen pár pořadů ke koukání, jinak je to ztráta času. S těmi zprávami je to obdobně, takže telku zapínám až v půl osmé (ne že bych tímto dával Nově jedničku).

Zlatá slova!

"Pokud platí, že média se přizpůsobují svému publiku, pak přes milion odběratelů denního tisku jsou alespoň svou povahou a úrovní znalostí spíše dětmi, jež seriózní debata o vážných tématech, která dává obsah demokracii, moc nezajímá."

A tito tvorové by chtěli rozhodavat o čemkoliv v referendu!

Re: Zlatá slova!

Jenže oni stejně (bohužel) rozhodují - ve volbách.

Tak si to dovoluji vidět

Milý pene Jemelko,úroveň našich novin je majitelům zcela ukradená neboť úspěch se měří penězi tedy procenty z toho pomyslného koláče který tvoří čtenáři(čtenářové?)našich periodik,diváci televizí a posluchači rozhlasů.

Nechtějte proboha po nich aby byli ještě na úrovni,to se neplatí...

Re: Tak si to dovoluji vidět

Vždyť to článek tvrdí. Noviny jsou infantilní, protože jiné by infantilní zákazníci neuměli číst.

Mrzí mě pokles Hospodářských novin,

protože je považuju za jedinou solidní novinařinu u nás. Doufám, že poděšení vydavatelé HN nedoporučí redakci otiskovat kromě poklesu a vzestupu ceny oceli nebo pytlů kávy Robusta také informace o poklesu a vzestupu v kalhotách našich tzv. celebrit.

Jinak souhlas s Danym. Typ čtenářů, o které autorovi článku pravděpodobně jde, si moc noviny na stánku nekupují, ale přelouskají si na internetu třeba zrovna ty HN, k tomu Times, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Przekrój, Népszabadság, Osservatore Romano a www Velké kozy.cz.

afrika

zambijský mediální odborník Banda vidíte tomu by meli dát slovo v Televizních novinách a ne pořád Pehemu s Doležalem :-)

ale nezapomínejm že vedle rozvinuté  zambijský mediální vědy  tu je taktéž botswanská mediální škola která v mnohém předčila i zairskou a nigerskou (nezamenovat s nigerijskou) vetev

africké noviny náš vzor :)

Africký noviny sou hrozný vetsinou tlachání o ničem, vůbec tam nejsou hokejový výsledky a zcela chybí dívka blesku pardon  pralesu

Noviny nekupuji.

 Tiskoviny se u nás nenajdou od té doby, co moje děti pořídily laptop i pro mne a mám možnost používat internet, kdy mně to popadne. Je to jednoznačně jediné médium, kde si podle svého výběru počtu a navíc komunikuji. Tisk už odebírá a kupuje pouze část lidí bez možnosti internetu. A to taky určuje úroveň tiskoviny. Je zavádějící si myslet, že novinařina upadá. Právě naopak! Tam, kde je novinář konfrontovaný s názory čtenáře, začal být opatrnější a kvalita článků se stále víc zvedá. Tiskoviny prostě kupují stále více lidé, kteří nechtějí a nepotřebují kvalitu. Žádají pouze zábavu a tak ji dostávají. Jinak by noviny ani nekoupili a to je určující. Jinak 99% studovaných lidí používá dnes internet zcela běžně a kdo z rodičů nepořídí v současnosti dítěti počítač už v osmi letech, dopouští se na dítěti těžkého prohřešku, protože jej odsuzuje k počítačové negramotnosti. Je zkrátka nová a jiná doba. Noviny se nečtou a pokud ano, tak jen pro zábavu. Kdo chce a potřebuje, tak si najde kvalitu informací pomocí internetu vždy!

Re: Noviny nekupuji.

Promin Dany, ale naprostý blábol. Forma média nikdy neurčovala a patrně nikdy nebude určovat kvalitu obsahu. Ta zatím je a bude dána úrovní člověka v pozadí. Jak říkavala moje vyučující v počítačovém kursu " hnůj do počítače, hnůj z počítače". To platí obecně i o médiích. Často titíž lidé přispívají do tiskovin i jejich internetových verzí. A vzledem ke kvalitě příspěvků, nemám pocit ,že by ohlasy čtenářů na diskusích četli a akceptovali. Spíše mám dlouhodobý pocit, že se z novinářů stávají propagandisté, držící se jednoho vytčeného směru. Mám dvě děti, každé má vlastní počítač, ale se značným uspokojením konstatuji, že se po dvacátém roce věku začali vracet k "papíru". A papír to nejsou jenom noviny.

Mimo mísu.

Prognoza, že naše noviny se někdy (po  dopadu na dno) budou měnit v prospěch normálního čtenáře a člověka používajícího svůj mozek je mimo mísu. V době, kdy současný trend ovlivňuje i radia a televize (viz ČT), pak zbývá jen internet, který však dostatečně umožňuje se orientovat - když se chce. Jiná je otázka manipulace veřejným míněním, což je téměř nebezpečné.

Zbytečné fňukání v době informačního boomu