Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Nesouhlasím s panem Žantovským.

Myslím si,  že občané, daňový poplatníci mají právo na informace. Za skandál považuji to že nebyla B.Škrdlová v Kodani zatčena dopravena do ČR a vyšetřena zda má smysl jí vyslíchat či rovnou umístit na psychiatrii s nějakou závažnou psych.chorobou. Vždyť kromě neoznámení trestné činnosti  se jí možná také sama doupouštěla nebo jí napomáhala. Navíc se snažila za pomoci sester maurerových změnit svou identitu. Např. by se tisk mohl věnovat tomu co dělají na ministerstvu vnitra a min.sociálních věcí aby jí dostaly z Kodaně zpět. Jde šum, že to nebude jednoduché. To taky nějak nechápu, neboť Dánsko je členem EU, nikoliv země typu Kajmanských ostrovů, Seychel či JAR. Naopak na stránkách http://www.lidovky.cz byl nahrán rozhovor s Aničkou - Barborou Škrdlovou. Proč se nikdo nediví třeba vystoupení paní poslankyně za Sociální demokracie Čurdové o zbytných a nezbytných potřebách. Asi nikdo nemá pocit že je potřeba si demokracii hlídat. A to od dobu socializmu připomínajících záměrů až po výrobu falešné identity jedné ženské. V té souvislosti byl  značně lepší pan inv.žurnalista Janek Kroupa v Navlastní oči. Ale tady už lidem ani nevadí zapojení generála tajné služby v ukrývání M.Lexy v JAR za peníze daňových poplatníků v ČR.

Čtu i Ekonom a HN ale i ty Lidové noviny. Možná se trochu přibližují bulváru, ale v názvu mají lidové. A novináři mají informovat. Vlastní zkušenost mě vede k názoru, že velká část dospělé populace by si všimla že se státem je něco v nepořádku až ve chvíli kdy by se s ČR pro ekonomickou nevýdnost či právní chaos stáhl např. AHOLD , Kaufland atd. Prostě až by jim zavřeli nejbližší velký a oblíbený obchod. Zatím snad platí pověz mi co čtaš a já ti řeknu kdo jsi. A to v nové době včetně internetových novin a hl. Neviditelného psa.       

Bulvár

Souhlasím - moc ten případ jsem nesledoval. Neuměl jsaem zodpovídat dotazy mé ženy. Proto jsem si přečetl v různém pořadí tiskoviny. Po přečtení všeho se musím přiznat. Ta Š. jsem já důchodce. Na fotkách také vypadám lépe. Nebýt bulvárů, tak nežiju.

Co se děje...

Také si myslím, že tento a podobné případy nepatří na titulní stránky novin, nejsou-li zaručeně pravdomluvné a podložené fakty.  Pomalu si zvykáme na bulvárnost i bohužel vulgárnost výchovy které nám předkládají média. Není v tom úmysl zastírat současné problémy a nedostatky které se v naší zemi dějí?????? Není v tom strach, aby lidé nevyšli do ulic???????Hodit jim pro klid a útěchu dobrou kost???? CHLÉB A HRY????? CUKR A BIČ????????

Ona ta kauza je nejen zamotaná ale i dost neobvyklá

Ona ta kauza je nejen zamotaná ale i dost neobvyklá na místní poměry:

Netýká se nějakých životních looserů ale lidí vzdělaných, řekněme středního stavu. Aféra se zamotává a občas se tam objeví i známá jména: Patočka, Šabatová, herec Skála, bývalý vyšší policejní hodnostář, teď už uvedli že snad i ukrajinský profesor Ignatěnko omlazující lidské bytosti. Má politické pozadí: brněnské politické špičky z ODS jsou členy Poselství grálu. Má i humorný prvek – ke smůle policie se šéf Poselství grálu jmenuje Zatloukal. Zamotaný příběh se prosadil i v zahraničí, prý od Thajska, Abu Dhabi přes Německo, Francii, Británii až do USA – které z těch tzv. našich „důležitých zpráv“ by se tam dostaly. Taky možná obrací pohled rodičů na současnou realitu, teď bych si netroufnul synka poslat ani na hrách do kouta klečet

Denní tisk

Přestala jsem kupovat všechny noviny, ale  souhlasím, že teď se dají číst pouze Hospodářské noviny. Máte pravdu LN a MF jsou bulvární už delší dobu, takže čtu Neviditelného psa už pár let . Baví mě diskuse pod každým článkem. Je vidět ten obrovský rozdíl proti diskusi např. na Novinkách. Nemusím taky se vším souhlasit, ale mám možnost se hned vyjádřit. Někdy jsem na Psu i hodinu a více, čtu téměř všechny rubriky. Jsem vděčná panu Neffovi, že Neviditelného psa založil.

Jsem tolerantní, když někdo chce psát své články do bulváru, ať je píše, když je někdo chce číst, ať je čte.  Ale tak jak se snížila úroveň MFD a LN, to je opravdu smutné.

Okrajově sdělit

Takovéto případy okrajově sdělit v mediích, aktéry pochytat, usvědčit, potrestat. Vyčíslit náklady a nechat zaplatit, a všechno. Ona by je ta legrace přešla.Jak se objeví zpráva o takovém xindlu, odcházím, vypínám a noviny odhazuji. Na internetu přecházím na jiné články. Už o nich nechci slyšet.

Z HLEDISKA PREVENCE

je medializace případu správná. Otázkou je úroveň novinářské práce. Lidé všímejte si víc svého okolí. Politika je nutné zlo, ale vytratí-li se ze společnosti humanita, zbyde jen zlo.

Domnívám se, že autor se v každém odstavci mýlí. Zájem veřejnosti o tuto kauzu není jen o bulvárním vnímání, ale je i důkazem, že zde jsou určité meze. Věřím, že i mnozí rodiče čtoucí třeba jen bulvár se mohou nad svým jednáním s dětmi zamyslet a přibrzdit, protože by si mohl někdo všimnout. Pod tlakem současné atmosféry by ani trest nemusel být mírný.

Snížit počet dětí v ústavech. Děti do rodin. Prověřit kvalitu personálu v ústavech. A větší bacha na náboženské úchylky.

Re: Z HLEDISKA PREVENCE

No právě, tyhle děti byly v rodině

Bude hůř

Všechna média se zbulvarizovala. Za nejotřesnější považuji poslední dobou zpravodajství ČT, to už nemá s veřejnoprávností nic společného. Úvodní zpráva je většinou nějaká banalita, která zajímá jen omezený okruh diváků, pak první politická zpráva, za níž následuje reklama na jiný pořad ČT, který se ten večer vysílá. Do toho útočný styl a dikce moderátorů, většinou příšerná úroveň zahraničních zpravodajů (za všechny Bradáč), neschopnost nebo spíše nechuť zachytit podstatné politické dění (okázalá ignorance důležitých premiérových zahraničních návštěv), povrchnost, zkratkovitost, neprofesionalita, nesmyslné posunutí na 19hod diváky nepřitáhlo, zvláště v létě jsou všichni venku.

Souhlas s Žantovským, že nové čtenáře bulvarizace solidním deníkům nepřinese a ty staré ztratí. A to nemluvě o množství reklam a přesto stále stoupajících cenách, v tom lidovky vedou, jejich úroveň nezadržitelně klesá.

Lenost, nic víc

Sám tu kauzu znám jen z novinových nadpisů a stejně tak i všichni mí známí. Dalo by se tedy říci, že lidi, pro které jsou ty noviny určené, to nezajímá, přesto to tam novináři cpou. Řekl bych, že o tom noviny píší proto, že je to pohodlné, nedá to moc práce. Vidím v tom pouze lenost a šlendrián.

Pro pana autora

Máte skoro ve všem pravdu, jen snad  i přes ten bulvární přístup médií je to  k něčemu dobré. Burcuje to čtenáře různých kategorií a snad do trochu pomůže nazapomenout okamžitě na celou kauzu, snad se veřejnost dozví, jestli byli všichni podvodníci potrestaní. Snad z nich neudělají  jenom blázny.