http://www.matrix-2001.cz/prispevky/projekty_konspirace/cia/cia_001.htm

Jist si nejsem, pouze předpokládám (možná naivně), že američani patří k té civilizované části světa, která k zákazu přistoupila. Předpokládám to taky proto, že kdyby to tak nebylo, tak by to přišlo na přetřes v době, kdy jsme se hrnuli do NATO. Možná to nepřišlo na přetřes proto, že naše média jsou tak proamericky orientovaná, že nešíří o Američanech nic nepříjemného. To už ale spekuluju.

Na: http://cs.wikipedia.org/wiki/Fosfor se můžete dočíst, že : "Schopnost samovznícení bílého fosforu při styku se vzduchem se v polovině minulého století využívalo k výrobě samozápalných leteckých pum a dělostřeleckých granátů. Zákeřnost těchto zbraní spočívala v tom, že hořící fosfor způsobuje mimořádně těžké popáleniny a zároveň je velmi obtížné jej uhasit (jediný spolehlivý způsob je ponoření do vody). Dnes jsou tyto bestiální zbraně přísně zakázány." Jak může Český Rozhlas 1 Radiožurnál uvést zprávu, že: Ministerstvo zahraničních věcí (USA), ale také velitelé v Iráku tvrdili, že americké síly používají bílý fosfor jen na krytí přesunů vojáků, na označování terčů a osvětlování bojového pole. Jak může mít armáda přísně zakázané zbraně tak snadno dostupné, aby - kdykoliv to uzná za vhodné, si jimi klestila cestu nebo něco označovala, to ať mi někdo vysvětlí. Já sám bych přísný zákaz vnímal jako zákaz výroby a ne jako zákaz použití proti civilistům (ženám a dětem). Tam by měl být zákaz použití jakýchkoliv zbraní. Už jen diskutovat nad tím, jestli americká armáda skutečně použila bílý fosfor proti civilistům nebo ne je naprosto skandální a každý soudný člověk, natož pak politik, by měl trvat na přísném vyšetření takovýchto událostí a zvěstí. Komukoliv jinému by něco takového nemohlo naprosto projít. Americká armáda je beztrestná ať dělá co dělá. To je realita. Bohužel.

Stačí si naťukat: http://muslimskelisty.cz/zp620.htm nebo http://www.rozhlas.cz/izurnal/zahranici/_zprava/203134 Co se týče toho, že Pentagon přiznal použití bílého fosforu, ale ne proti civilistům bude to asi podobný případ jako v případě mučení vězňů. Také se nejprve kroutili, tvrdili že jsou svatí a nyní jsou ve stádiu tvrzení, že snad možná nějaké malé prostory měly, ale mučení, to néééé.A za půl roku to budou soudit soudy. Bude to stejně jako v případě mučení vězňů v iráckých věznicích. Taky nejprve tvrdili že nic, že ani papež není svatější a nakonec kolik se jich zodpovídalo před soudem. Vždycky to z nich lezlo jak z chlupaté deky a nakonec se potvrdilo vždy to nejhorší co se o nic člověk dočetl. Dnes a denně mě svými činy Pentagon přesvědčuje o tom, že je rovnocenným nástupcem Wermachtu.

Válka je mír. Svoboda je otroctví. Nevědomost je síla.

Vase naprosto zcestna analyza jenom chabe zakryva rasismus a extremne pravicove nazory.

Mr. Vlk bez urážky, váš text je tendenční plk. Nashledanou Daniel Havel

Přesněji vzato: Bílý mrak po výbuchu je pestrá, extrémně hygroskopická a žíravá směs oxidu fosforečného a různých forem kyseliny fosforečné s létajícími hořícími kousky fosforu, těžko uhasitelného i ve vyloženě mokrém prostředí. Bagatelizovat účinky tohoto smrtícího koktejlu jako levicovou propagandu je do nebe volající cynismus.

Fosfor ve formě prvku ne, ale to zde není podstatné. Pan Václav Vlk by se neměl ohánět chemií, když neví, že při hoření fosforu okamžitě vzniká oxid fosforečný, který stejně okamžitě odnímá vodu organickým látkám (tj. i tkáním)již při pouhém styku. S takovou razancí, že tyto látky do hloubky zuhelnatí nebo zhnědnou. Co zbude, rozpustí se ve vznikající, poměrně žíravé kyselině fosforečné. Hovoří-li tedy BL o smrtícím bílém mraku při výbuších ve Falúdži, je to právě oxid fosforečný.

Opravdu by bylo nejlepsi tuto stanici zrusit.

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/smoke.htm

V  článku v San Francisko Chronicle http://www.sfgate.comcgi-binarticle.cgi?file=ca20041110MNG6P9P3ER1.DTL publikovaného Středu, 10. November 2004 je řečeno že náboje s bílým fosforem použity byly. Že by San Francisco Chronicle byl koupen komunisty anebo muslímy?    

když ona ta realita je taková nezajímavá. Kdežto půlka Faludži, otrávená/spálená chemickými zbraněmi, to už je něco!

Mnohá propaganda je založena na iracionálním strachu a neinformovanosti obyvatel. Např. strašení jadernými elektrárnami. Přirovnáte např. Temelín k Černobylu (Pripjati) a většina lidí neví, jaký je mezi tím rozdíl. Bílý fosfor v žádném případě není chemická zbraň, aby někoho otrávil, to by mu musel padnou přímo do úst, jinak - díky své samozápalnosti  - shoří a produkty hoření (kyselina fosforečná) jsou nejedovaté. Nezanechává tedy žádná residua. Jde tedy opět o zneužívání lidí, kteří v hodínách chemie na základce nedávali pozor.

Tak už to lidi pochopte. Izrael byla jediná země, kde drtivá většina lidí byla pro válku. Proč? Irák znamenal potencionální ohrožení židovského státu. Podívejte se na mapu. Už v roce 1991 Saddam vystřelil na Izrael několik raket. Není náhodou, že 90 procent neokonzervativců kteří o válce rozhodli za Křováka (už zase chlastá) jsou židi. Přečtěte si Thomase Friedmana z židovských The New York Times.