F. Navrátil 23.12.2018 9:22

I zadarmo jsou drazí

Nejrozumnějším krokem by bylo zrušení koncesionářských poplatků. Tím by se předešlo těmto žabomyším volbám pražských vyžírkových mafií o naplněná koryta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 22.12.2018 22:18

Ředitel je ředitel,

nebo sklapne podpadky před pětičlennou delegací "oprávněných". Možná, že spacáky opět budou v akci a spacák bude mít jeden hlas. Hlas veta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hudeček 22.12.2018 22:06

Cesky Rozhlas bez nahrady zrusit, nebo omezit jen na zpravodajstvi. To je jedina smysluplna varianta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 22.12.2018 21:23

Nevyhodil. Jen mu ji neprodloužil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Liptovský 22.12.2018 16:18

Zabudnite na verejnoprávnosť....

Niekdajší "ideál" verejnoprávnosti (BBC) je dnes na tom približne rovnako, ako Český rozhlas, alebo slovenský nezmysel RTVS. Nemám sa však koho spýtať, prečo mám platiť tú archaickú "koncesiu", keď slúžia len jednému názorovému spektru. Najvyšší čas to zmeniť, alebo zrušiť koncesionárske poplatky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kubeš 22.12.2018 14:14

Fischer je levičácký probruselský rádobyintelektuál !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 22.12.2018 10:26

Když jsem se dozvěděl,

že se má stát Petr Fischer, byl jsem hodně zvědavej, protože Vltavu poslouchám prakticky výlučně mnoho desítek let a vedení Lukáše Hurníka se tak nějak vyčerpalo, navíc dostávali prostor i redaktoři, kteří si pletli Vltavu s Pionýrskou jitřenkou. Překopal vysílací schéma - nepochopil jsem proč, ale říkal jsem si, že jsem holt jen starej a blbej, tak že se uvidí a vono se jaksi neuvidělo. Objevily se nové pořady, především debaty a rozhovory, některé s tak hanebnou úrovní, že to je pod vší kritiku, začal vysílat zprávy každou chvíli, dříve na Vltavě nebyly a byla to úleva. Spojovací texty uvádějí lidičkové, kterým není někdy (zaplaťpámbu) rozumět a když je, tak je jejich čeština pod psa, blboučké novotvary, jako, jakože, jakoby, jiné slovo pro vzájemnou komunikaci než "se bavit" už neznají. Neřekl bych, že se Vltava změnila tak, jak napsal pan Horanský, tedy jednoznačně k lepšímu, i když stále jsou vysílány pořady, které jsou vynikající a stojí za poslech. Pokud bych měl hodnotit, tak za mě dost velké rozpaky, ale nikoli zatracení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Klíma 22.12.2018 10:13

Výsledky. Výsledky. Výsledky, nadutý autore.

Říci o někom něco škaredého je jedna věc.

Podložit to něčím jiným než éterickými dojmy, věc druhá.

Jakých že to skvělých výsledků ten redaktor konkrétně dosáhl? A za moje peníze?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 22.12.2018 9:26

Vltava je nereformovatelná

dokud nedojde k reformě celého ČRo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Trick 22.12.2018 9:09

Pan vyhozený ředitel ČRo3

překopal vysílací schéma. Na to si lze zvyknout. Za jeho ředitelování Vltava začala politizovat. Proč? Na to má ČRo Radijournál. Kdo touží po PŠM si jej může naladit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel Janout 22.12.2018 8:59

Bez zjevného a zjeveného důvodu?

"Bez zjevného a zjeveného důvodu"??? A co těch utracených 200 miliónů za dva roky při poslechovosti "nula nula prd"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kubín 22.12.2018 6:30

?

Původně jsem si myslel, že je to vtip a satira. Není. Tolik zaslepenosti a neobjektivnosti se jen tak nevidí. Koneckonců i nestoudnosti, ono ad hominem plácání o tenisu atd je ukázkou pokřivenosti vašeho myšlení.

Fischerovi skončila smlouva.Vltava se za jeho vedení nijak nezměnila, je pro posluchače nezajímavá a bez tvaru, takže proč by měl na postu dál zůstávat? Ředitel má právo o personálních věcech rozhodovat, udělal to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek