29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

MÉDIA: Balík peněz pro Dvořáka

Nově zvolení členové Rady ČT se přičinili o „zdramatizování“ výše odměny generálního ředitele Petra Dvořáka. V posledních letech bral vždy 100 %, letos si výrazně pohoršil, když mu Rada ČT osekala prémie o třetinu. I tak přinese domů slušný „balík“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Müller 28.6.2020 10:17

Premiér byl několikrát v ČT konfrontován se svými skutky a nelibě to nesl. Ostatní soukromé stanice už zcela rezignovaly na kritické postoje a vrcholu patolízalství dosáhla stanice Barrandov. Kritika hnutí a vlády se ovšem neslučuje s PR obrazem Prchalova týmu. A tak se začalo pracovat na změně. Jsou dva scénáře. Buď začne televize premiérovi pochlebovat a velebit ho nebo jí prostě odstřihnout od zdrojů a tím jí zlikvidovat. Do boje vyrazil i autor tohoto článku, který dlouhodobě omlouvá a prosazuje kdejakou pitomost a nekalost z premiérova repertoáru. A místní diskutéři doslova prýští nenávistí, že tam není vše podle jejich gusta. I mně je jasné, že by se měli někteří redaktoři dovzdělat, ale to nejde ze dne na den. Ale dokud budu mít o objektivně pochybnosti já i mí ideoví odpůrci, jsem v klidu. Asi to nedělají tak špatně. Kromě toho vážení, ČT nejsou jen zprávy. Je tam i spousta pořadů o vědě, přírodě, historii ... I bez zpráv mi za to těch pár korun stojí.

Š. Hašek 28.6.2020 10:27

No, hlavně ten kritický postoj!!!

Paní Rakušanová tam tuhle řekla, že 99% politiků je v činnosti kvůli prachům. Bylo vidět, že nepředpokládá dotaz, ve kterém to procentu se nachází její syn.

Drzá, lásková samolibost sama ........ a "kriticky postojová" hejhulka redaktorka, co se s ní bavila. Kulila očka a neskákala do řeči.

Vědu, přírodu, filmy ..... si zaplatím. Tvarůžkovou, Moravce a Noru168 ...... nemám zájem!!! Plaťte Vy.

D. Müller 28.6.2020 11:18

Není na světě člověk ten, co zavdéčí se lidem všem. Kritizovat je snadné. Můžete nastínit ideální skladbu pořadů? Co by tam zbylo? A kdo by tam zbyl? Kde byste nabral ty správné moderátory? Jaké byste nastavil mechanismy pro kontrolu objektivity, aby vás pochválili příznivci i odpůrci všeho možného? Zkuste se nad tím zamyslet, jestli vůbec víte, co chcete a je-li to možné. Případně se o to se mnou pak podělte.

F. Kusák 28.6.2020 11:48

Víte, klasická televize je přežitek. Pro mě jsou daleko zajímavější streamy, kde mohu účastníkům klást otázky. No a filmy a seriály, těch je plno v různých archivech za pár korun. A k tomu nějaký moderní poskytovatel těch aktuálních a nemá to chybu. A jinak, mě je vaše skladba pořadů lhostejná, jen ji nechci financovat.

V. Mokrý 28.6.2020 12:32

R^ Tak jest.

F. Kusák 28.6.2020 11:42

No vidíte, to je ta vyváženost. Pět let ho agresivně pomlouvali a teď ho zase budou chválit. Jenže to ani náhodou. A fakt, mně je to vcelku jedno. Rozhodnou volby, kde je dost pravděpodobné, že se k moci dostane široká koalice. Tak jsem jen zvědav, jak to bude fungovat. A když jsme takoví zastánci Tchaj-wanu, měli bychom se seznámit, kam se Tchaj-wan dostal po pádu KMT a nastolení demokracie. Tchaj-wan, v podstatě bez surovin, má vysokou životní úroveň, vybudované školství a zdravotnictví. O dopravní infrastruktuře a průmyslové úrovni si můžeme nechat jen zdát. Bohužel, letecké spojení s Prahou je ve hvězdách. Asi pro ně nejsme tak důležití jak si namlouváme.

L. Písařík 28.6.2020 5:08

Jako nedobrovolný přispivatel na páně Dvořákův blahobyt jsem pro uplatnění plebiscitu, třeba klikáním na stránkách ČT _ do jaké míry jsou diváci spokojeni a podle toho stanovit odměny. Za některé pořady by snad museli jejich autoři i aktéři do ČT peníze nosit. Zatím nenavrhuji jako odměnu 15 ran bičem.

Š. Hašek 28.6.2020 8:51

Jako nedobrovolný přispěvatel na Dvořákův blahobyt bych navrhoval poplatek cca 38.- Kč měsíčně. Je v tom i paušál na jednu rtěnku ročně pro TVmanekýnky, paušál na jednu vodu po holení ročně pro TVmanekýny. Dvořák nafasuje propisovačku.

Nebaví mě to. Darmožrouti obecně.

D. Müller 28.6.2020 10:29

To jsem rád, že v době výročí zavraždění Milady Horákové nežádáte trest nejvyšší. Jak je vidět doba se přeci jen změnila. Nicméně by mne zajímalo, kde se ve vás bere tolik nenávisti. Jste si i s kvalitou své vlastní práce tak jistý, že si osobujete použití práva útrpného na druhých ?

L. Písařík 28.6.2020 12:17

Pokud znáte význam slova nenavrhuji, je váš příspěvek poněkud zbytečný. Vyjádřil jsem pouze svůj názor, máte-li jiný, ponechte si ho. Se svou prací jsem spokojen, svědčí o tom m.j. i výše důchodu, který pobírám. Potešil jste mně tím útrpným právem, vypadá to, že spíše trpí diváci, pokud nepoužijí vypinač.

J. Václavíková 27.6.2020 15:24

Pokud má někdo pochybnosti o úrovni veřejnoprávních médií, stačí na chvíli přepnout na ta soukromá a rychle ho to přejde.

Š. Hašek 27.6.2020 16:33

Mám silné pochybnosti!!!

...... a samozřejmě adekvátně přestat platit výpalné manekýnám a manekýnům v ČT09. Na to jste nějak pozapomněla!

Jste slabší v matematice a logice. Značně!!!

Soukromá média mě nevadí. Spacákovce bych bral za 18.- Kč měsíčně. Na víc mě sledování ČT09 nevychází. Je to jako s těma číslíčkama na elektroměru/plynoměru. Znáte to? Víte, co to je? Máte doma nějakou fakturu???

Pro pořádek: zaplaťte si 290.- Kč měsíčně a kupte si čtyři televize, ale mě do toho netahejte.

Ať žije Jílková a Nora!

V. Halašta 27.6.2020 20:10

Já zase nechci platit za reklamu ve výrobcích, když se nedívám na NOVU ani Primu. Jak to mám udělat?

Š. Hašek 27.6.2020 20:49

Naučte se počítat/zjistit, kdy platíte za nějakou reklamu.

Něco mi napovídá, že to výrobce započítává do ceny výrobku.

Kolik Vám je let? Podle hloubky a odbornosti Vašeho dotazu soudím, že jste velice mlád.

V. Halašta 27.6.2020 21:45

Naučte se číst, přemýšlení se naučit nedá.

Takže znovu: "ve výrobcích", "ve výrobcích", "ve výrobcích", "ve výrobcích", "ve výrobcích", "ve výrobcích", "ve výrobcích", "ve výrobcích", "ve výrobcích", "ve výrobcích", "ve výrobcích", "ve výrobcích", "ve výrobcích", "ve výrobcích", "ve výrobcích", "ve výrobcích", "ve výrobcích", "ve výrobcích".

To je to "započítává do ceny výrobku". Takže kdo si ten výrobek koupí, ten platí i provoz NOVY či Primy.

Š. Hašek 28.6.2020 8:47

Naučte se číst.

Však já jsem napsal, že koupí výrobku (mixér, prášek do čista, .......) platíte firmě i reklamu na NOVĚ.

Tak mě napadlo, nechtěl byste zavést nějaké "Ústřední veřejnoprávní noviny či server počítačový"??? Platili bychom to poplatkem, nekafrali by do toho politici (ale sami sobě zaměstanci). Na Vás by zbylo jen to placení .... a držení huby.

A asi jste si nevšiml délky reklam v ČT09. Pak to prý dají uměleckým kamarádům. Docela legrace. Kterým? O tom rozhodujete určitě Vy a paní Václavíková.

Sám sobě se divím, že se s Vámi zabývám. Poučovat ty, kteří se obejdou bez televize, to ano. Ale poslat nebožátkům, televizákům každý měsíc tisícikorunu, aby Tvarůžková nehladověla, to ne. Zdar spacákům!

V. Halašta 28.6.2020 9:59

Logika není vaší silnou disciplínou. Zustaňte u SPD, Trikolora je jen pro inteligentní.

Takže to infantilní ČT09 je argumentace dostatečná a uderná...

Š. Hašek 28.6.2020 10:22

Jak jste přišel na SPD? No, jiní přicházejí s tím, že jsem lidový milicionář nebo místní čučkař KSČ.

...... pane Halašto, budete muset nějak překousnout, stran Trikolory .... že jsme tedy asi v jedné partě.

Už jste poslal Dvořákovi peníze? Sám jistě pozorujete, že my dva tu ČT09 moc nepotřebujeme. Trávíme volnočas jináč.

F. Kusák 28.6.2020 9:44

Ale to nemusíte, stačí, když je nebudete kupovat. Jak známo, antibabišovci mají v mobilu aplikaci, podle které třeba poznají, zda výrobek vyrábí Agrofert. Je to sice slabomyslné, ale je to jejich volba. A mimochodem, i v té ČT jedou reklamy, jen ten výnos by podle zákona měl jít jinam. Jestli se tak děje, neumím posoudit, informace tohoto typu nemám. Také podotýkám, že cena výrobku se nestanovuje nákladově, ale tržně, i když, pravda, on tu reklamu a další jiné náklady musí vždy někdo zaplatit. (Jenže, teď si uvědomuji, že taky nemusí, že se dá na to čerpat úvěr, který nikdy nesplatíte, nebo nějaké dotace, takže vám to platí někdo jiný. Vina je ale podle zásady:"hloupý, kdo dává, hloupější ...." )

V. Halašta 28.6.2020 11:53

Rada žádná, jen spoustu písmenek...

Takže vy budete nerad platit koncesionářký poplatek (dokud se v parlamentu neshodnou na jiném modelu) a já budu nerad platit komerční TV (navždy).

Š. Hašek 28.6.2020 18:17

Vyčíslete měsíční poplatek za komerční kanály. Všechny. A je mi jedno, jak dlouho je sledujete.

Nenuťte ostatní platit za něco, co nepotřebují/potřebují deset hodin měsíčně.

Jste jak kolovrátek. Nemáte ve spacákovce syna/dceru? Neděláte pro ně taková ta výplňová videa, kde se radí rodičům, na co nemají jejich dítka čučet, když tam zmerčí nějaké logo?

Viděl jsem fakturu, za minutku ptákoviny je brutto vývar 31 800. -. To víte, blbečkové z ČT09 se rádi chlubí "jak jde život". Stačilo v kavárně mrknout, asi si mysleli, že jsem nějaký láskař a mám spacák po ruce. Věk 26, průměr.

Zkráceno.

V. Halašta 28.6.2020 21:33

453 Kč

Já jsem "kolovrátek" zato vy máte jeden argument za druhým. Jakože, mám ve spacáku syna.

M. Růžička 27.6.2020 20:56

To panu Bartoňovi, kovanýmu babišovci, asi nevysvětlíte, on za tý svý žvásty dostává honoráře, fakt objektivní chlapík ten Bartoň.........

P. Han 28.6.2020 12:06

Těmi honoráři jste si jistý? A kolik mu to sype?

F. Kusák 28.6.2020 9:47

Nabízí se ovšem otázka, zda je ČT tak dobrá, či ta soukromá tak mizerná. Znáte tu zásadu, že mezi slepými jednooký králem.

M. Malovec 27.6.2020 14:30

KAM TEDY TEČOU PENÍZE, KDYŽ DEVADESÁT PROCENT POŘADŮ JSOU TISÍCKRÁT OPAKOVANÉ PROGRAMY, POUZE JINAK SESTŘÍHANÉ. jE TO HNUS, HNUS, HNUS.

P. Kmoníček 27.6.2020 12:17

Redaktore Bartoni, prosím o uvedení konkrétního důvodu, který máte proti zpravodajství ČT. Děkuji.

M. Malovec 27.6.2020 14:32

JEDNA ZÁSADNÍ VÝHRADA JE POTI PREZENTOVÁNÍ TOHO, CO TV VYHOVUJE A ZAMLČOVÁNÍ OSTATNÍHO. nEPOPIRATELNĚ KAŽDÝ DEN!!!

F. Kusák 27.6.2020 15:17

Tak si pusťte BBC a potom ČT24 a hned uvidíte ten rozdíl. A to si myslím, že i BBC už není zdaleka tou TV, co bývala. A jen tak mimochodem, jak byste si ty důkazy o kvalitě představoval. Měřit to moc nejde a seriózní, nezávislý a opakovaný průzkum na toto téma neexistuje. Snad jedině sledovanost, která je ovšem mizerná. Jenže tady lze argumentovat tím, že ČT24 je jen pro náročné diváky. Fakt, náročné?

V. Petr 27.6.2020 18:01

Je prolhané a manipulativní!

Co byste řekl tomuto "Poté co kriminálník Floyd dostal při rvačce s policií infarkt, kriminální ksindl ve spojení s profesionálními aktivisty rozpoutal vlnu násilností a rabování. Demokratičtí guvernéři a radnice odmítli proti násilnostem zasáhnout..."