Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pro zloděje je demagog i policista lpící na tradici práva a viny, zatímco recidivista touží po reformách, umožňujícím svobodnou volbu při výběru čehokoli, co se mu líbí. Pak si zkuste na chvíli představit, že se 120 zlodějů ( nebo jejich loutek ) dostane do parlamentu a pak stačí cokoli demokraticky odhlasovat a je vcelku jedno, že to jsou zloději, slouhové, či rovnou poskoci kolonizátorů. Zvrhne se to až do takového extrému, že pokus o nápravu bude nazván ohrožením demokracie. Ironie je v tom, že bude. :-) Postupným zamotáváním se do slovních pastí nakonec zjistíte, že už to zašlo tak daleko, že nejjednodušší bude to matematicky pokrátit a zjednodušit a skončíte u toho, že pořádná facka je řešení. Ovšem nemáte -li podporu a zloději to ustojí, stanete se extrémistou. :-)

No, drobný přípodotek - nyní je socialismus jistě módní (zejména u těch, kdož jeho praktickou realizaci nezažili), nikoli však všeobecně respektovanou ideologií.

Autor popsal jeden typ demagogů, ale zkušenost z poslední doby ukazuje, že existuje i jiný typu - stejně iracionální, emocionální a extrémní, avšak establishmentem podporovaný - např. celá zelená a CO2 oteplovací agenda je tohoto typu.

Přesně tak, pane Kubáči, zelení klimaalarmisté jsou ti nejhorší demegogové

Patrně se poněkud rozcházíme v pojetí pojmu "demagog". Podle autora to má být někdo, kdo emotivně sděluje své myšlenky, stojící mimo hlavní myšlenkový proud - víceméně tedy jakýsi bojovník se zavedeným establišmentem. Já bych řekl, že je to spíš někdo, kdo obratně pluje v proudu a (někdy emotivně) prezentuje názory vyhovující jeho "kmeni" bez ohledu na jejich reálnost.

Dodal bych, že ta prezentace názorů bez ohledu na jejich reálnost by měla být vědomá. Ví, že je to jinak, ale prezentuje.

Výborný ...zda se že diskutující nepochopili podstatatu

.to není o definici demagogie ale o zamysleni se...

Zamyšlení že třeba i Musolini a Hitler mohou být inspirativní?

Pokud ne, neměl autor použít termín demagog, ale třeba Trump. Ten v dobrém i zlém porušuje zajeté koleje ale demagog není, nebo jen částečně.

Autorova (Rothbardova) definice/charakteristika demagoga - 1) rozvratný, 2) na emoce zaměřený, 3) populista - je nepřesná. Chybí jí to podstatné. Demagog totiž lže. Většinou to ale není triviální faktická lež. Daleko spíš má podobu polopravd, nevyvážených analogií, srovnávání nesrovnatelných věcí, pomíjení/přehánění váhy jednotlivých argumentů/faktů. Lháře z demagoga dělá to, že tak jedná záměrně. Jsou to jeho nástroje, které světí prostředky.

jenže toho samého se obvykle dopouští i establišment a jeho intelektuální obhájci. Takže ne, nechybí.

myslím, že autorovi se slovo *demagog* tak zalíbilo, že mu z něj už začíná hrabat. vytáhl odkudsi jakéhosi Rothbarda, jehož esej spatřil světlo světa po padesáti letech, a citoval jej v krátkém článku nejméně 140x. --tak ještě štěstí, že např. Churchill nebyl demagog, přestože dokázal oslovit masy a emočně je nabudit.

Poněkud jste to nepochopil. Autor o tom nepíše proto, že by našel ve slovu zalíbení, ale proto, že se termín hojně používá v současném veřejném diskurzu. A to víceméně ve stejném hanlivém a odsouzeníhodném smyslu. Autor skrze Rothbarda jen nabízí jiný, neotřelý pohled.

Mimochodem, Rothbard byl významným představitelem rakouské školy a anarchokapitalismu. Mohu vám doporučit jeho knihu etika svobody. Zkuste jí

No nevím, jestli je demagog někdo kdo způsobí, že "lidé by mohli být donuceni myslet sami za sebe", spíš ten kdo stádo přetáhne k svému názoru, ale ne nutně dobrému a stejně nic nevyřeší.

Alespoň tak vysvětlují pojem demagogie zde.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Demagogie

Pravda ale je, že demagog zaujme stádo a lidé stádovití a dogmatičtí jsou. Pak má demagog možná smysl dle tohoto článku v tom, že přivede společnost na něco nové, nebo vrátí k starému, třeba lepšímu.

I z definice demo - lid, vúdce - agogos je demagog širší pojem, kde zůžení může být fašistický vůdce. A ten vede lidi k zmaru.

Osobně si myslím, že společnost protože stádovitá je, ve skutečnosti potřebuje vůdce, kteří zapůsobí i na emoce, ale to co říkají, je většinou pravda a zároveň přináší skutečná řešení. To podle mne nespadá do definice demagog!

společnost je jako stádo vychovávána systémem skrze vzdělávání, nemyslím, že to máme nutně v genech, resp. částečně asi ano, ale výchovou lze stádovitost jak posílit, tak oslabit.

Rothbard upozorňuje, že demagog svým počínáním může pro lidi fungovat jako podnet k přemýšlení jeho počínání navzdory. To znamená, že jde o nezamýšlený efekt

To nejpodstatnější z celého článku je pod druhým odstavcem. - Výběr, překlad, zkrácení, mezititulky autor.