Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

V našich podmínkách podobně funguje devastační aktivita parazitických neziskovek. Vláda jim vyplácí miliardy ze státního rozpočtu (některé jsou financovány i ze zahraničí) a za to ji neziskovky, které mají silnou pozici v médiích a pražské kulturní frontě podporují. Podobně fungují i tzv. veřejnoprávní média, které vydírají z občanů koncesionářské poplatky, aby s jejich pomocí vedla mediální kampaň proti zájmům občanů a na podporu lokajské probruselské vlády.

Neziskovky u nás obdrží cca 19 miliard Kč. Z toho téměř polovinu spolknou sportovní neziskovky.

Jinak si myslím, že článek páně Kechlibara je dezinformace typu QAnon - viz https://cs.wikipedia.org/wiki/QAnon

Rozhodne ne co se tyce svihlych aktivistu v korporatech a jejich vlivu na veskere procesy.

Za misinformaci bych konzervativne povazoval zmenu rezimu shora v prubehu 2020-24. Vetsina korporatu je vlastnena fondy ... a tem je to jedno.

Fondům je smečka nesourodych anonymních akcionářů / podílnikú, od drobných miniinvestoru až po fondy fondů, takže jim jde už JENOM o peníze, na rozdíl od podnikatelů, kteří aspoň občas mívají jakýsi étos na způsob Obout bosé Afričany nebo Počítač do každé rodiny.

Není pravda. Black Rock byl jedním z největších tlačitelů ESG, woke a green.

Fondy mají svůj management, většinou hodně mladý management a protože tam není žádný velký akcionář tak management má volnou ruku tlačit svou agendu silou peněz jiných lidí.

Téměř polovinu... takže minimálně 10 miliard spolknou pošahaní aktivisté, nebo spíše vyčůraní paraziti. Zdá se vám to málo?

A Wikipedie je sama plná dezinformací - např. že nacismus je krajní pravice.

Mezi wikipedisty se poměrně jasně vnímá "systemic bias" ve prospěch v USA demokratů, u nás řekněme příznivců současné vlády.

https://en.wikipedia.org/wiki/Systemic_bias

Vzhledem k rozložení autorů wikipedie se s tím ale nic moc dělat nedá. Hodně se zpolitizovala v posledních letech.

Souvisí s tím i to, že u nás Wiki prakticky nelze zdrojovat ničím mimo mainstream.

Jako ukázka aktivistického článku třeba tento

https://cs.wikipedia.org/wiki/Steve_Bannon

který je mimochodem porušením závazného pravidla NPOV

https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:Nezaujat%C...

Systemic bias (systémová zaujatost) je například:

-rasismus

-šikana

-nenávistnost : nezdvořilé a hrubé chování nízké intenzity s nejednoznačným úmyslem ublížit, které porušuje normy vhodného chování

- sexuální obtěžování

Petře Háku, věříte, že teorie QAnon je pravdivá?

Wikipedie definitivně systemic bias silně doleva má.

Tu definici máte asi z wiki, takže pana Háka vlastně krásně potvrzujete

Pane Vybíhale, to bych si musel tu teoii nejdříve prostudovat.

Omlouvám se, k Wikipedii jsem tam dal špatný odkaz. Jména stránek jsou velmi podobná.

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Systemic_b...