27.6.2022 | Svátek má Ladislav


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Pavlik 27.5.2022 8:17

V Italii za Mussolliniho to bylo jednoduche. Kdo nebyl ozeneny/vdana, museli platit extra dane. Pokud na to nemeli nebo chteli usetrit, museli se ozenit.

V. Kučer 26.5.2022 21:05

Něco podobného bylo zavedeno v říši Inků. Každý muž se musel do určitého věku oženit jinak mu byla žena přidělena.

J. Janotová 26.5.2022 22:07

Eště toho kousek, proboha:-/.

Osobně bych zavedla -dokud pár nemá děti, tak ať se berou - na radnici, v bazénu, či baloně.... registrují, žijí spolu na psí knížku nebo bez ní.... jak je libo. Jakmile jsou ve hře děti, tak je nutno se probrat, konec srandy a začíná odpovědnost

B. Havel 26.5.2022 19:55

Vlastnit neaktuální. Moderní je sdílení, kolo, auto, manželku, manžela. Zapomněla jste na tuto vyšší formu spolusoužití a spoluvlastnictví. Všichni budou spokojení.

Nebo ne?

Ś. Svobodová 26.5.2022 17:52

Šmarjá, ještě jim raďte! ;-D

M. Moravcová 26.5.2022 11:57

Tleskám paní Kovářová. Skvělé. Díky.

P. Pepax 26.5.2022 10:43

Manželství je docela fajn, přináší sice velké starosti o děti, ale zajišťuje pravidelný sex v místě bydliště. Manželství přežilo všechny ty šílené věci co lidi vymysleli a napáchali a nyslím že přežije i současný frontální útok na manželství.

R. Dubravský 26.5.2022 10:36

Chápu ironii, kterou autorka do článku vložila. Nicméně jako skoro všechno, i tohle už lidstvo vyzkoušelo. U Židů, zejména ortodoxních, je manželství pro muže prakticky povinné. I ten "úřad pro hledání partnera" mají, říká se mu šutchan.

P. Kotyza 26.5.2022 9:37

Kdysi koloval takový vtip - když jsme potkali někoho s nějakou řekněme nepříliš hezkou ženou, říkali jsme si no jó, tu mu přidělil národní výbor.

J. David 26.5.2022 9:42

Něco jako Anežka Hodinová Spurná... Tasemník OV KSČ si nabrkl svazačku, tak babu uklidil na KV KSČ.

D. Laurencikova 26.5.2022 9:34

Nevim, pani autorko, jestli jste to "manzelstvi pro vsechny" spravne pochopila. Nejedna se ani tak o "pravo na manzelstvi", ktere je zaroven povinnosti, jak zname napr. z "prava na praci", jedna se o to, ze se muzou sezdavat lide stejneho pohlavi. To jim pak dava pravo napr. adoptovat deti, nejake "registrovane partnerstvi" k tomu nestaci. Takze ditata maji dve maminky nebo dva tatinky.

Urcite se toto "manzelstvi pro vsechny" da jeste dale rozvijet. V Nemecku uz pripravuj vladni koalice zakon manzelstvi "dvou nebo vice osob", ktere jsou ochotny "prevzit zodpovednost". To znamena manzelstvi ve trech, ve ctyrech... Pryc se staryma strukturama! Mozna dojde i na manzelstvi mezi clovekem a konem? Nebo mezi vice lidmi a papouskem? V nasi liberalni spolecnosti neni nic vylouceno. ;-)

M. Moser 26.5.2022 13:50

Nevím, paní komentátorko, jestli jste pochopila, že autorka píše ironicky.

Asi ne.

Měla byste zapracovat na svém detektoru ironie. Nebo IQ? Nebo si uvědomit, že jste blbá a raději nepsat komentáře?

M. Hoblík 26.5.2022 9:34

Pokud záleží na sexu, tak všechna čest, teplouši se činí!

M. Sedmík 26.5.2022 9:02

Oko nezůstalo suché. ;-)

Jak pravil básník: To bude kdysi - snad v pětiletce páté...

J. Jurax 26.5.2022 8:39

Článek je na dnešní dobu pozoruhodně zpátečnický. Aktivisté přes lidská práva by měli zpozornět!

Přečetl jsem článek pečlivě a s politováním konstatuji, že v minulosti hluboko zabředlá homofobní autorka uvažuje výhradně jen manželství muže a ženy, aniž by reflektovala svazky homosexuálů, všelikých transgender, pohlavních neurčitků a dalších pohlaví. To je naprosto nepřijatelné, neboť právě těmto minoritám by měl stát přednostně pomáhat s nalezením, případně přidělením odpovídajícího partnera a tím i k životnímu štěstí.

P.S. pro blbé - můj příspěvek je sice míněn naprosto vážně, avšak obsahuje prvky ironie a sarkasmu.

P. Čech 26.5.2022 9:01

To všechno a ještě mnohem více je jen důsledkem lidské rozcapenosti, kdy tito lidé roupama nevědí, co by dělali. Taková "rozcapenost" je však mezi lidi šířena a rozmnožována politiky a novináři a to jen za účelem dosažení jejich nízkých cílů. Je to očividné, ikdyž to mnozí nevidí.

O. Buda 26.5.2022 9:45

„Pánbůh už se na to nemoh dívat, jak to všechno zpejchlo. Už ani to skopový maso nechtěli žrát, žrali by jen samý vepřový, drůbež, všechno máslem nebo sádlem maštěný. Voni zas přijdou k sobě, až si budou vařit lebedu...!“

Kdopak to říká a kde?

J. Rybník 26.5.2022 10:37

„A varta byla silná a střílela?“

:-)

H. Radková 26.5.2022 11:23

I samotný lid je svéprávný a může vidět víc, chce-li.

J. David 26.5.2022 9:39

OK. Jenom přemýšlím, jak na to zareagují pštrosi dvouprstí, až na jejich pera dostanou zálusk transgenderovci tím, aby rektální otvory své ozdobili jejich nelétavými perutími pery ve svých majáles. Za mého mládí jsme buzíky máčeli v kašnách, dnes by to byl tr.čin, navíc v mém věku již nejsem objektem fešáků typu "tak co, cukrouši"... takže jsou mi ti hermafrodité lhostejní. Pardon ale, jsem starý zpozdilec, dle nejnovějších genderových průzkumů, máme prý okolo pěti tuctů pohlaví, s mnoha příznaky partenogenese (jako u láčkovců, kdy "vypučí bokem"). Tak to mne uklidnilo, jsem furt binár 0/1, genderových variant 2**6 mi netřeba. Asi budu zpozdilec, ale držím se zásady, sousede, doma si žer a dělej co chceš, to je Tvá věc, ale neotravuj mne svými idejemi a choutkami. Tož tak.

L. Sindelar 26.5.2022 8:20

My vám to štěstí naordinujeme ať se vám to líbí nebo ne!

P. Dvořák 26.5.2022 8:27

Nevděčníku!

P. Dvořák 26.5.2022 11:55

A kdo potom nebude šťastnej, tak ho zavřeme, až zčerná.

J. Fráňa 26.5.2022 8:19

R^

P. Čížek 26.5.2022 8:15

No zřejměc právě dočetla 1984;-). Ale napsané je to vtipně.

D. Laurencikova 26.5.2022 9:51

Dystopie "1984" je uz davno dohnana a prekonana.

J. Hanzal 26.5.2022 7:59

Skvěle napsáno, moc jsem se pobavil;-D;-D;-DR^R^R^ Ovšem z druhého pohledu je třeba ty zběsilé pirátské požadavky zplozené zhulenými "mozky"rezolutně odmítnout!!!!!! Ti pitomci to myslí vážně!!RvRvRv;-€

P. Čech 26.5.2022 9:03

"Myslí"??? Takovéto mozkové pochody v případě Pirátů snad ani nelze předpokládat. Stačí se podívat na Bartoše, Michálka, Richterovou a jim podobné.

P. Čech 26.5.2022 7:46

Autorka má naprostou pravdu. To co zde popsala je důsledkem socanského vládnutí našich politických stran od roku 1993.

M. Horák 26.5.2022 8:45

Je to důsledek levicového, rovnostářského vidění světa. To jsou nejen socani, ale u nás především piráti. Takoví lidé nejlépe ví jak má druhý žít, co má dělat a co nesmí říkat. Bohužel jim velká část populace přizvukuje, proto to došlo až k takovým extrémům. Manželství pro všechny je jen jeden z mnoha.