J. Brabenec 2.7.2022 0:28

Žena má orgány určené k rození dětí, pohlaví nezískala společenský vývojem ale evolucí. Muž má orgány určené k oplodnění. Pokud si nějaký muž myslí, že se z něj odstraněním orgánů určených k oplodnění stane žena, tak si to může jen myslet ale pravda je taková, že se z něj stane kastrát, což už bylo obecně známo minimálně od starověku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hlad 1.7.2022 8:31

Nebo "suchý" padák. S dírou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Smutný 30.6.2022 20:20

U kambodžských Rudých Khmeru děti vychovávala Strana. Aby byli schopny i zabít své rodiče.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Smutný 30.6.2022 20:19

Právě dominance cancel culture, tvrdé prosazování homosexuality, hnutí me too apod. je svědectvím zásadního úpadku naší bílé heterosexuální civilizace, která si plete svobodnou sexualitu s rodičovskou odpovědností a vytvářením nutných vzorů chování. Žádný muž dělohu nemá a žádná žena nevyprodukuje spermie. Jsou tu kultury, kde žena má hodnotu podobnou pěknému kusu dobytka, zato ale manželovi rodí jedno dítě za druhým. Nakonec to demografické vakuum (Češi i jiné západní národy u řadu let bez započtení migrace vymírají), které se naší západní civilizací šíří, nutně vyplní ti, kdo děti v jiných civilizacích mají. Proto bychom mj. měli být vděčni za pár set tisíc ukrajinských křesťanských bílých dětí, z nichž snad řada zůstane u nás natrvalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karlík 30.6.2022 19:59

Asi bychom se pro radu měli obrátit k přírodě. Ta podobné hovadiny neřeší, srnce nebo jelena ani náhodou nenapadne, že by měl uzavírat registrované partnerství s jiným srncem nebo jelenem. A to prosím naprosto bez vzdělání. Vidím to jako bouři ve sklenici vody. Pořád ještě vidím po městě většinu párů on a ona. Je to přirozené a tak to také bude i nadále. Ale pro média přirozenost nezvyšuje sledovanost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 30.6.2022 19:26

Prádla ne, ale obsahu! Jeden dneska neví!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 30.6.2022 19:24

Mám jednodušší řešení. Zůstanou dva klasické - dámy a páni. A pro ty ostatní Gretin lodní kyblíček.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hlad 30.6.2022 14:48

Nebo v Německu za Ády.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hlad 30.6.2022 14:47

"https://necenzurovanapravda.cz/2021/08/podle-genderovych-vyzkumniku-pry-existuje-uz-112-ruznych-pohlavnich-identit-podivejte-se-na-jejich-seznam/"

Až budou vyrábět letadla se záchody pro každé "pohlaví", moc těch pasažérů se jim tam nevejde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hlad 30.6.2022 14:20

Stačí vykouřit oddávajícího.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Bratinka 30.6.2022 7:45

Posledné výskumy príbehu Neandertálcov (N) ukazujú, že prvá "várka" prišla z Afriky na euroázijský kontinent pre 400 000 rokmi. Homo Sapiens (HS) prišli až cca pred 200 000 rokmi. Jeden by sa mohol domnievať, že za tú dobu sa N hojne rozmnožili. NIE je tom tak, ale je to naopak. HS sa v priebehu ďalších 100 000 rokov rozmnožili až tak, že výrazne prečíslili N.

V priebehu ďalších 50 000 rokov dochádzalo ku kríženiu HS a N. Následok je zjavný, HS vcucli N geneticky a zostalo po nich 1-4% génov u každého individuálne.

Existovalo veľa teórii, prečo N zanikli. Všetky boli neskôr popreté. Až výskum v minulom desaťročí (u Maxa Plancka) naznačuje, že našinci HS zrejme žili v RODINNÝCH štruktúrach na rozdiel od H.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 30.6.2022 7:22

Můj tchán - otec osmi dětí by na tohle měl jasnou a stručnou odpověď : dite mi do pihele s těma vašima kravinama a když si k tomu přidáme baterkové nesmysly v automobilech "budoucnosti" - tak se musím usmívat jak sluníčko - dobré ráno a hezký den

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Chlupová 30.6.2022 1:25

Dítě vychovávané dvěma ženami na tom není o nic hůř než dítě vychovávané matkou, babičkou, za občasné asistence tety (máme v rodině).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Chlupová 30.6.2022 1:21

Dle zkušenosti ze zahraničí k žádnému zmatení nedochází. Homosexuální sňatky operují s pojmy husband-husband a wife-wife. Tj. pokud Vám muž řekne, že byl s manželem v divadle, je to zcela jednoznačné. Jednoznačnější, než kdyby řekl, že tam byl např. s Peťou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Chlupová 30.6.2022 1:17

Souhlas. Pan Neff to tentokrát vzal bohužel ze špatného konce. Manželství pro všechny není o zpochybňování pohlaví, nýbrž naopak bere pojem "manželství" jako sociální konstrukt, který je možné upravit nové společenské situaci.

Po schválení manželství pro všechny se lidé nezačnou hromadně stávat homosexuály nýbrž provádět "sodomu-gomoru". Dvojice lidí, kteří spolu i bez toho chtějí žít, získají možnost legálního stvrzení svého svazku a z toho plynoucí práva a povinnosti vůči státu a institucím. Nic víc, nic míň.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Chlupová 30.6.2022 1:09

Zkuste to brát tak, že dva lidé se mají rádi, chtějí se vzít a žít spolu. Ale dnes nespadají do těch správných tabulek, protože mají stejné pohlaví. To je celé. Kdyby z registrovaného partnerství neudělali za roky schvalování takový osekaný paskvil, dnešní diskuse by nejspíš nebyla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Chlupová 30.6.2022 1:04

Možná už se opakuji - registrované partnerství prošlo tolika pokusy o schválení a bylo kvůli tomu tolikrát osekáno, že registrovaná dvojice má dnes zhruba jenom polovinu práv (a povinností) oproti manželům. Tj. nechtějí víc, chtějí to, co chtěli původně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Chlupová 30.6.2022 1:01

"Manželství" je v současně době především legislativní konstrukt, na který se vážou práva a povinnosti zúčastněné dvojice. A "manželství pro všechny" je touha lidí, kteří shodou okolností mají rádi jedince stejného pohlaví, aby tento konstrukt mohli používat ve stejném rozsahu. Tak to vnímám já.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Chlupová 30.6.2022 0:53

Naprostý souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Baloun 29.6.2022 23:04

Oddělit vliv rodičů od dětí je velmi stará myšlenka. Můžeme se s ní setkat už v Platónově Ústavě (Politea)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Uhlár 29.6.2022 21:33

Stalo a hroutí. Že to jde pomalu, postupně a media tvrdí, že se nic neděje, je vedlejší

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 29.6.2022 21:03

Ano :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 29.6.2022 20:07

Doba je opravdu nejistá, ale to není důvod se předčasně připo...... I když oceňuji, že provádíte kontrolu svého spodního prádla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 29.6.2022 19:49

Ja vychazim ze situace v Nemecku a vim o tom tolik, kolik clovek pochyta ze sprav. A znel prave ten tenor, ze ted smeji homosexualni pary konecne i adoptovat deti, coz dosud nebylo mozne. Vsechna ostatni prava jako manzele uz meli. Snad se prilis nemylim. Ted tedy deti budou mit v matrice "maminku a mati", nebo "tatinka a tatku", biologicky rodic nehraje uz vubec zadnou roli a neni treba ho zminovat. Prost! Nemela jsem zadnou motivaci, zabyvat se do hloubky homosexualnimi vztahy. Staci tolik, kolik je cloveku stale vnucovano, at chce ci nechce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Žaloudek 29.6.2022 18:51

Ehm ..., to že vaši pravdu nikdo nezpochybňuje, ještě nedokazuje, že je pravdivá...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 29.6.2022 18:46

Doba je tak nejistá, že se vždy nejprve mrknu do trenclí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 29.6.2022 18:23

Media to ovšem vytahují až na popud toho, že o tom chtějí někteří poslanci vládních stran hlasovat. A stále se k tomu vracejí. Media toho samozřejmě využívají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 29.6.2022 18:06

Není to tak dobré, jako matka/otec, ale na druhou stranu, nic to nepředstírá. Matka je jasná, babička taky.

Nejsou to dvě matky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 29.6.2022 18:05

Pokud podepíšeme Istanbulskou úmluvu, tak uvidíte tu "zástupnost".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 29.6.2022 17:10

Ženy vždy vychovávaly děti . To je biologická danost.

Ještě se nepodařilo rozkojit muže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek