Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Bude muset investovat do vzdělání, které podporuje hluboké myšlení.... Bude muset zjednodušit administrativu, která dusí inovace.

To nejde! Podíl těch, kteří neumí vymýšlet, ale jen myšlení bránit, je příliš velký.

Takže hurá, jde se regulovat.

Ano, strom civilizace na Západě usychá.

Možná. Tak rozkvete jinde.

Kdysi byl Sumer, Egypt, Řím ... uvadly a kvetlo jinde.

Technický pokrok má smysl, když je využit ke zlepšení podmínek života lidí. Jakmile se odtrhne od civilizačních potřeb a stává se tyranem a životní překážkou, ztrácí své oprávnění a lidé ho považují za nepřítele. V tomto stavu se nachází dnešní civilizace a čeká ji, zřejmě i v důsledku velké výměny obyvatel, návrat k barbarizaci.

V počátcích průmyslové revoluce též lidé viděli ve strojích nepřítele, který jim bere práci. A máte pocit, že se jim povedlo zastavit vývoj?

Kdyz to budu trochu idealizovat, tak kdysi bylo cilem vynalezce objevit neco noveho, nove souvislosti, zvysit vedeni a chapani, hnala jej predevsim zvedavost a zvidavost. Dnes neni prvotni motivaci "prijit na neco skutecne noveho", ale najit neco, co "posype prachy", a to co nejdrive, kdyz to reknu ponekud vulgarne. A soubezne k tomu vymyslet sofistikovanou marketinkovou taktiku, aby se ty "prachy sypaly' co nejvice a nejstedreji. Coz á priori vylucuje pustit se do vyzkumu, zalozenem na myslence neobvykle, na zcela novem napadu, s naprosto nejistym vysledkem. Ony totiz genialni myslenky maji tu vlastnost, ze jsou neobvykle, novatorske a mnohdy se renomovanym vedatorum, "sedicim na grantech", mohou zdat i jako nerealne ci dokonce blaznive, ale hlavne rizikove. A kdo by se dnes poustel do takovehoto rizika? Vzdyt reputace je dnes tak dulezita....

Najít něco, z čeho se dá zbohatnout, bylo základní motivací výzkumu vždycky. Že většina výzkumníků zemřela v chudobě byl jen nechtěný vedlejší účinek.

Vždy tu bude malá část populace, která bude rozumět technologiím jako celku. Je dost pravděpodobné, že právě tato část bude zárodkem nového vyššího živočišného druhu. Oddělí se od nás lidí stejně, jako se naši prapředkové oddělili od opic.

řeknu to jednou větou: civilizace začíná požírat sama sebe. zastavit to nelze, takže nás a hlavně naše potomky nečeká nic dobrého. bylo to krásné, a bylo toho dost. toť vše.

Jestli bych si dovolil antitezi. Ono totiž ani není nutné , ani potřebné, aby lidstvo produkovalo velké technologické vynálezy kontinuálně . Ostatně - vidíme to na minulosti, kdy ta "velká průmyslová revoluce" konala tak jednou za století. Což se dá popsat třeba na 19.století, století páry.

Samotný objev principu parního stroje nestačil - spíše se dá dohledat, že už byl znám historicky mnohem dřív. Ale co bylo nezbytné, aby byl - konstrukčně vyvinut" stabilní, a dlouhodobě pracující patrní stroj.

Což si samo o sobě vyžádalo, odhadem tak desítky let paralelního vývoje různých vynálezců kteří -zkoušeli různé technické postupy - na základě jiných, dílčích vynálezů kteří využívaly různé kovové slitiny (které teprve tehdy v metalurgii vznikaly),

Ostatně a nejen samotný parní stroj, k tomu tehdy bylo nutno vybudovat ohromnou celosvětovou sít železnic, popřípadě celá technologie mechanizace využití parních strojů v jiných oborech.

To samotné se později opakovalo při přechodu na elektřinu, podobně potom při stavbě jaderných elektráren. A jak to vidíme dnes, i pokud dnes přecházíme (jenom) na alternativní zdroje elektrické energie, stojí to za ohromné náklady do úprav a posilování energetické sítě.

Tohle se prostě nedá dělat každých pár pár let od nuly, když někdo vytvoří nějaký vynález ve formě prototypu - a potom by ho snad chtěl hned "testovat na pasažérech či klientech bez potřebných bezpečnostních a právních předpisů. I tak to občas někteří z nich odnesou, jako třeba v případě Challengeru,

A kdo určí, co je pro lidstvo nutné a co potřebné? Který vynález je pro dobro lidstva a který ne?

Hezké a výstižné. Děkuji.

Tohle už popsalo v poslední době mnoho lidí v mnoha knihách... Zpomalení růstu náklady na pokrok, demografie. U nás hlavně Bárta, jinde třeba Harari, Tainter, Diamond a jiní. Do toho všeho vlítla AI, která v těch knihách moc zahrnuta ještě není. Úpadek civilizace...

Je zajímavé sledovat dynamiku rozvoje technologií. Jaký vliv na ní měli konflikty? Druhá světová válka – technologický skok. I projekt Apollo je vlastně produktem konfliktu.)

Clovek s kreativnim myslenim se bez AI obejde, ale AI bez lidskeho kreativniho mysleni/korekce/usmernovani, nikoliv. Pro blbce je AI nepouzitelna, resp. nakuka mu co ji na "mysl" prijde, a blbec, protoze tematu nerozumi, ten ji uveri.

Cest