29.9.2022 | Svátek má Michal


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Basler 25.9.2022 19:34

Už dlouho jsem neviděl příjmení s mezerami a titul nacpaný na jméno.... Ale to je jen detail:-)

J. Vorlický 22.9.2022 15:28

Nechci nikoho provokovat k projevu k tak závažné věci jako jsou tresty pro lidi, kteří svým, řekněme nesprávným jednáním způsobí člověku nejen újmu na zdraví, ale třeba i jeho smrt. To, že zrovna já článek pana Heina považuji za nic neříkající a za nepochopení celého problému, je jedna věc. Však skutečnost, že se zde neobjevil ani jediný příspěvek, jehož autor měl potřebu se k věci vyjádřit, je opravdu zarážející. Třeba pan Hein mi zde napíše, co ho vedlo k tomu, aby takový článek vůbec napsal.

J. Vorlický 22.9.2022 10:02

Stát od okamžiku svého vzniku má jen minimální zásluhu na své existenci. Státní instituce nejsou tedy postaveny na principu zodpovědnosti a povinnosti, spíš existují sami pro sebe. Je tedy naivní se domnívat, že nějaká instituce si dá za úkol se chovat správně. Je naivní pídit se po významu slov jako právo, povinnost, omyl , chyba atp., protože je tendence si je vysvětlovat po svém.

Jeden z důvodů pak, proč moc soudní je jaksi jiná než druhé dvě, je, že svoji moc smí uplatnit až v okamžiku, kdy se na ni někdo obrátí. Jako příklad nezodpovědnosti uvedu snahy zákonodárců obracet se na soudy s každou blbostí, kterou oni mají povinnost jako zákonodárný sbor vyřešit sami.

J. Ptáček 22.9.2022 9:49

Někde jsem četl, nevím kde:

"Udělá-li hlupák chybu, vždy vysvětluje, že to byla jeho povinnost".

R. Meišner 22.9.2022 8:11

..a není to náhodou tím, autore, že světem hýbou peníze, a nikoliv právo? otázka k zamyšlení,což?......8-o

T. Diblík 22.9.2022 7:30

Vzpomene si ještě někdo, že jednou z prvních organizací, ne-li úplně první, která odmítla lustrace, byla Právnická fakulta v Brně?

Z. Lapil 22.9.2022 7:57

Nejsem si jistý, že to sem patří.

T. Diblík 22.9.2022 8:06

Patří. Na křivých základech se těžko staví rovná zeď.

Z. Lapil 22.9.2022 9:04

Jo takhle... To asi jo.

I když- spíš mi jde o to, moc-li politická angažovanost souvisí s pracovní kvalitou právníka.

Někdy těsně po 89. jsem cosi dělal pro policajta, a ten měl za potřebné připomenout, že je přes zloděje a se Stranou a Vládou nikdy neměl nic společného.

T. Diblík 22.9.2022 13:39

Já plně chápu, že např. Konrad Adenauer nemohl přijít do NATO s dvacetiletými generály. Ale přece jen jsem slyšel, že je přebral.

Z. Lapil 22.9.2022 14:13

Právě.

Zákony mívají tendenci skrze obecnou platnost přerůstat záměry svých tvůrců.

Ne jen ten lustrační, viz klidně i ten o předjíždění cyklistů - bohulibý záměr ochránit cyklisty před těsným míjením nízkoletícími střelami má za výsledek zákaz předjíždění cyklistů na normálních cestách, notabene s naprosto děsivým výsledkem, že zákonodárce avizuje, že ten zákon nebude třeba tak úplně dodržovat.

Z. Lapil 22.9.2022 14:17

Ještě mě napadá: Stalin takovou čistku udělal, a bojeschopnosti armády to zrovna neprospělo.

V téhle souvislosti je asi dost jedno, jestli důstojníky poslal do gulagu nebo domů.

B. Bublina2 22.9.2022 1:12

moc výkonná se zodpovídá moci zákonodárné a voličům, moc zákonodárná se zpovídá voličům a moc soudní se zpovídá...kárnímu senátu vyššího soudu:-P proč se u nás nevolí soudci?

R. Langer 22.9.2022 5:43

Protože kapři si rybník nevypustí. ;-)

J. Zak 22.9.2022 0:56

Bat, bat, ale co s tim ?

Z. Lapil 22.9.2022 8:01

No,,, Obávám se, že se dostáváme k otázce Kdo hlídá hlídače.

I. Polák 22.9.2022 8:06

Ano. U naší justice existuje jakýsi hlídač, ale už ne hlídač hlídače...

Btw, náš justiční systém si všeobecně neříká justice ale "spravedlnost" (ministerstvo, atd.). To mi připomíná poučku, že instituce si do názvu vždy dávají to co jim nejvíc chybí.

J. Pokoutný 22.9.2022 8:41

R^

Z. Lapil 22.9.2022 9:06

Zajímala by mě aplikace na Vládu České republiky :-).

M. Klíma 22.9.2022 0:22

Promluvil jste mi z duše!