Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Papírové noviny ničí klesající náklady a neúprosná ekonomika. Ovšem jejich internetová podoba také není žádné terno. Pokud zaujímají rigidní provládní linii doprovázenou tvrdou cenzurou a banováním diskuze jako Novinky nebo Seznam, ubývající jim čtenáři. Navíc mladí dávají přednost "kvákacím" zkratkovitým diskuzním sítím, kde není čas ani prostor pro souvislou myšlenku. Patrně to souvisí s úpadkem vzdělání a postupujícím hloupnutím společnosti, která se tak stává ideálním materiálem pro manipulaci.

Já mám doživotní zákaz diskuse na Novinkách a seznamu. DOŽIVOTNÍ!!! To bych nedostala ani za vraždu. Nesmím přispívat ani do diskuse o receptech a kuchtění nebo o kosmetice. Píšu rázně, ale ne vulgárně. Pryč s censory!!

Aston trpí zánikem "papírových" Lidovek, do kterých psal 20 let. Smetl je ekonomický vývoj, který je neúprosný. Také jejich zániku lituji, protože jsem je čítal s rodiči před desítkami let. Ale také jsem měl kliku, že jsem koupil výtisky posledního čísla novin, zakázaných za normalizace, což je něco jiného než současný zánik Lidovek. Zatímco Aston oplakává Lidovky, do kterých psal 20 let, já jsem se stále nesmířil se skutečností, že po více než 20 letech přestal Neviditelný pes uveřejňovat mé články. Nejde o ekonomický tlak, ale o popření práva na svobodný projev názorů (třeba na zvolení generála Pavla, prominenta předlistopadového režimu)

Ona je snad povinnost kteréhokoliv vydavatele zveřejňovat cokoliv, co kdo napíše? Právo na svobodný projev si vysvětlujte dost zajímavě. Náklady na vydání ponese někdo jiný, aby kdokoliv mohl seznamovat svět se svými zásadními ideami?

Mám osobní zkušenost s Lidovkami. Začal jsem je odebírat snad před třiceti lety, před deseti lety jsem je omezil na pátek a sobotu. Četl jsem je stále méně, uvažoval jsem o jejich zrušení, vyřešili to za mě. Říkal jsem si, že si poslední výtisky schovám, to jsem udělal. Ale ještě jsem nedostal chuť si je přečíst. Stal se z nich propagandistický plátek odtržený od světové i naší reality. A tak skončil po zásluze. Kéž by takto ze stejných důvodů skončila i vláda. Nejen naše, ale Západu obecně.

Já už papírové nečtu desítky let. A mám za to, že je to jeden z oblíbených nástrojů totalitních režimů. I když dnes jsou tím nástrojem ty onlinovky, které nepřipouštějí diskuzi čtenářů.

Tak uvidíme kam se to posune, bylo by hezké vyházet na hnůj cenzory(vím,děláto jakýsi algoritmus),a nemyslím tím kvůli urážkám a sprostým slovům(co to dnes vlastně je). Jinak přeji internetovým lidovkám hodně štěstí, ale než zatočí s tou cenzurou,tak si je vážně nepředplatím. Ale to už bude asi v jiné éře,tady bude-li patřit ještě nám.

Klerikální plátek katolibánu.

Chybí mi tu informace, že za to může Babiš. Nebo snad ne? Ten raději léta dorovnával ztrátu, protože by mu zrušení tištěných LN pan Neff a spol. omlátili o hlavu. U nového majitele je to ekonomická nutnost, že?

Samozřejmě, že na vině je Babiš. Při jeho českém vlastenectví, kulturním a historickém rozhledu a znalostech by mělo být pro AB samozřejmostí LN zachránit, zvláště tvoří-li zisk na své české základně. Babiš je hloupý, ale prefíkaný, on sebe nikdy neošidí.

Nerozumím. Jak mohl někdo dělat redaktora v době komunistické totality, kdy každý nesouhlasící byl v báni či v gulagu.

Nebo to bylo jinak?

60. léta? Ano, bylo to jinak.