Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Hm, kéž by měla Peková pravdu a do Vánoc bylo po koronaviru. Kolik mrtvých do té doby bude? Po jistém promoření se virus určitě "stáhne", ale co to bude stát? Nejblíž pravdě se zatím jeví prognosy p. Flegra, bohužel, ty jsou neradostné. Mám 2 známé s koronavirem, jeden z nich je ve špitále a není na tom dobře. Druhému asi po 12 dnech "už" klesly horečky, je totálně vyčerpaný, necelých 40 let, sportovec. Jestli je to "chřipečka", tak teda hodně curewská

Tak jsou kultury východní Asie kde není komunismus, hygienici vymysleli jak na to a lidé poslechli (vzali roušky, nainstalovali mobilní aplikace a myli si ruce). Dnes je tam denně 72 případů na 100milionů, ekonomika šlape a nikdy nebyla příliš zastavena. Lidé podnikají, pracují a země prosperují stále lépe. Jsou na svoje země hrdí a cizince moc neberou.

A pak jsou země kde lidé vymýšlí právní kličky proč v zimě nenasazovat zimní gumy, Na zubařský zákrok se čeká půl roku, protože zubaři místo vrtání píšou petice, Za ekonomické neůspěchy lidé viní vlády, demonstrují a stávkují, místo aby podnikali. Neumí ani ubránit zem před cizinci a otevírají mešity pro přistěhovalce.

Tak, žít bych u těch skororobotů v Asii nechtěl, ale jsme 2 na světě v počtu SARS-CoV-2 na osobu, ekonomika nic moc a padá a lidé řeší konspirační teorie jak chce Babiš přes neexistující Covid19 ovládnou lid. Jinak ty JIP budou brzy na hraně, to je prostě statistika a epidemiologie.

Pánové Pirk a Šmucler to měli alespoň jasně vyslovit, co s těmi vážnými případy, třeba, že ty nemocné necháme zemřít doma. Nakonec proč takto reagovat jen na Covid19? Je plno dalších diagnóz které ekonomiku stojí hodně peněz a vyléčení je nejisté, je vůbec správné operovat srdce nebo některé rakoviny? Prostě bude denně o 50 mrtvých víc Stačí řešit jen ty levnější, jednoznačně léčitelné nemoci , lidi po 60 ce odmítat. To ekonomice pomůže nejvíc.

Od roku 1960 do roku 1989 neměl v Československu občan starší 65 let nárok na dialýzu (předtím se v ČSSR dialýza neprováděla vůbec) a byl ponechán svému osudu. Protestoval jste tehdy proti tomu, nebo, pokud ne, trápí vás alespoň svědomí, že jste svou nečinností spoluzavinil předčasnou smrt tisíců lidí?

Vcelku dobré až na mrtvé ve Švédsku. Oficiální statistika tvrdí, že v souvislosti s coronavirem tam zemřelo 5894 lidí nikoli 600.

Jde o počet mrtvých na milión obyvatel. Počet obyvatel Švédska je cca 10 miliónů, takže to číslo sedí ̈.

Když nepomůže zákaz vycházení a počet pozitivně testovaných pořád poroste, má možná Prymula v záloze jako další opatření proti šíření koronaviru to, co se dělá třeba s drůbeží v případě ptačí chřipky. To už by snad mohlo zabrat ....

Včera se mne kamarád, veliký zastánce koronamoru, pokoušel přesvědčit o jeho nebezpečnosti tím, že mi vysvětlil, že kdyby to byla jen "chřipečka" nestavěli by přece v NY v Central parku polní nemocnici a nepřistavovali do NY a SF plovoucí armádní nemocnice.

Chtěl jsem vědět víc, tak jsem si vyhledal informace přímo u zdroje a s pobavením se dozvěděl:

- polní nemocnice v Central parku byla zrušena po pěti dnech a ošetření 135 pacientů, protože katolická neziskovka, která jí provozovala, po personálu vyžadovala podpis na petici za zákaz stejnopohlavních manželství

- plovoucí nemocnice v obou zmíněných městech se v tichosti stáhly, protože Námořnictvo USA nepovolilo vstup koronavirem infikovaných osob na palubu.

A jako prémii jsem se dozvěděl informaci přímo od WHO: Pokud jste zdraví, používejte ústní roušku POUZE, POKUD SE STARÁTE O NEMOCNOU OSOBU S PODEZŘENÍM NA 2019-nCoV.

Tahle a další instrukce, například že se rouška nesmí používat opakovaně nebo pokud zvlhne, případně rouška, kterou si těsně před použitím nevyjmete z originálního obalu, jsou k dispozici na webu Státního zdravotního ústavu.

Skóre stále 1:1.

Myslel jsem si, že by k rozhodnutí, kdo má více pravdy, mohly nakonec pomoci záběry na řady vykopaných hrobů někde za Prahou. Ale Prymula chce kremace. Tak zas nic...

Prymula - Spalovač mrtvol 2.

Napadlo ma v súvislosti s plánom plošného testovania: Ktorého normálneho by napadlo dať sa pro forma testovať s rizikom, že ak by ste boli pozitívni, idete aj s celou mišpoche do karantény?

No, jako nestádovitý člověk si myslím, že když jsem v názorové skupině 20% lidí, je to v pořádku a mám klidně pravdu na rozdíl od stáda.

Pokud je ale ČR 1.ní v Evropě a 3 na světě v nových případech SARS-CoV-2 (a realističtější statistika úmrtí potvrzují že to je poměrně reálné) znamená to, že už nejednáme jako nějakých 20% ale jako pár podivínů.

Pokud někomu připadá takové podivínství v pořádku, měl by se nad sebou vážně zamyslet.

V dobách krizí bývá zvykem označovat všechny odmitače všeobecně přijímaných opatření za sabotéry a veřejné škůdce.

Pokud je to, co nyni zažíváme, krize pak je nalezení racionálního postupu snadné.

Exhibující mamlasové všeho věku, vzdělání a sociálního postavení: Držte už konečně klapačky!

Kdybyste byl schopen na chvíli uklidnit nerv a přestat šílet strachy z toho strašného koronaviru, tak byste třeba zjistil, že celá ta "krize" spočívá pouze v počtu "pozitivně testovaných". Jinak se nic zvláštního neděje. V nemocnicích je pár set lidí, z nichž většina by tam byla i kdyby žádný koronavirus neexistoval a totéž platí o několika stovkách lidí, údajně zemřelých na ten covid. Takže kdyby se přestalo testovat, nedělo by se vůbec nic mimořádného.

n Pane Moravčíku , děkuji za věcnou reakci na můj příspěvek do diskuse J. Kulheim 10.10.2020 8:52.

Myslím, že zkušenosti pana prof. Krčméryho z tlumení nákaza v Africe jsou velmi cenné a je velká škoda jich nevyužít v současné situaci. Jak se ukazuje lidé, kteří celý život sedí v různých ústavech o ně nemají zájem. Myslím, že to je ukázka toho, že víc než na řešení problému, záleží některým lidem na budování svého ega.

Možná se lépe daří tlumit infekční onemocnění právě tam, kde jsou horší hygienické podmínky, protože lidé neustále „cvičí“ svůj imunitní systém. V takových podmínkách, přežívají jenom silní jedinci, kteří jsou schopni se infekčním prostředí přizpůsobit častým atakům na jejich imunitní systém. Medicína působí proti přírodnímu výběru. To je na jednu stranu dobře, že díky tomu mnozí z nás můžeme ještě diskutovat. Na druhou stranu přežívají jedinci, kteří nejsou schopni se z ataky, které přicházejí z vnějšího prostředí vypořádat. To nejsou pouze infekce.

Je jednoduší se s nákazou vypořádat v menších komunitách, než ve městě kde žije 10 milionů vnímavých jedinců.

Ukazuje se, že opatření, které vláda od počátku uplatňuje, jsou neúspěšná a situace je čím dál horší. Pokus by tito lidé měli trochu charakter, tak by přiznali svou neschopnost situaci řešit a odstoupili.

Prof. MUDr. Vladimír Krčméry

..Ďalšia dobrá nádej pramení z kórejskej vetvy MERS v Busane a SARS v Hongkongu, ktoré sa krátkymi, ale radikálnymi karanténami podarilo eliminovať úplne...

..problém Európy je skepticizmus, dezinformácie a antivakcinačné aktivity proti očkovaniu všeobecne.....

A to bude prispievať k chátraniu ekonomiky...

https://www.bystricoviny.sk/titulka/odbornici-vlad.../

Tak jistě jsou i jiné názory a odborníci co tomu rozumí nejlíp, hlavně zubaři a srdcaři, ale někdo tu psal že i epidemiologové, aniž by přidal nějaký odkaz, to by bylo moc iracionální Holt odborníci, co se nikdy s epidemiemi nesetkali a jsou tak inteligentní, že je ani nenapadne kopírovat asijské či africké zkušenosti.

Lepší je být prostě nejlepší - bohužel být nejlepší v Evropě v nových případech SARS-CoV-2.