20.4.2024 | Svátek má Marcela


Diskuse k článku

KORONAVIRUS: Plošná opatření jsou nesmyslná

Po několika měsících se do popředí společenské debaty opět dostávají omezující opatření vlády, která mají zabránit šíření epidemie nemoci covid-19. Zjevná přemrštěnost nařízení v kombinaci s tragickou komunikací vládních představitelů způsobuje, že mnozí naopak jakoukoliv ochranu či opatrnost trucovitě zavrhují.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jirka 16.9.2020 9:34

Samozřejmě, že 20% Evropanů ;-D

J. Jirka 16.9.2020 9:33

Já už vás dlouho sleduju a teď jste se konečně prokecl: Vy se snažíte zcela veřejně nutit lidi, aby začali samostatně myslet, buřiči jeden! ;-D;-D

Z. Lapil 16.9.2020 9:29

Uvědomila jste si, že jste právě předvedla diskusní faul "místo věci se zaměřte na osobu"?

Můj protifaul: to vás učili ve VUMLu?

Vaši reakci si se zájmem přečtu, ale nejspíš nebudu reagovat. Nechci strávit dopoledne vzájemným nasír... naštváváním.

Přeju příjemné strávení dne. Opravdu :-)

J. Jirka 16.9.2020 9:28

Myslím, že vnučky budou kašlat především na zkoušení a písemky ;-D

K. Wágner 16.9.2020 9:27

Nenošení roušek by se mělo trestat, tisíce nakažených nebudeme brzy zvládat, vláda se musí probudit, říká imunolog z Ústavu molekulární genetiky Akademie věd Václav Hořejší :

https://www.reflex.cz/clanek/prostor-x/102762/imunolog-nenoseni-rousek-by-se-melo-trestat-tisice-nakazenych-nebudeme-brzy-zvladat-vlada-se-musi-probudit.html

J. Jirka 16.9.2020 9:27

Cituji z dnešních Lidových novin:

"Jednorázové roušky znamenají ránu pro životní prostředí. Recyklace je z více důvodů nemožná.

Pokud se té své totiž chcete zbavit, měli byste podle odborníků roušku vzít, zabalit ji do několika plastových obalů a následně vyhodit.

Pokud bychom se všichni řídili doporučeními, jež vydal Státní zdravotní ústav (SZÚ), znamenalo by to pro někoho užití i třeba pěti roušek denně. Podle SZÚ by totiž nikdo neměl jednorázovou roušku nosit déle než dvě hodiny v kuse, případně do doby než dechem provlhne. Tehdy totiž přestává její ochrana fungovat."

A ptám se (především pana Rady):

Kolik procent Evropanů kvůli tak strašnému ničení životního prostředí momentálně trpí akutním enviromentálním žalem?

Připomínám, že loni byl enviromentální žal oficiální lékařskou diagnózou a trpělo jím prý více než 20 Evropanů, především z řad mládeže.

R. Vacek 16.9.2020 9:18

Samozřejmě, že infekcím podléhají osoby oslabené. Ten, kdo má zdravý kořínek, přežije všechno. A co virus umí je vidět na interaktivní mapě Evropy, kde vidíme, že tam, kde zasáhl nejdříve, nebo kde se s opatřeními váhalo, se letos umíralo oproti předchozím letům nějak více. Na severu Itálie dokonce za půl roku mrtvých na dva roky dopředu.

https://www.europeandatajournalism.eu/eng/News/Data-news/A-fraction-of-European-regions-account-for-a-majority-of-COVID-19-deaths

J. Jirka 16.9.2020 9:16

Jen ta vysoká nemocnost furt ne a ne přijít... ;-D

Cituji z propagandistického článku prof. Prymuly o nezbytnosti očkování proto chřipce:

"V sezoně na přelomu let 2018 a 2019 vyhledalo v Česku praktického lékaře s akutní respirační infekcí a chřipkou 996 tisíc lidí. Z toho 625 muselo být hospitalizováno na jednotce intenzivní péče a 195 z nich zemřelo. Lékaři odhadují, že každoročně s chřipkou souvisí zhruba 1500 až 2000 úmrtí."

O. M. 16.9.2020 9:16

Polejvat se Savem snad po vás nikdo nechce. A ta pitomost nosit roušky uprostřed hlubokého lesa snad už nikoho nenapadne.

O. M. 16.9.2020 9:12

To je ale normální. Zdravý organismus se obvykle dokáže viru (jakémukoli, nejen koronaviru) ubránit, oslabený mu podlehne. Ale vždy je to vítězství koronaviru, tedy úmrtí na covid. Proto mi taky vadí lhaní si do kapsy a uvádění počtu "úmrtí s covidem" s tím, že dotyčný sice dostal covid, ale byl obézní, měl vysoký tlak a cukrovku, tudíž umřel na ni. Nikolivěk. Koronavirus způsobil zhoršení dřívější nemoci a na zdravotní komplikace pacient zemřel. Kdyby pacient koronavirus nechytil, tak ještě mohl žít. Tedy, s pravděpodobností blížící se jistotě, zemřel NA COVID. Ale to by nejjistěji určila pitva a podrobné studium zdravotní dokumentace.

M. Krátký 16.9.2020 9:09

mám to naprosto stejně - děkuji R^R^R^

M. Krátký 16.9.2020 9:08

mám tři přenádherné vnučky ( generačně pravnučky ) 6,5+8,5+12,5 roků - ještěrky neukázněné - a tak mi volá pí čelka, že ta a ta zase zakašlala abych si pro ni přišel do školy - takže zase byly ty dvě malé pár dní doma a netušíme, kdy se jim podaří dohnat tu jarní nevýuku. Dnes tedy šly znovu a mají od nás zakázáno zakašlat - žádnou teplotu, rýmu a pod nemají čiperky jedny. Co bude dál netušíme - ???

Z. Ukolébavka 16.9.2020 9:05

Pak jsou tady ještě lidičkové, co jsou všelijak marod s imunitou, pokročilého věku, a pod. Není mi líto mistrů světa s T. Mechtlí a navrátilých dobrodruhů ze zamořených koutů Země, jejich pláče, ale právě těch, kdož jsou těmto blbům vydáni všanc. V zimě importovali lyžaři, v létě zlatá mládež.

Š. Hašek 16.9.2020 9:05

No, těžko si můžete představit moje představy.

Děkuji za Vaše poznámky k mým poznámkám.

Zaujala mě Vaše domněnka, "že to nestojí skoro nic". Znám občanku, která prohlašuje, "že něco vykonat nedá žádnou práci".

Tak tedy vlastně nevím, jak by to bylo s tou psychiatrií ......

Š. Hašek 16.9.2020 9:01

Chodím k lékaři (asi již 25 let), který má názory zdravotní vesměs odlišné od televize a moderních virologů placených chemickými koncerny.

Ještě mě nezabil svojí perfektní péčí. A nadhledem nad referenty státní zdravotní péče.

Mám ho vyměnit za modernistu, který mi bude radit, abych se zadekloval i v lese a polejval se furt Savem???

Š. Hašek 16.9.2020 8:56

Nebojím se.

Dáma s rouškou a v rukavicích šoupala košíkem supermarketu po zemi botou. Muž v obleku smrkal na chodník. Cyklista jel závodně po chodníku, osm metrů od pruhu na ulici. Madam zasedla v první třídě rychlíku a divila se, že po ní někdo chce jízdenku první třídy, když vlak má přeci zpoždění.

Nebudeme sledovat tedy nic moc nového.

O. M. 16.9.2020 8:53

Zase jeden brouk Pytlík, co tomu rozumí lépe než virologové a hygienici.

Jak bude fungovat zodpovědné chování a dobrovolné nošení roušek, jsme viděli právě na chování těch "zdravých sportovců" v nočním klubu. To, že vláda vydává rozporuplná nařízení, není fyzikální vlastností roušek.

P. Boublíková 16.9.2020 8:53

Vysoká nemocnost položí ekonomiku stejně, jako přehnaná omezení. Plus nebude mít kdo ošetřovat nemocné, nejen s covidem ale všechny, například. Čili chce to trefit se do epidemiologických opatření přiměřeně, což je poměrně obtížné. Nošení roušek a používání dezinfekce nestojí téměř nic, vyjma nákladů na samotný materiál, což jsou ovšem částky zanedbatelné ve srovnání se škodami, které by jinak vznikly.

Smrtnost covidu v tom nehraje až tak velkou roli.

Zřejmě trpíte představou, že vám chce někdo ubližovat, to je skutečně na izolaci - na psychiatrii :-P

Š. Hašek 16.9.2020 8:51

Jo.

Vir až přeneseně. Mozek zasahuje televize. Hodně zpříma.

Š. Hašek 16.9.2020 8:50

Jen další z mála, který nepřestal myslet. Sleduje fakta. A mnoho se nedívá na televizi.

Souhlasím s článkem. Ten článek nešíří dobro. Jen podněty k samostatnému zvážení situace.

Z. Ukolébavka 16.9.2020 8:49

Potíž tkví v tom, že když se ponechá cochcárna, zvítězí lidská bezohlednost. Ta je u česků dost velká. Takže ti zbylí, kteří jájinové nejsou a nvzdory dodržování hygieny dojdou k úhoně, budou velmi znevýhodněni chytrolínskými sobci.

J. Kernal 16.9.2020 8:49

Vědci zjistili ,že covid zasahuje i mozek, mrtvoli nejsou, nehrozí vyhynutí , ale lidstvo totálně zblbne, lze poznat i z diskuse. Klidný a pokojný den.

Š. Hašek 16.9.2020 8:47

Nevadí mi občané, kteří mají názory/znalosti ukotvené. A nikoho nebijí.

Vadí mi ti opační. Také nikoho nebijí, ale mívají posty, kde mohou zahánět občany do ohrad. To já nejsem.

Souhrně Vaši poznámku poněkud nechápu. Jak dlouho se potulujete životem? Úkolován nejsem, diskutuji ve volnočase.

Také se mi líbí občané, kteří - pokud ovšem chtějí, začnou jednoduše vyvracet názory/fakta - někým uvedená. Od Vás ani "ň".

Š. Hašek 16.9.2020 8:42

1.Ukázalo by se kolik občanů půjde na nákup do obchodu, kde nejsou přikázány roušky. Já bych tam šel.

2. Tento vir nevykazuje netelevizní nebezpečnost, aby mohl být zařazen do "celospolečenské , kolektivní péče o zdraví".

3. O svoje zdraví pečuji dostatečně.

4. O cizí tím, že neplivu na chodník, nesmrkám do ruky, a nekašlu do luftu.

Pokud byste mě chtěla izolovat, abych náhodou něco nešířil - poslužte si. I Policie ČR určitě má machry, kteří mě vyštourají.

Tak se bojte. Berte to kolektivně. Jen se, Vážená, rozhlédněte kolem. Kdo to zaplatí ..... a kolik je mrtvých v okolí Vašeho bydliště. U mě žádní. Vlastně jeden - 84 let a nádor na mozku velikosti pěsti.

Zkráceno. A trasujte se.

J. Kulheim 16.9.2020 8:41

Jedná se o pandemii zatím nikde nákaza nedosáhla stadia, kdy by bylo možné mluvit o epidemii.

Zatím jsem nikde nečetl ani neslyšel, že by samotný virus zapříčinil nějaké úmrtí. Vždycky to bylo v souvislosti s oslabením organismu nějakým jiným onemocněním.

https://www.czso.cz/csu/czso/obypz_cr

P. Boublíková 16.9.2020 8:34

Jak konkrétně by si autor představoval například zodpovědnost supermarketu či jiného obchodu, který by nevyžadoval roušky? Vytrasování velkého množství nakažených z toho místa? A přesto, dokažte, že se nakazili právě tam ...8-o

Co se týče časté kritiky omezení otevírací doby nočních barů: provoz se skutečně důkladně rozjíždí až po půlnoci, však si také majitelé stěžují, že do půlnoci nemají tržby a úplné uzavření by pro ně vyšlo skoro nastejno.

Souhlasím s většinou dosavadních příspěvků v diskusi - epidemie je bohužel kolektivní záležitost a nelze ji zvládnout jinak než kolektivně.

J. Kombercová 16.9.2020 8:33

Jak vás tady čtu, máte názor pevně zakotvený a prosazujete ho dost vehementně. A tak nějak, jako byste to měl úkolem.

Š. Hašek 16.9.2020 8:30

Souhlas s článkem, detaily nepodstatné.

1. Koho ohrožuji, pokud nekašlám, nemluvím a nejsem s cizími v kontaktu "zubní lékař a otevřená ústa pacienta"? Vir není klokan a nemá žraločí zuby.

2. Dojem o nebezpečnost viru dosáhl u některých spoluobčanů hodnoty smečky hladových vlků, kteří roztrhají člověka na kusy. Zejména v tramvaji, že?

3. Dále viz čísla mrtvých. V mém životním prostoru neznám ani jednoho.

4. Dále viz běžné soužití s občany, kteří smrkají na chodník (někdy mívají i kravatu) a potom po nich šmatláme na tyč v tramvaji. Atd.

5. Připomíná mi to přípravu na ještě lepší ovládnutí ovčího stáda. A to stádo ani nebude potřebovat ovčáky a zlé psy. Zaleze si samo vystrašeně do ohrady a ani nebude bečet.

6. Atd.

Zkráceno.

J. Kraus 16.9.2020 8:27

Co některým vadí nejvíc je, že mocipáni s námi jednají jako s malými dětmi, a to ještě jako s dětmi rozmazlenými a navíc se vnucují. Přitom sami mnohdy vzbuzují dojem věčných nedospělců. Někomu to může dělat dobře a zhadrovatí, jiného to může posílit v jeho nezávislosti, sebejistotě a sebeúctě.

I. Fajt 16.9.2020 8:13

Jen další cz řady o šíří lidské dobro.....a to vždy končí nebetyčným průserem...