26.5.2022 | Svátek má Filip


Diskuse k článku

KORONAVIRUS: Najdete už odvahu?

Přečetl jsem si úvahu Zbyňka Holáska na téma pomýlených antivaxerů mimo jiné z iniciativy Chcípl pes. Je to čtení sice zajímavé, ale naprosto se závěry autora nesouhlasím.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Braun 29.11.2021 11:23

Všichni ti prosazovatelé svobody a demokracie zapomínají na to, že není demokracie bez odpovědnosti. Většina, dle některých bodů i pan Hašek, vyzývají spíše k neodpovědnosti než ke svobodě.

Š. Hašek 29.11.2021 11:56

Milý Braune,

máte podivné představy o odpovědnosti. Ve světle posledního roku/viru mi začínáte připadat jako vystrašený lidička s prvky teoretizování o svobodě.

Všiml jste si, že o svobodě se také hodně teoretizuje v šešněrované brusele???

P. Vychodil 29.11.2021 9:17

vzniká nový zvyk, z pro mne nepochopitelného důvodu mají autoři pocit, že čtenáře zajímá, kolikrát byli očkování...připomíná to "kritické" články v Rudém Právu, kde "kritici" byli samozřejmě v KSČ...

vlatní téma covid a očkování nemá cenu komentovat, je to mlácení prázdné slámy...v podstatě všichni si již nějaký názor udělali a zařídíli se podle něj...

Š. Hašek 29.11.2021 9:27

Souhlas.

Začínám s "odchodem od vira", byť ten špektákl je lumpárnou. Čím dále jasnější!

Myslím, že důležitější začíná být generování stále nesmyslnějších, drzých, nezákonných vyhlášek.

Kolegové, služebně v Německu, hlásí jasně sehnuté hlavy a "nadněmecké pohledy" směrem k českým, neočkovaným, zdravým kolegům.

Nakonec - ekozelenootroctví, to je stejný případ.

M. Valenta 29.11.2021 9:51

A dost z nich se zařídilo na "jipce" a někteří i na cintoríně.

Š. Hašek 29.11.2021 12:17

Na JIPkách se bylo vždycky. I se chodilo na pohřby. Hodně mezi Dušičkama a Velikonocema. Bylo to podle grafu, přímka to nikdy nebyla. Víte, Valento, jakou směrnici má vodorovná přímka??? Když asi taky chcete klima po přímce.

Tak Zdar!

Zdar budovatelé zdravé společnosti bez nemocí! A také Země! S tím nejlepším, stanoveným, stálým klimatem!

M. Valenta 29.11.2021 13:37

Mám rád statistiky obecně. To že je nechápete Vy mně neudivuje, ale co mě udivuje, že je nechápe i takový Klaus.

Š. Hašek 29.11.2021 12:24

Každá doba generuje Bieglery intelektuální. Ptají se kolikrát/komplet:

Jste přečetl Shakespeara.

Marxe.

Fučíka.

Volil tu kterou polistranu.

Kolikrát byl na Letné.

J. Kalina 29.11.2021 9:00

po vlnkách se zájme se také naočkovat (kvůli placení testů nebo neuznávání apod) už nemá cenu někoho přesvědčovat. Zbývá jen jedna větší skupinka a ta by šla na injekci v případě, kdyby se zavedlo že za třetí (a další) injekci člověk obdrží na místě 1.000,-Kč plus lízátko. Tedy šel bych na to přes závist, to je v ČR silná emoce. Platit těm co se nechají naočkovat dodatečně by znamenalo dvojí: a) doplatí na to zase ti co se naočkovali dobrovolně b) těžce se naser.... neb takto doplácím na dlužníky, zločince, vykradače aut (vyšší pojistka všem) doplácím na majitele plynových kotlů pořízených za dotace, doplácím na fotovoltaiku, doplácím, doplácím .....

P. Vychodil 29.11.2021 9:22

tisíc Kč - to je jedna lepší večeře pro 2 při svíčkách...až někdo nabídne 50 mega, tak zvážím, zda obětuji své zdraví pro blaho a finanční zajištění svých dětí a vnoučat...:-)

Š. Hašek 29.11.2021 9:32

Tak nějak.

Někdo se už prodal. Za možnost jít do restaurace. Mně stačí lahůdky z obchodu, teplou večeři mám doma.

Někteří se prodali za týdenní zálet do Chorvatska.:-);-)

P. Vychodil 29.11.2021 9:45

velice čiperná sousedka, 80+, se v létě nechala napíchat...důvod v jejím věku neuvěřitelný...jela na výlet do Chorvatska...

Š. Hašek 29.11.2021 9:57

No, řekněme, že se kolem nás se potloukají drsňáci. Mohou hrát vabank. Naše známá se nechala očkovat v 95. .............. a potom za půl roku zemřela ....... (????)

Když někomu sdělím, že spím v lednu pod širákem a jezdívám na Sibiř (teď mám zaracha), tak se začne ošívat, mnohdy si i odsedne.

J. Hanzal 29.11.2021 10:45

Hele chlapi, mě by bohatě stačilo promile z toho vejvaru z těch nefunkčních vakcín. Předpokládám, že bych tím zabezpečil potomky na x generací dopředu.!!;-D

R. Vacek 29.11.2021 8:45

U nás je problém, že hrozí zahlcení nemocnic - některé služby se už omezují. A není to kvůli očkovaným, ale kvůli neočkovaným.

Vždyť v té "bezpečné" skupině 45-49 let přišlo na JIP 100 neočkovaných oproti pouhým 10 očkovaným. A ta stovka je celkem srovnatelná s počty očkovaných(167)/neočkovaných(124) 80+.

https://www.covdata.cz/cesko-vek.php#vaccine-hospital

P. Vychodil 29.11.2021 11:13

ano, nemilosrdně vykopat všechny simulanty, a bude klid...

...„Někteří vyléčení pacienti se nechtějí nechat propustit. A to taky musí přestat. My budeme muset opravdu propouštět lidi, kteří jsou vyléčení, půjdou domů. Oni mají pocit, že lepší péči budou mít v nemocnici,“

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/covid-motol-akutni-neakutni-odkladny-ludvik.A211125_163500_domaci_remy

R. Vacek 29.11.2021 12:04

Máte pravdu. To je další zdroj místa. Bohužel ti neočkovaní tam jsou kvůli své hlouposti a pak už je pozdě, aby to napravili.

A. Ová 29.11.2021 8:43

...pro řadu lidí odmít. vakc. možnost, jak cov. léčit..... A očkovaní na ten nový lék nebudou mít legislativně nárok nebo co? Ale tak já bych to zase až tak nehrotila, nevyčleňovala bych je z léčby, vždyť jsou to také naši bližní. Oni za ten průběh také nemohou, to si pojďme říci narovinu a nestavme je do pozice lidí, pro které by měla být k dispozici jen částečná neplnohodnotná léčba jen kvůli tomu, že by jim někdo řekl: máš vakcínu? No tak, co ještě chceš

J. Hanzal 29.11.2021 8:28

Velmi dobře napsáno, děkuji, pane autore!!R^R^R^ Články pana Holáska čtu rád, ovšem ten poslední, ten byl takový tendenční, emocionální, vůbec se mi to nelíbilo:-/!!

J. Macků 29.11.2021 8:26

Zdá se, že to opíchání působí hlavně na mozek a způsobuje úplnou ztrátu soudnosti a schopnosti racionálně uvažovat. Samozřejmě v celém spektru použití, hlavně je to viditelné u těch, co tuto schopnost dříve měli. U pana autora se to projevuje jednoznačně. Jediné co poměrně spolehlivě chrání lidi před onemeocněním covid jakékoli mutace je prodělání onemocnění a vznik přirozené ímunity. Tito lidé by vůběc neměli být obtěžováni státními orgány a měli by být automaticky bráni jako zdraví a neinfekční. Z toho ale není žádný kšeft, takže uplacení nebo zblblí státní úředníci budou tvrdit něco jiného. Opíchání je účinné tak napůl, s krátkou dobou účinnosti a nejasnými vedlejšími účinky a komplikacemi. Za mě očkování ne, je třeba aby každý prošel onemocněním a zdravotnictví nemocné léky ho udrželi na přijatelné úrovni.

J. Nevrkla 29.11.2021 8:03

Mě od očkování, kromě toho, že jsem nemoc s mírnými příznaky prodělal, odrazuje to absolutní odmítání či bagatelizaci jakýchkoliv negativ. Počínaje velkým nárůstem úmrtí mladých sportovců a konce studiemi o výrazném snížení schopnosti organismu vytvářet přirozenou imunitu. Na nějakou tečku už potichu propaganda raději úplně zapomíná. A tlak na očkování dětí mi vysloveně zvedá adrenalin.

M. Vojta 29.11.2021 7:55

Bartoň: Já sám jsem samozřejmě také očkován, a to dokonce třetí dávkou.

Bartoni, proč samozřejmě?

Nebo to souvisí s tím, že publikujete jen bezduché bláboly a hlouposti, které jsou takříkajíc zrcadlem Vaší duše, a proto jste "samozřejmě" očkován?

J. Lukavsky 29.11.2021 7:38

"vakcínou vyvinutou na zcela jiném principu než vakcíny proti chřipce" nejsem z oboru, ale kdesi jsem se dočetl, že i proti chřipce už se vakciny dělají využitím mRNA. To totiž umožňuje snadnou obměnu když se objeví nový kmen. Ohledně Ivermectinu: nevím proč se proti němu varuje, je to přípravek běžně a desítky let užívaný jako antiparazitikum. Čili pokud dodržím doporučenou dávku nemůže se stát nic horšího nežli že navíc "vyženu z těla červa." Jsou lidi co si každý den zobnou Aspirin, jen tak, neb věří, že prospívá zdraví. J.L. end

M. Boháček 29.11.2021 10:02

Aspirin znižuje riziko infarktu, ale pravidelné "zobanie" výrazne zvyšuje riziko vedľajších účinkov, ktoré tiež nie su zanedbateľné. :-)

M. Mucha 29.11.2021 6:29

Do posledního slova sdílím názor autora p. Bartoně. R^

F. Žůrek 29.11.2021 4:47

Děkuji, pane Bartoni. Za velmi pěkný text. Pane Vintře, tady se nehraje, zde jde o zdraví. To především. V textu (u pana Bartoně) je řečeno jedno podstatné: ZA ZDRAVÍ SI KAŽDÝ ODPOVÍDÁ SÁM. A tady se může udělat nyní TEČKA. Lékař, může pomoci i nemusí. Ví Bůh. V tomto případě platí dosti silně to druhé: obtížně se pomáhá lidem, když o nemoci covid-19 pořád ještě mnoho věcí NEVÍME! Ano. To je jeden velký problém. Jak se této nemoci zbavit? Odstranit viry? To asi nejde! Tak co dělat?

"Vím že nic nevím". To je známé a velmi trefné tvrzení. Tady toho skutečně ještě pořád velice mnoho nevíme. Lidé si mají pomáhat. K tomu jsou lékaři a celá medicína. Ale to vyžaduje ještě OD PACIENTA ODPOVĚDNOST.

A raději již končím. Zdař Bůh!

F. Žůrek 29.11.2021 5:05

Ještě dovětek: nejhůře na tom jsou asi ty státy, kde nevědomost z důvodů neznalosti v kombinaci s neodpovědností asi potom působí...

M. Boháček 29.11.2021 10:05

Ako Bielorusko? Kde sa kovidu špeciálne nevenujú.

Zatiaľ nemajú mrazákov plné ulice, ani nemocnice preplnené pacientami. :-)

A. Renjascu 29.11.2021 4:40

80% na JIP? Autore tohle je 80%?

Neočkovaní - 401,

očkování - 245

Jinak souhlas...

J. Vintr 29.11.2021 1:06

Autor zřejmě nepochopil, o co se tady hraje. O covid navždy, nebo aspoň na mnoho let. Jedním z důvodů může být permanentní kšeft s "vakcínami". Pro opakované očkováním je samozřejmě potřeba udržovat permanentní pandémii včetně příslušného strašení a buzerace. Jediné, co by jim to mohlo překazit by byla vzpoura občanů. Ale zdá se, že dost podstatná část veřejnosti už je řádně vycvičená a bude poslouchat cokoliv se jí podařilo poručí.