J. Vintr 29.11.2021 12:30

Teď jsem se dočetl o dalším triku, jak se "vylepšují" statistiky očkovaní vs neočkovaní. Nemocného očkovaného přijmou do nemocnice, až když má smrt na jazyku. Jinak ho léčí ambulantně. Aby těch očkovaných nebylo v nemocnici víc než těch neočkovaných, které tam naopak příjímají velmi ochotně, i když jim celkem nic není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 29.11.2021 12:26

Politici a jiné celebrity si smozřejmě ten sajrajt píchat nenechají, jen to předstírají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 29.11.2021 12:24

Každá doba generuje Bieglery intelektuální. Ptají se kolikrát/komplet:

Jste přečetl Shakespeara.

Marxe.

Fučíka.

Volil tu kterou polistranu.

Kolikrát byl na Letné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 29.11.2021 12:24

"Místo toho jsme byli i v létě masmédii - mezi nimiž hrála prim ČT - neustále strašeni růstem infekce, když se „oproti minulému týdnu zjistil nárůst pozitivních výsledků ze 100 na 120“." Zase ta perfidní propaganda ČT - ale ono to snad stále nestoupá? Do prof. Flégra se za jeho předpovědi trefoval téměř každý, kdo měl, slušně řečeno, "selský rozum" - a on snad budoucí vývoj dosti realisticky nepredikoval?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 29.11.2021 12:24

Lidé, kteří se nechali očkovat, jsou součástí tuším třetí fáze testování vakcíny. Testovat nový přípravek najednou na několika miliardách lidí je poněkud "nestandardní", ale vem to čert. Ovšem součástí každého řádného testování je, že se vedle pokusných králíků nechává stejně velká skupina, na které se testovaný přípravek neaplikuje, aby se mohlo provést srovnání. Proč se to tedy do prčic snaží narvat úplně do všech?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 29.11.2021 12:19

Děláte to vostře!

Já tak asi polovinu. Vincentku mám rád i "nasyrovo". Lesní zvěř taky lízá sůl a šutry. A hledá prameny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 29.11.2021 12:19

V současné době nakažení očkovaní v kritickém věku 60+ mají 2x více nákaz, stejné počty hospitalizací a méně JIPkových pacientů než neočkovaní. Lze tedy souhlasit s autorem, že očkování není všespásné ale určitý bonus při nákaze plní. Tvrzení o 80% neočkovaných na JIP je ale jen hry s čísly. Není známo, zda tam leží z důvodů onemocnění covidem, nebo jsou to pozitivní pacienti s jinou diagnózou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 29.11.2021 12:17

Na JIPkách se bylo vždycky. I se chodilo na pohřby. Hodně mezi Dušičkama a Velikonocema. Bylo to podle grafu, přímka to nikdy nebyla. Víte, Valento, jakou směrnici má vodorovná přímka??? Když asi taky chcete klima po přímce.

Tak Zdar!

Zdar budovatelé zdravé společnosti bez nemocí! A také Země! S tím nejlepším, stanoveným, stálým klimatem!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 29.11.2021 12:09

Pište si, že když se jako neočkovaný dostanete do nemocnice, tak dáte vydělat firmám ve zdravotnictví podstatně více.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Ová 29.11.2021 12:09

Nehledě k tomu, že aby sakra "byly podchyceny" se doprčic očkuje hlavanehlava?!!! To jste snad asi ani napsat nechtěl... "podchyceny"

Výzkum evidentně stále probíhá.... Bez přerušení. Nerušeně

V pohoděěě

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 29.11.2021 12:08

Příteli Zelený,

takže jste oběd vyměnil za nahlášení svého zdravotního stavu nějakému bouchači u vchodu??? Kolik papírů nosíte venku u sebe???

Tvrdím, že nejsme stejní, Vy to docela primitivně nazýváte nadřazeností.

Marně se snažím dostal vejš, řekněme tedy mezi "poslušné ve všem" a ty nehloupé. Často jsem poslouchal, hodně předpisy. A Svrčinová mně není přímo nadřazena! Vám ano???

Dokonce bych řekl, že osobou, která mi je (někdy) přímo nadřazena, je moje manželka. Ale i tam rozlišujeme "návrh" a "jmenování".

Tak Zdar! V tom boji o čtvrtou polívku, možná bude mírně nakyslá. Po tom roce. Prošlá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 29.11.2021 12:04

Máte pravdu. To je další zdroj místa. Bohužel ti neočkovaní tam jsou kvůli své hlouposti a pak už je pozdě, aby to napravili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 29.11.2021 11:56

Milý Braune,

máte podivné představy o odpovědnosti. Ve světle posledního roku/viru mi začínáte připadat jako vystrašený lidička s prvky teoretizování o svobodě.

Všiml jste si, že o svobodě se také hodně teoretizuje v šešněrované brusele???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 29.11.2021 11:51

Napsal jste dvě trefné, logické a vlastně velice jednoduché poznámky.

Jistě jste si všiml, že toto byste nemohl pronést v televizi. Nebo u Svrčinové.

Ta paní Svrčinová je zločinec! Prosadila protizákonné postupy, z moci funkce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Ová 29.11.2021 11:42

Ne, spíš prověřují možnosti, kt. se již projevily (trošku je to nelogické, protože z vakc. nemají žádnou souvislost). A až se všichni naočkují, tak občané budou potom mít jistotu, že jsou vakc. bezpečné, na základě posouzení všech možností průběžně projevujících se pod odborným zkoumáním výboru PRAC

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 29.11.2021 11:24

Aby byly všechny, i málo pravděpodobné, možnosti podchyceny a občané měli jistotu, že vakcíny jsou bezpečné?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 29.11.2021 11:23

Všichni ti prosazovatelé svobody a demokracie zapomínají na to, že není demokracie bez odpovědnosti. Většina, dle některých bodů i pan Hašek, vyzývají spíše k neodpovědnosti než ke svobodě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 29.11.2021 11:18

Děkuji za upozornění

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 29.11.2021 11:13

ano, nemilosrdně vykopat všechny simulanty, a bude klid...

...„Někteří vyléčení pacienti se nechtějí nechat propustit. A to taky musí přestat. My budeme muset opravdu propouštět lidi, kteří jsou vyléčení, půjdou domů. Oni mají pocit, že lepší péči budou mít v nemocnici,“

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/covid-motol-akutni-neakutni-odkladny-ludvik.A211125_163500_domaci_remy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 29.11.2021 10:51

Ale to přece každý vidí, že jste se strefil napoprvé, proč to extra zdůrazňujete vy naddruhu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Ová 29.11.2021 10:49

Těm, co tančí se smějí ti, co neslyší hudbu. Nietzsche. Moc se mi to líbilo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Ová 29.11.2021 10:45

Proč se výbor PRAC, o kterém se píše na SÚKLu zabývá přehodnocováním a posuzováním nežádoucích účinků po vakcinaci Comirnaty, konkrétně myokarditidou a perikarditidou a multisystémovým zánětlivým syndromem (MIS), pro jejichž souvislost je nedostatek důkazů? Proč se nezabývá ledvinovými kameny nebo vrzáním kolene?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 29.11.2021 10:45

Hele chlapi, mě by bohatě stačilo promile z toho vejvaru z těch nefunkčních vakcín. Předpokládám, že bych tím zabezpečil potomky na x generací dopředu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 29.11.2021 10:40

Patří pro pana Haška, ne pro toho poddruha K.Zeleného

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 29.11.2021 10:38

Přesně tak

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 29.11.2021 10:35

Pane Kmoníčku, jak často se chodíte očkovat protiv tetanu nebo TBC. Já tedy na tetan jednou za 10let, a na TBC jednou. U c19 ty "vakcíny" evidentně nefungují, za to dosti vynášejí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 29.11.2021 10:30

Protože to o čem se zmiňujete a funguje tolik nevynáší jako to co je nám vnucováno a zjevně nefunguje, za to velice velmi vynáší

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Dubravský 29.11.2021 10:29

"proč to do nás úřady i média nehustí horem dolem" ... protože z toho není vejvar!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 29.11.2021 10:24

Jako v Británii? No proč ne, stačí přesvědčit dalších deset až 15 procent populace, aby se dala očkovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Salaquarda 29.11.2021 10:19

Média přinesla informaci, že prezident Zeman, hlavní hygienička Svrčinová a ministr zdravotnictví jsou nakaženi Covidem. Nabízí se dvě možnosti:

- Nejsou očkovaní. Pak je zřejmé, že sami se onemocnění nebojí. Pak je na pováženou, proč vedou intenzivní proočkovací kampaň, kterou snaží donutit k očkování občany tohoto státu.

- Očkovaní jsou. Pak je zřejmé, že očkovvání před nákazou nechrání a očkovanost nerovná se bezinfekčnost, což všichni vědí, ale tato skutečnost se zamlčuje a informace o ní potlačuje či bagatelizuje.. Nejen to. Netestováním očkovaných se ztrácejí podstatné informace a pozitivní očkovaní nákazu nekontrolovaně roznášejí. To vše s krytím odpovědných osob na nejvyšších místech.

Co je horší?

• reagovat
• nahlásit příspěvek