18.1.2022 | Svátek má Vladislav


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vintr 29.11.2021 21:30

V Americe je hlášeno jeden a půl tisíce mrtvě narozených dětí u matek, které se během těhotenství nechaly očkovat. A tohle se dočtete na Lidovkách:

https://www.lidovky.cz/domov/covid-muze-zkracovat-delku-tehotenstvi-lekari-rodickam-doporucuji-ockovani-chrani-tehotnou-i-dite.A211129_132012_ln_domov_vag

V. Němec 29.11.2021 19:28

Tak jsem kouknul, jak je na tom Popular Republic of China. Příznivec konspirací by řekl, že se jedná o biologickou válku.

https://www.statista.com/statistics/1092918/china-wuhan-coronavirus-2019ncov-confirmed-and-deceased-number/

J. Černý 29.11.2021 19:11

Co to je za blbinu. Před prezidentem Zemanem byla monoklonální látka podána cca 50 000 lidem.

J. Vintr 29.11.2021 16:30

Na Slovensku poslanci schválili novelu školského zákona, na základě kterého je možno naočkovat děti ve škole bez vědomí rodičů!!!!!!

I. Teren 29.11.2021 17:08

Z blaznivej diery, blaznivy vietor fuka. Ohrozuju dalsiu generaciu nevyskusanym svinstvom.

V. Braun 29.11.2021 19:06

Lžete, víc není co dodat.

M. Salaquarda 29.11.2021 15:37

http://deklaracelekaru.cz/

J. Kanioková 29.11.2021 16:32

Kolik je u nás lékařů celkem ?

Moje sestra je lékařka, jí věřím. Ta s touto deklarací nesouhlasí !

M. Salaquarda 29.11.2021 18:52

Třeba má delší vedení.

J. Vintr 29.11.2021 21:13

I mezi lékaři se vyskytuje určité množství hloupých lidí. Názorně je to vidět na mnoha lidech s medicínským diplomem, kteří se za posledních třicet let vystřídali na poštu ministra školství.

P. Vychodil 29.11.2021 15:14

vaxeři vs antivaxeři...na začátku zápasu byly šance vyrovnané, vaxeři s oháněli studiemi účinnosti vakcín, antivaxeři prvními studiemi neúčinnosti a škodlivosti vakcín...

netroufám konstatovat, v jakém kole se dnes nacházíme, nicméně vaxeři ztrácejí prakticky všechny argumenty pro, ať již medicínské (účinnost, imunita, kolektivní imunita), nebo společenské, antivaxeři zatím sbírají body za predikce (tedy dle newspeak desinformace), které se realizují (neúčinnost, omezená působnost, vedlejší účinky...) přes veškerou snahu masmedií tyto informace potlačit...

kastování na ubermechen a untermenchen, ve světle součaných vln bere za své, ubermenchen náhle mají problémy s cestováním, jejich status privilegovaných vyprchává tu za 9, onde za 6, v budoucnu možná za 2 měsíce...

očkovancům zbývá dnes jediná nadějě, víra, že virus je nepošle na JIP či do rakve hned, a když tak s úsměvem na rtech, tedy za předpokladu pravidelné dávky každých x měsíců...novodobí narkomani...

kdo z očkovanců najde odvahu přiznat, že se nechal oblbnout?

J. Vintr 29.11.2021 15:48

Ten virus, pokud vůbec existuje, představuje statisticky zanedbatelné nebezpečí. I kdyby všichni vážně nemocní "s covidem" byli opravdu nemocní na covid, tak jich jsou v populaci řádově promile. Potenciální nebezpečí z "vakcín" je mnohonásobně větší. A podle odborníků, kteří upozornují na možné vážné následky, se toto riziko výrazně zvyšuje s dalšími dávkami. Proto je i v zájmu očkovaných (tedy těch, co mají rozum) nedopustit, aby stát mohl lidem toto očkování nutit násilím. V příloze 990 se)

M. Mucha 29.11.2021 21:05

R^

L. Kubeš 29.11.2021 14:05

" Pfizer studii přerušil díky velké účinnosti léků "

Pfizer bere ohledy na konkurenci a počká s dalším testováním léku až konkurence vyvine podobný lék.....;-D;-D;-D

L. Beneš 29.11.2021 15:11

" Pfizer studii přerušil kvůli klesající účinnosti léků."

D. Šimáček 29.11.2021 13:56

o nic by asi nepomohlo protiantivaxerům tolik, jako převzetí plné zodpovědnosti za nežádoucí účinky výrobcem vakciny

M. Boháček 29.11.2021 14:20

Akým antivaxerom? Myslíte antitesterom.

A nie, najviac by pomohla ukončená 3. fáza klinickej štúdie, ktorá stále prebieha. A ešte naviac, Pfizer vakcína by mala mať rádovo menej vedľajších účinkov, ako má doteraz, aby bola scvhálená štandardne, nie iba pre núdzové použite.

L. Beneš 29.11.2021 15:11

Proč si myslíte, že je někdo úplně na hlavu?

J. Ptáček 29.11.2021 13:24

Z pana Bartoně a jeho obhajovatelů práv antivaxerů je mně čím dál tím víc smutno. Zařadil se tak k T. Okamurům, Landům a dalším nýmandům s falešnou tváří nejmoudřejších. Nezmoudří ani při pohledu na úděsné statistiky. Ne nakažených, ale těch co zbytečně zatěžují běžnou namáhavou práci lékařů a zdravotníků a těch, co zaplatili daň nejvyšší. Asi mají svou pokřivenou pravdu. Kdysi jsem četl něčí citát, který mě obohatil:

"Nejčistší pravda vyslovená se zlobou je horší, než nejhorší lež".

J. Vintr 29.11.2021 13:56

Statistiky očkovaných, kteří skončili v nemocnici a zemřeli, jsou opravdu úděsné. Vždyť by tam neměli být vůbec!

M. Boháček 29.11.2021 14:46

Myslíte práv antitesterov. Antivaxer odmieta všetky vakcíny, antitester odmieta býť účastníkom testovania.

M. Sedláček 29.11.2021 15:09

Vypadá to, že jste článek ani nečetl. Ale blábol jste si stejně neodpustil.

J. Sedlář 29.11.2021 21:21

Jste pěkný ptáček, melete h0un4 se 5r4čk4m4 a máte dojem krasomluvy. To co si pícháte je vakcínou pouze podle definice staré cca 1 rok (o změně počtu nakažených k možnosti vyhlášení epidemi/pandemie nemluvě).

Ty lidi co nehodlají být testery genové terapie* hážete do jednoho pytle s odmítači očkování jako takového.

Cíleně vynecháváte další skupiny "těch co zbytečně zatěžují běžnou namáhavou práci lékařů...". Tzn obézní, kuřáci, alkáda, fetky, smažky, sportovci, stresaři, anorektici....Pokud jsem na někoho zapomenul, pak se mu omlouvám.

*) všechny vakcíny jsou podmíněčně schváleny pro nouzové použití, třetí fáze testování NESKONČILA. Následky si díky inf. souhlasu nese opíchanec sám. Děkuji, šmakuládu nechci.

J. Vintr 29.11.2021 12:30

Teď jsem se dočetl o dalším triku, jak se "vylepšují" statistiky očkovaní vs neočkovaní. Nemocného očkovaného přijmou do nemocnice, až když má smrt na jazyku. Jinak ho léčí ambulantně. Aby těch očkovaných nebylo v nemocnici víc než těch neočkovaných, které tam naopak příjímají velmi ochotně, i když jim celkem nic není.

A. Teply 29.11.2021 12:43

To by docela odpovídalo dlouhodobým statistikám.

% plně očkovaných za listopad:

hospitalizace - JIP - úmrtí

44,2 % - 30,8 % - 41,9 %

Jako by plně očkované nechtěli na JIP - procento plně očkovaných tam "nepochopitelně" klesá (přitom úmrtí jsou zase výrazně vyšší než zastoupení na JIP).

J. Vintr 29.11.2021 13:05

Mimochodem, dá se to brát jako další "bonus" pro očkované. Ovšem se záporným znaménkem.

J. Kalina 29.11.2021 13:15

asi tu statistiku vylepšují stejní borci jako vy. Procenta na 1 desetinné místo, ale z jakého základu do háje?? Kdyby třeba 44,2% ze všech přijatých byli očkovaní, tak by to vzhledem k proočkovanosti znamenalo, že mají 2 x lepší šanci neskončit ve špitále. Kdyby z hospitalizovaných a očkovaných šlo na JIP 30,8% tak tam skončí necelá třetina očkovaných, přijatých do nem. a ať nežeru 41,9% z té třetiny zemře, to je tedy cca šestina z očkovaných, hospitalizovaných, ležících na JIP. Nebo je to všechno jinak..

J. Vintr 29.11.2021 13:54

Tu statistiku především vylepšuje fakt, že velká část očkovaných jsou lidé, kteří získali imunitu po prodělání nemoci, nebo jsou přirozeně imunní. Kdyby se tito lide odečetli, tak ta statistika bude vypadat docela jinak

A. Teply 29.11.2021 14:11

Po řadě: 100 % jsou všichni hospitalizovaní "s covid" - 100 % jsou všichni hospitalizovaní na JIP "s covid" - 100 % jsou všichni zemřelí "s covid".

Co je na tom nepochopitelného ? Mám pocit, že někteří jsou z těch "korektních" přepočtů už značně deozorientovaní.

Očekával bych poněkud vyrovnanější procenta - něco poblíž: 44 - 43 - 42.

Ś. Svobodová 29.11.2021 12:54

To si nemyslím. Přístup valné části praktiků je stále stejný: "Do ordinace mi nechoďte, kupte si paralen a v případě dušnosti zavolejte sanitku." A je možné že u očkovaného jeho příznaky banalizují více než u neočkovaného, protože rok poslouchají, že očkování hrání před vážným průběhem. Navíc každý mrtvý očkovaný jim moc statistiku nevylepší.