Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Mezi prudiči jsou i škodiči
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Veselý 31.12.2020 9:58https://usinam.cz/pruvodce-narkolepsii-kataplexii/ Je to prokazatelně dědičná nemoc. Zda se to již projevilo u dětí těch, kteří byli poškození vakcínou, studie asi neexistuje, většina potomky ještě nemá. Ale můžete se toho ujmout. |
|
|
L. Machala 31.12.2020 10:09Děkuji, už je mi jasné, jak jste to myslel. Tak vězte, že základní je ona genetická=dědičná predispozice, která se může projevit po očkování nebo přirozeném akvírování infekce. Tak jsem to taky napsal ve svém příspěvku výše. A samozřejmě je ta genetická dispozice za předpokladu "správné" konstelace alel rodičů přenosná do další generace, to ale samozřejmě absolutně není podmíněno očkováním. |
|
|
H. Paculová 31.12.2020 10:18Krásně je to vystiženo v tomto článku, pod kterým diskutujeme: "Věda problémy vysvětluje složitě, komplikovaně a na spoustu věcí nezná zatím odpověď. Tak kdo by se s tím zdržoval, když stačí na internetu otevřít stránky konspirátorů či jejich řetězové e-maily, které kolují českým internetem (často ještě doplněné o komentáře a odkazy na další informace) a pravda se mu zjeví v celé své kráse." |
|
|
P. Vychodil 31.12.2020 6:37pokud to vezmu z pohledu oficiálních prohlášení, kde se prohlašuje, že je zapotřebí především ochránit zranitelné skupiny, pak autor tohoto příspěvku se sám usvědčil z faktu, že je škodič, popírá totiž tuto veřejně opakovanou formuli. Tvrdí opak, ve stylu hoří nám barák, je zapotřebí zaplavit vodou celé město... Zde je jeden z příkladů, jak cíleně ochránit ohroženou skupinu: "...ředitel Ústavu organické chemie a biochemie Akademie věd Zdeněk Hostomský. Očkování doporučuje především lidem nad 70 let a nemocným cukrovkou. Mladí a zdraví lidé podle něj zvládnou covid porazit vlastní imunitou..." Dalo by se úspěšně polemizovat i s dalšími výroky autora, ale to by bylo příliš dlouhé... |
|
K. Wágner 31.12.2020 7:08Zřejmě jste si doktora Hostomského neposlechl, i když v článku máte odkaz. A nejspíš jste ten článek ani nedočetl, neboť v samém jeho závěru stojí toto: "Jinak řečeno, k utlumení epidemie covid-19 nakonec díky vakcínám a přirozené imunizaci nákazou u nás dojde." |
|
|
P. Vychodil 31.12.2020 7:54mám jiný odkaz: https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/obavy-nejsou-na-miste-vakcina-je-triumfem-rika-vedec-40346552 nakonec sám zmiňujete přirozenou imunizaci, což je v souladu s cílenou ochranou: opakuji, očkovat ohrožené, ostatní si poradí sami, ted jejich imunita...nadále nezavírat ekonomiku a nedělat nesmyslná plošná opatření...zejména pak nezakazovat pobyt na čerstvém vzduchu (chápete, že takovými opatřeními politici přímo potvrzují, že tzv. covid pandemie je v podstatě politická agenda ke zotročení obyvatelsva ?) ...právě kvůli takovým nesmyslům je třeba bojovat stejně, jako vy bojujete,rádoby vědecky, za tyto nevědecké, politické akty omezování svobody... takže tu máme na jedné straně lockdowny, o kterých člověk, nosící v hlavě mozek již ví, že jsou k ničemu, na straně druhé reklamu na neznámou vakcínu, tvářící se jako spasitel lidstva... a samozřejmě media a vědci, slunící se v záři jejich reflektorů, rádi podsouvají posluchačům tvrzení, že odpůrci této konkrétní, léty neprověřené vakcíny s neprověřenou technologií jsou (obecní/generální) odpůrci vakcinace... |
|
|
H. Paculová 31.12.2020 8:43Aha: "Covid pandemie je v podstatě politická agenda ke zotročení obyvatelsva." A podle Vás také ta vakcína vede ke změnám DNA? |
|
|
J. Jirka 31.12.2020 9:03Vakcínami si farmaceutické firmy pokryjí výpadek příjmů, o které přišly, když se po dvaceti letech na veřejnost provalila aféra s léky, obsahujícími syntetické opiody, které udělaly z poloviny lidí západního světa těžké narkomany. A ještě jim zbyde něco navíc. |
|
|
P. Vychodil 31.12.2020 9:13věda je plná omylů...letadlo těžší než vzduch nikdy nemůže létat, automobil nikdy nemůže jet rychleji než... zatím není prokázáno, jaké vedlejší účinky mohou mít RNA vakcíny, ale již se mluví o DNA vakcínách, co ty mohou způsobit ? |
|
|
I. Krahula 31.12.2020 9:31Tohle není věda, jsou to názory zabedněnců. |
|
|
P. Boublíková 31.12.2020 6:18To je těžké, oni si tihle veřejní odmítači - pomlouvači vakcín nejspíš myslí, že páchají dobro. Že pomýleným příznivcům očkování zachraňují životy. Včera mě pobavila Basiková v Reflexu - omlouvám se, že obracím pozornost k blbce non plus ultra, která za své postižení nemůže, ale nedá mně to: přiznala se k tomu, že kdysi brala krátce pervitin (možná z toho je tak blbá? |
) - čili nevadilo jí rvát si do žil bůhvíjaké svinstvo uvařené někde ve sklepě. Ale očkovat se v žádném případě nenechá, neboť se bojí vedlejších účinků vakcíny |
|
R. Langer 31.12.2020 6:24Tak oproti vakcíně jsou účinky pervitinu poměrně známé. No, však uvidíte, co to udělá. Ono to sice neudělá nic (v tom lepším případě), ale rozhodně budete mít lepší pocit. |
|
|
P. Boublíková 31.12.2020 7:08Vtip je v tom, že pervitin uvařený ve sklepě není pervitin, ale směs sajrajtů. Kdyby si aplikovala pervitin z lékárny (což kdysi bylo možné), nic proti tomu |
|
|
H. Paculová 31.12.2020 8:55Ovšem lepší by bylo, kdyby si nic do žíly neaplikovala. Když už, tak tu marjánku, co v některých státech jako rekreční drogu legalizovali... |
|
|
J. Jirka 31.12.2020 9:05Vidím, že máte s drogami osobní zkušenost. Tím se ledacos vysvětluje... |
|
|
V. Mertan 31.12.2020 8:52Každý, kto v mladosti bral drogy a dokázal prestať si zaslúži obrovský obdiv. Bára Basiková má za sebou plnohodnotný život, vychovala deti, je úžasná super speváčka a v živote niečo dosiahla. Ten váš príklad absolútne nedáva zmysel. To čo hovorila Basiková práve zmysel dávalo, ona neodmietala všetky vakcíny, iba túto nevyskúšanú. Okrem toho sa očkovať nepotrebuje dať, pretože už covid prekonala. |
|
|
I. Polák 31.12.2020 9:07
|
|
|
K. Tejkal 31.12.2020 1:36Asi by totéž šlo napsat méně kulantně. Ladislav Jakl svůj článek publikoval také na webu protiproud.cz, který kontra(r)evolučně řídí pán, jenž nepochází z opice, a kde proti očkování agituje jeho vyvedená dcerunka. Z hlediska vyššího principu mravního prohlašuji: Protiproud je informační a ideologická žumpa. |
|
|
D. Hulka 31.12.2020 3:31Souhlas |
