Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Mají ta opatření vůbec nějaký smysl? (3)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 15.10.2020 10:55U mě stejné. |
|
|
A. Poláková 15.10.2020 9:37Ha,ha kdyby vás tady v karanténě několikrát denně kontrolovali, musel jste striktně dodržovat všechny zákaz, testování příkazem..tak vás a všechny covidiotíky klepne, což by pochopitelně rovněž zahltilo náš zdravotní systém. Oni totiž Tchajwanci nemají tu demokracii, jakou vy si v době pandemie představujete. Jsou zkrátka zvyklí poslouchat. Ale škoda slov.....opravdu doufám, že vám to na JIP zdravotníci připomenou. |
|
|
Š. Hašek 15.10.2020 11:05Vaše poznámka je: 1. Hysterická. 2. Nevěnujete se problému. 3. Označujete mého lékaře, tři další, mě a asi čtyřicet dalších občanů kolem za idiotíky. 4. Předpokládám, že jste studovala asijské kultury a na Tchajwanu vyrostla. 5. Přejete bližnímu svému neštěstí, m.j. znak nenávistných domovnic. 6. Bacha na pandemii. 1100/10 600 000/200 dní. 7. Chtěl bych vidět, jak byste někoho třikrát denně kontrolovala. Vhodnější je stále testovat, vir lítá na tři směny. Zkrátil jsem to, nerad bych Vás zahltil. |
|
|
A. Poláková 15.10.2020 13:46Vaše představy jsou prostě, jak to slušně říct..... Myslíte, že se s tím na Tchajwanu a v Izraeli mazali , když třeba v Izraeli zapojili sledování, které Mosad vyvinul na zjišťování teroristů? A opravdu se domníváte , že vaše reakce nejsou hysterické ?Vždyť vy ven vůbec nechodíte sedíte u compu a šíříte totální blbosti. . Až si problém budete schopen doopravdy připustit, možná bude pozdě. |
|
|
A. Poláková 15.10.2020 13:56dovolím si vypůjčit argumentaci prof. Flégra Existuje psychologický jev, kterému se říká kognitivní disonance. Ta spočívá v tom, že když člověk něčemu uvěří, není možné ho přesvědčit o opaku, ani když na vlastní oči vidí, že je skutečnost zcela jiná. Takže řada lidí bude dál tvrdit, že covid je chřipčička, i když bude v televizi vidět pacienty umírající na chodbách nemocnice, a kupodivu ještě více tomu budou věřit, když jim na covid umře kamarád. Připustit, že byli takhle pitomí, že se mohli takhle hrozně mýlit, bude pro ně příliš bolestivé. A tak raději začnou sami sebe utvrzovat v tom, že všechno, co v televizi vidí, je pouze šalba a klam, a že kamarád nejspíš umřel na něco úplně jiného – možná si nedopatřením nasadil roušku. |
|
|
Š. Hašek 15.10.2020 14:18Půjčte si co chcete. Tímto osobním, "odborným" popisem situace jste pouze řekla, že v tom sama lítáte. Samé budoucí časy, samé kdyby, něco o pitomosti okolí, něco o sebeutvrzování (rád bych věděl, jak to u cizích lidí zjišťujete a měříte). |
|
|
L. Novák 15.10.2020 15:55Člověče, nejste vy náhodou další hyperaktivní důchodce - magor typu "Rada" nebo Pivoda? |
|
|
L. Florner 15.10.2020 14:47Prof. Flégr tomu říká kognitivní disonance, spousta jiných tomu říká mentální retardace. Štěstím je, že v populaci není takové postižení tak široce rozšířené, jak by se mohlo zdát z internetových diskuzí. |
|
|
M. Sedláček 15.10.2020 17:29To platí i na Vás |
|
|
S. Kubů 15.10.2020 9:34Současná tzv. „druhá vlna“ se začala rozjíždět kolem 20. srpna a pan ministr Prymula je ve své stávající funkci od 21. září - ale již za jeho předchůdce byla řada tzv. opatření zavedena. Zdá se mi být jako použitelná hypotéza, že ta OPATŘENÍ nefungují. Ne proto, že je lid nepochopil a nedodržuje je, jak se na to „odpovědní činitelé“ snaží (bez důkazů, ovšem) vymlouvat, ale protože jsou možná z větší části mimo mísu. (Např. jak jsme museli na jaře řadu týdnů chodit po pustých nejenom městech, ale i lesích s ústenkou, stejně jako řídit vlastní auto, nebo že české děti nemohli do školy nejpozději už od května tak, jako jinde - viďte, paní doktorko Rážová), Nebo, anebo také, že snažit se zastavit příliv hadrem na podlahu je ďábelská pýcha typu "poručíme větru, dešti". Žádná léčba není bez vedlejších negativních účinků – a u neúčinné léčby tyto logicky silně převažují.
Kdyby ale ta opatření zafungovala, t.j. k prvnímu měsíčnímu jubileu nástupu p. Dr. Prymuly do jeho nynější funkce by denní incidence poklesla např. o dva řády - jaká je představa, co dál? U takto nakažlivé choroby a takto účinných opatření - kdo se pak odváží je někdy zrušit ?
Nebo - denní incidence začne postupně klesat, tak jak začne docházet "substrát", t.j. lidé pro chorobu vnímaví a zároveň ochotní nechat se testovat. A pak budeme svědky, jak se bude zcela bez důkazů vydávat koincidence za kauzalitu. Tak jako letos na jaře, kdy z ČR údajně "přísná, ale spravedlivá" opatření učinila korona-prymuse. Tak uvidíme... |
|
|
P. Vychodil 15.10.2020 9:41
|
|
|
Š. Hašek 15.10.2020 10:52
|
|
|
M. Sedláček 15.10.2020 17:31
|
|
|
J. Ganaur 15.10.2020 9:22Především pro paní Boublíkovou, ale nejen pro ni. https://zpravy.aktualne.cz/domaci/imunolog-virus-letal-svetem-uz-pred-rokem-ted-je-naloz-nesmi/r~d7ae80820e3011eb95caac1f6b220ee8/ |
|
|
P. Boublíková 15.10.2020 9:25To není nic nového, a co jako? Záhada je, proč se z ničeho nic začal virus epidemicky šířit ve Wuchanu. |
|
P. Rada 15.10.2020 9:39"Záhada" - či spíše k zamyšlení je - čím to, že při součastné lidnatosti a mobilitě došlo na pandemickou situaci až nyní? Za příznačné považuji, že tradičně lidnaté regiony ale s vyšším stupněm společenské disciplinovanosti už od dob Konfucia, zvládají nyní situaci daleko lépe - jak oblasti kde častěji pod pláštíkem údajné svobody bobtná sobectví a egoismus. |
|
|
M. Boháček 15.10.2020 12:25Záhadou taktiež je, prečo neskolabovalo zdravotníctvo v Seattli vo februári/marci 2020 a nemajú tam štatisticky významný nárast úmrtí, keď je covid tak infekčný a smrteľný? A vírus sa tam šíril a nerobili sa, v tom čase, žiadne opatrenia, a nakazených boli tisíce. Samé záhady. https://www.topky.sk/cl/13/1953621/Hrozive-zistenie-vedcov–Mnohi–ktori-tento-rok-ochoreli-na-chripku–mali-v-skutocnosti-COVID-19- Paríž to isté: https://www.bbc.com/news/world-europe-52526554 |
|
|
J. Ganaur 15.10.2020 9:51O Vás jsem to ovšem nikdy nečetl.Proč jste si ti nechávala pro sebe? |
|
|
J. Ganaur 15.10.2020 9:52Od .... |
|
|
J. John 15.10.2020 8:55Při kolika nakažených denně autor procitne ze svého snu? Takové slátaniny mohl psát v létě, ale ne nyní, když je 9500 pozitivních denně a číslo stále roste. |
|
|
J. Kulheim 15.10.2020 9:22V úvodníku jsou fakta o kterých je možné diskutovat nebo je vyvrátit. Proč napadáte autora a proč nepolemizujete s tím co napsal? Domnívám se, že nic nevíte a tak jste se rozhodl smradit. |
|
|
J. John 15.10.2020 9:29Přečetl jsem první díl té slátaniny. Bohatě mi to stačilo. Autor by si měl zopakovat , co je to exponenciála. Vy také. Pak teprve začít uvažovat. |
|
|
L. Florner 15.10.2020 9:33V úvodníku (pokud je myšleno díl 1.) nejsou žádná fakta, v úvodníku jsou jen názory a pocity autora. A s těmi se polemizuje těžko. Zejména v případě, kdy se během několika málo hodin od zveřejnění začínají ty názory rozcházet s realitou (třeba nárůst počtu hospitalizovaných, pokud se tedy v díle 4. neobjeví překvapivá informace, že jde o najatý kompars bez zdravotních problémů a že nakažení lékaři a sestry prostě jen podvádějí systém, protože chtějí svých 10, 14, 28...dní zdravotního volna, aniž by si plácali dovolenou). |
|
|
J. Kulheim 15.10.2020 10:16Máte pravdu v tom, že v úvodníku jsou převážně názory autora. S těmi lze souhlasit nebo nesouhlasit. Nebo nereagovat vůbec. Proč napadat autora? Pan J. John 15.10.2020 8:55 píše: :Při kolika nakažených denně autor procitne ze svého snu? Takové slátaniny mohl psát v létě, ale ne nyní, když je 9500 pozitivních denně a číslo stále roste." To číslo by bylo mnohem větší, pokud by se testovalo denně víc lidí a naopak. Co se z tohoto čísla dá vyvodit? Pokud by tato nákaza proběhla před 30-ti lety, tak by většina pozitivně testovaných vůbec nevěděla, že jsou smrtelně nemocní. |
|
|
L. Florner 15.10.2020 14:53ano, zejména dokud by nezemřela. Nicméně následky epidemie by byly velmi podobné dnešku, jen řádově ničivější (kvůli pokrokům v péči o pacienty a dostupnosti ochranných pomůcek pro zdravotní prsonál v porovnání doby před 30-ti lety). |
|
|
P. Rada 15.10.2020 9:30Počet nakažených denně sotva autora probere. To přeci nevnímá už několik měsíců. Toho by mohla probrat tak akorát bolest od rána do večera s hrozbou trvalých následků. Např. pokud by ho začal banálně ale stále více bolet nejlépe nějaký přední zoubek ... Pak by třeba zjistil, že jeho doktor pro nemoc neordinuje..., další ho nemůže vzít brzy pro zahlcenost ... Třeba by mu pak začlo pomalu docvakávat, že tedy pro chyby jemu podobných běžná praxe (kdy už tak bylo ledacos na pováženou) vůbec nefunguje a jen tak fungovat nebude. Hrozí tedy v lepším případě vytržení s dlouhodobým důsledkem - namísto pouhé opravy plombičky jak dříve. Dennodední pohled do zrcadla na zbytek života by mu to měl připomínat a to by na tom byl ještě lépe než někteří kterým dokonce odešel pro dementně navozené selhání zdrav. systému někdo velmi blízký. |
|
|
J. Jirka 15.10.2020 9:38Prozatím je sice nepříliš spolehlivým testem zjištěna spousta pozitivních (ovšem jen necelá 1/20 proti zcela běžnému počtu nakažených virem chřipky), zato nemocných je stále tak málo, že se mezi ně musí započítávat všichni s libovolnou diagnózou, u kterých test zjistil třeba jen malý a zcela neškodný fragment RNA viru SARS-CoV-2. Celé to začíná připomínat vtip o pánovi, který se připotácí k lékaři s nožem v zádech a než stačí promluvit, doktor ho píchne ho prstem do oka a pošle ho na oční, kde mají službu až do šesti. |
|
|
J. John 15.10.2020 10:28Je jisté, že politici epidemii zcela využijí k zahlazení svých lumpáren - minulých i budoucích, k rozpuštění státního dluhu v inflaci, okradení střádalů, k posílení moci EUrodiktatury,... Nicméně nemoc bych nepodceňoval. Nejsem přívržencem totální karantény, ale ti Asiaté mají letité zkušenosti a nosí náhubky a normálně fungují. Takže proč to od nich nezkusit převzít? |
|
|
J. Jirka 15.10.2020 11:12Prof. Prymula 2018: V souvislosti s nošením roušek si spousta lidí vzpomene na Asii. Číňané nebo Japonci si je přes pusu nasazují běžně už po generace, tak přece musí mít jejich ochranu proti nemocem vyzkoušenou. Jenže ve skutečnosti je nosí z úplně jiných důvodů: Zaprvé kvůli smogu, který trápí většinu asijských metropolí, a za druhé proto, že je berou jako módní doplněk. Čím dál více se totiž roušky zejména v Japonsku stávají záležitostí image a mladí lidé je nosí třeba společně se stylovými sluchátky." Pokud si vzpomínám, tak se donedávna skutečně tvrdilo, že Číňané nosí roušky jako ochranu proti smogu, dokonce stateční ochránci přírody to dávali za příklad, kam nás může devastace životního prostředí až dovést. "Kdo chce psa bít, hůl si najde a účel světí prostředky," řekla by teta Kateřina |
|
|
V. Svoboda 15.10.2020 13:03Vaše neochvějná víra je postavena na absolutní důvěře v PCR testy vyhledejte si o nich něco na webu a pak mluvte. |
