D. Novak 13.10.2020 11:00

Pane Johne. Na sepsání tohoto rozboru není potřeba nějaké konkrétní profese. Jen (selský) rozum. Místo této ubohé invektivy jste měl napsat, co je tam (dle Vašeho názoru) nedostatečně osvětleno či přímo chybné. Na to se ovšem nezmůžete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 13.10.2020 12:41

Článek je demagogie od začátku do konce. Předpokládám, že je to napsáno na zakázku dem/o/ent/bloku nebo nějakého hospodského.

Jestli to nejste schopen pochopit, tak nemá cenu psát obsáhlejší vysvětlení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Novak 13.10.2020 12:56

Opět jste se vyhnul odpovědi. Co je tam dle vašeho názoru špatně (nebo ne zcela správně). Je legrační, že právě Vy hovoříte o demagogii. Na wikipedii si přečtěte význam tohoto slova.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 13.10.2020 13:13

Ten nechápající jste tady evidentně vy. Zřejmě záměrně nechápající.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 13.10.2020 13:19

No tak to mi rozšiřte obzory.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 13.10.2020 13:22

Cituji: "Jestli to nejste schopen pochopit, tak nemá cenu psát obsáhlejší vysvětlení."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 13.10.2020 13:32

Kdy mi tedy rozšíříte obzory?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 13.10.2020 14:03

Cituji: "Jestli to nejste schopen pochopit, tak nemá cenu psát obsáhlejší vysvětlení."

To jsou vaše slova, co jiného chcete vědět?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 13.10.2020 9:24

Souhlasím, měli by to být především odborníci jak epidemiologové, tak ekonomové.

Že to není tak jednoduchá psal včera Aston na lidovkách ohledně klecového chovu. V případě Covidu19 a Švédska je to tady

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/co-se-stane-kdyz-zavreme-ekonomiku-svedsky-priklad-opet-prekvapil-121845#dop_ab_variant=0&dop_req_id=3P5GGhj2ZSH-202009300711&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 13.10.2020 9:31

1. Můj lékař se mi jeví odborníkem. Pokud si není jist, tak to neokecává. Není politicko televizním kecalem.

2.Typově podobné virozy jsem měl třicetkrát. Moje manželka, děti též (ty tedy míňkrát).

3. Učivo ZDŠ. Viry/bakterie/plísně/hygiena/člověk. Mám dojem, že osmička. Taky tam byly spermie a nás to bavilo.

4. 1000 zemřelých za šest měsíců.

5. Až bude vir zmutován, přestaneme ho bavit, protože si ani neštěkne - 87% obyvatel k němu přičichne - tak Prymula/štrasbrusel doveze vagony chemikálií a bude tvrdit, že bez očkování republika vymře. Podobné bláboly neříkali ani Mamula s Bilakem, a že to byli mudroprdové kovaní!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 13.10.2020 9:49

Mamulovi s Bilakem nešlo - na rozdíl od Prymuly & spol. - o prachy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 13.10.2020 10:09

To nešlo, šlo jim o udržení vedoucí úlohy strany ve společnosti, která jim dopřávala velmi slušný životní standard a výsadní postavení v tom našem lidovém koncentráku. To znamená, že jim rozhodně nešlo o prachy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 13.10.2020 9:16

Připojuji se, ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 13.10.2020 9:21

Možná by bylo dobré si zjistit jak jsou vytíženi na infekčním a JIP v Uherské Hradišti, Praze i jinde. Proč jim nejdete s Pirkem pomoct fakt nechápu.

Jistě toto není pandemie která zahubí polovinu evropského obyvatelstva. Není dobré ujíždět do extrému zavření obchodů na půl roku.

Ale to si měli lidé rozmyslet v srpnu či září. Odpustit jednou zahraniční dovolenou, nosit roušky tam kde je hodně lidí a trasovat nakažené.

Nakonec že to jde ukázali třeba na přelidněném Tajwanu. Ekonomika tam celkem jede až na kšefty v USA, za což nemohou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 13.10.2020 9:40

TV dokáže on-line informovat z vojenského bojiště, ale zatím jsem neviděl žádnou video zprávu z těch hrozných návalů na JIP, ARO...že doktoři by byli proti ? proč ? vždyť by jim to pomohlo potírat popírače...vždyť tam štáb může vlézt ve skafandru...nebo že by to bylo jaksi jinak ? přece jenom feik na papíře se vyrábí snadno, zato pro živou relaci musíte mít herce, osvětlovače, kompars režiséra...ono by stačilo, kdyby bylo více rozhovorů s těmi v první linii, ale možná doktoři přece jenom nedokáží lhát plynně jako politici...tož tak

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 13.10.2020 10:41

Zachytil som informáciu, že z naozaj chorých (nie zo všetkých pozitívnych) potrebuje nemocničnú liečbu asi č%. Žiaľ nezachytil som celkový počet chorých, ale pri chrípke končí v nemocnici asi 1% chorých. Dopátrať sa použiteľných čísel je prakticky nemožné. Máte údaj o pozitívnych (koľko z nich je chorých?)), aktívnych (koľko z nich je chorých?), vyliečení (bez koronavírusu, alebo z akútneho ochorenia?). V súčasnosti je v SR počet hospitalizovaných (ale či je to od začiatku pandémie alebo v konkrétnom dni - to tam nevyčítate, skôr je to celkový údaj) asi 1,5% z celkového počtu pozitívnych. Na JIS 15 pacientov, na pľúcnej ventilácii 40. Z tých čísel sa nedozviete to hlavné - koľko je v danom dni naozaj chorých a koľko z nich skončilo v nemocnici. Zatiaľ sa to od chrípkového obdobia veľmi nelíši, ale dúfam, že sa že zodpovední už uvažujú o nemocnici na dunajskom propeleri..

A k účinnosti opatrení len jedno: Na Slovensku sa za dva mesiace od prijatia krízového plánu do dneška počet pozitívnych zdesaťnásobil. Od vyhlásenia sprísneného režimu (za 2 týždne) strojnásobil, od vyhlásenia núdzového stavu (ďalšie dva týždne) zdvojnásobil. Veľké nadšenie nad opatreniami to nevzbudzuje

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 13.10.2020 12:18

K tej úmrtnosti na covid v Česku:

„v letech 1995 až 96 bylo v průběhu chřipkové epidemie postiženo zhruba 11% obyvatel České republiky. ...

„V roce 1995 tady byla epidemie sezónní chřipky, kde jsme zaznamenali exces, tedy nárůst úmrtí celkový o téměř 6 tisíc případů, čili to byla, myslím si velká epidemie zapříčiněná tehdy virem H3N2,“ řekl v roce 2013 tehdy hlavní hygienik ČR Vladimír Valenta.

zdroj:https://manipulatori.cz/zavadejici-chripka-1995-v-cesku/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 13.10.2020 13:32

Vše zapomenuto!

Podle televize začínáme každých čtrnáct dní nanovo! Rekordy (i v přízemním mrazíku na Modravě) musejí frčet a vir tady před březnem nikdy nebyl.

Kdykoliv si krájím cibulku na tlačenku, tak si nějak vzpomenu, že římské legie vlekly pytle cibule přes Alpy a nekurdějovaly!!! Potom se tisíc let bádalo, jestli jako kurděje nejsou z nedostatku rumu na lodích.

To je tak, pokud se pálej knihovny, zruší školy, vynechá matematika ... tak se na to zas přijde třeba po tisíci letech. Asi i na trojčlenku.

Chodily Witowská s Augustovou někdy do školy? Do osmičky? Tam jsme brali viry. Zajímavé potvory. Je dobrý je znát. Politika počká.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 13.10.2020 13:49

Škoda, že to s tým rumom zapadlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 13.10.2020 14:05

Já bych si ovšem dovolil tvrdit, že jisté desinfekční účinky rum jistě má!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 13.10.2020 14:37

Jak jedu pod Vídeň, tak o,5 litru. Potom se v Srbsku dokoupí gruša. Bosna - duňa.

Jak jedu za Košice, nemusím vozit nic. Za hranicí mají sto gram (voni říkají hram, g zrušili politicky i mluvnicky) za pěťák. Samozřejmě z lahve. Zajímavé, že ve štrasbruseli to šlo z kanystru.

Náš rum je z brambor ..... ale když je nouze!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 13.10.2020 20:18

Určite, inak by sa nepridával do dezinfekčných roztokov. Aj keď ja osobne to považujem za barbarstvo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Sedláček 13.10.2020 12:34

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 13.10.2020 9:18

Pak tedy uznáváte, že mám právo napsat, na základě mého života a uplynulých měsíců, že nebyly napsány kraviny.

1. Relevantní je počet zemřelých.

2. Počet osob, které se nacházejí doma, v postelích, je podstatný v případě lékařů, řidičů, atd. V případě herců, ouředníků a politiků/jedné primátorky nikoliv, skoro absolutně nepodstatný.

3. Počet zemřelých je velice obtížně měřitelný, pokud "na pozadí" zároveň umírá denně desetkrát více pacientů na všelicos - nikoliv na detekovaný vir.

4. Stala se z toho plně politika. V případě televize dokonce estráda, hodně špatná. Hodně dbají, aby roušky měly modní šmrnc. I na frajplace, někde v parku.

5. A roušky i v lese!

6. Zdraví není politika. Nebo je?

7. Těšíte se na vakcínu? Když už tady bude půl roku jasná imunita, odolnost???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 13.10.2020 10:10

co asi nikdo nahlas neřekne, je skutečnost, že zatímco lékařská péče je čím dál dražší, nemocných a vážně nemocných neubývá, naopak, umíme déle udržet při životě...tudíž vždy bude existovat mez, kterou prostě nebude moci ekonomicky překonat...kdyby tomu tak bylo, tak máme IKEM v každém městě...dál toto téma rozvádět asi netřeba...

pročpak občas proběhnou v mediích články, jak je někomu (většinou dětem) odepřena špičková péče - lék, protože je to příliš drahé, přičemž takováto péče by rozhodně prodloužila aktivní život o desítky let...a nikdo ani necekne...

pročpak neplatíme lépe doktory, aby neutíkali ? těch proč může každý z nás vyprodukovat spoustu...

ale co některým jde, je před-po.sranost, souhlas s tím, kdo nařídí zavřít, zhasnout, zamknout...snad z falešné útěchy že tím problém zmizí, jim se vyhne ? nevyhne, neumřeš dneska na covid, umřeš zítra na chřipku, zápal plic..(2019: 1500 úmrtí chřipkou)...pardon, jsem na omylu, protože PCR test je tak dokonalý, že pozitivní může být každý (vlastní slova vynálezce testu), tak umřete na tu zmíněnou chřipku, ale v úmrtním listě bude covid...tož tak

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 13.10.2020 15:37

Souhlas ALE k tomu středověku. Tehdy mívaly rodiny 8+ dětí, aby se při tehdejší úmrtnosti udržela vůbec nějaká populace, umělý potrat se trestal smrtí a to jak těhotné, tak i andělíčkářky. A to by se dnešním mladým, co se chtějí jenom bavit nebo blbnout asi nelíbilo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 13.10.2020 19:37

Polovina peněz ze zdravotního pojištění prý se u nás vydá na nemocné kterým se tím prodlouží život o jeden rok. Průměrný starobní důchod je u nás něco přes 170 tisíc korun ročně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek