P. Zinga 23.10.2020 16:16

Chtel bych všem zde diskutujícím připomenout, že dle zákona není trestné infikovat se, nýbrž vědomé šíření infekce. Skutečnost, že někdo nemá roušku, ještě není důkazem trestného činu. Je otázné, má-li pouhé vládní nařízení větší váhu než zákon.

„Stát „preventivní bezpečnosti“ zasahuje drasticky do života občanů, aniž by tito spáchali nějaký trestní čin a ani když ještě neexistuje žádné konkrétní nebezpečí pro ochrany hodné statky, jako jsou život, zdraví či majetek. Stačí existence domněnky, že někdy v budoucnu určitá osoba, určitá skupina osob nebo množství lidí se mohou stát nebezpečím. Jak řekl právník Rolf Gőssner, mutuje zde člověk na potenciální bezpečnostní riziko: on musí-při otočení důkazní povinnosti- dokázat svou nevinu a neškodnost .“

Ovšem za předpokladu, že k tomu dostane příležitost, že...

• reagovat
• nahlásit příspěvek