J. Kanioková 19.3.2020 18:41

1*****, naprostý souhlas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krčmář 19.3.2020 15:52

Pane Holásek,dnes s vámi souhlasím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Strelec 19.3.2020 14:52

S výrobou těch strategických komodit doma s Vámi vřele souhlasím. Má to jen jeden háček. Až pomine současná krize tak ty výroby se budou muset ekonomicky uživit. A to bude možná problém. Když to dokážou někde jinde vyrobit levněji, a oni to dokáží, tak bude muset být někdo kdo řekne ne já to koupím draho protože je to potřeba ze strategických důvodů. Dovedete si něco takového představit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Lukáš 19.3.2020 13:34

Výtečný článek, včetně poznámky o intelektuální úrovni některých diskutujících na tomto ID. Bohužel vulgárních primitivů, kteří rozumí všemu a navíc neumí mlčet, je víc než dost. Každý má právo na jiný názor, třeba i opačný, ale jeho sdělení by mělo být být slušné, bez hanlivých nálepek a urážek. .

"..mnoho se změnilo, ale lidé zůstávají stejní... . Kdo je slušný, byl slušný vždycky,.. . Kdo myslí, že teď přišla jeho chvíle, myslí vždycky jenom na sebe. Člověka nepředěláš, jenom se Ti vybarví. .." ( K. Čapek citáty o lidech).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 19.3.2020 12:39

Po krizi způsobené COVID-19 přijdou krize další. Nejhorší bude, že EU za pomoci p. Teličky úplně zlikvidovala strategické komodity, ve kterých jsme už byli soběstační - zemědělská výroba a potravinářský průmysl. Když nebude pšenice, brambory, hovězí, vepřové, mléko, sýry, vejce, zbyde nám jen konzumovat řepkový olej na propláchnutí střev.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hovorka 19.3.2020 10:43

Sedí, až na .."výrobu mnohých strategicky důležitých věcí tady u nás doma, jako např.

hajzlpapíru, jednorázových kapesníků, roušek, respirátorů s nanoprvky,

dezinfekčních roztoků všeho druhu, jednorázových rukavic, ochranných

oděvů."

Tyto se jeví strategickými v nastalé době i když doby, kdy hajzlpapír potřebovat nebudeme bych se dožil nerad.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 19.3.2020 10:22

Víc než dobré, dík! O těch "neinformovaných lyžařích" a a jejich náhlé "informovanosti" při vyhlašování karantény a uzavírání hranic a jejich "dojezdy" deset minut před půlnocí jsem psal minule.To že vesele roznáší virus je celkem nezajímá, vždyť dojezd byl "včas" a ti co v té karanténě jsou berou 60%.No neber to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 19.3.2020 10:05

Já se těch kompenzací opravdu bojím. Ne, že bych byl nějaký necita. Ale ten řev: "On dostal a já ne! A proč?" "A proč ten dostal tolik a já méně?" Důležité bude udržet měnu, co nejnižší schodek rozpočtu a hlavně: Tento výjimečný stav co nedjdříve vrátit normálu. Nebo alespoň polonormálu. Možná uchránáníme pár desítek lidí od těžkého průběhu nákazy, to ano. Ale ono to vše mimořádné určitě působí také na psychiku lidí, možná víc, než samotný COVID. A až vše skončí, byl bych i opatrný s kritikou a s heldáním viníků. Bohužel, my si na to v Česku potrpíme. Samořejmě, ti, co se obohacovali nebo ti, co hrubě porušili své povinnosti, tam je třeba ukázat a trestat. Ale jinak ne! Je to opravdu poprvé, kdy se jako lidstvo s něčím talovým setkáváme. U Španělské chřipky nebyl internet a sociální sítě. Dnes jsme zahlcováni stovkami infotmací," roušky ochrání, roušky josu k ničemu, krevní skupina A ne, ostatní OK", atd., atd. Jo. A okamžitě přijmout zákon, že v zásadě lze předkládat jen vyrovnaný a nebo přebytkový státní rozpočet, ke schodku musí být nutný pádný důvod a 2/3 či 4/5 hlasů pro. Pokud bych Babiše za něco stíhal, tak za jeho rozhazování peněz v době růstu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 19.3.2020 9:24

Ano,souhlas. A díky za Vaše články, jsou velmi podnětné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jášek 19.3.2020 9:15

No, někdy umíte pěkně lézt na nervy ale jináč škoda, že nejste tím šéfem politické strany...

Jo a kontrolní otázka: a kde se s Vámi dá diskutovat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 19.3.2020 8:14

Vcelku OK, tentokrát. Jen bych netvrdil, že politici jsou šašci, jsou to lidé jako my - s přednostmi i s chybami. A někdo to dělat musí, zatím jsme na nic lepšího nepřišli. Sám bych byl - pokud jde o kompenzace a podpory - opatrný. Nemohu se zbavit dojmu, ze nejlépe vy bylo nekomentovat nic nikomu. Je to tvrdé, ale možná nejméně škodlivé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 19.3.2020 8:03

Pane Hamáčku, jsem rád, že jste mé oslovení pochopil správně oproti jiným ,kteří své(?) názory sypou na Psa denně v neuvěřitelném množství. Jsem také rád, že své rodině vládnete správným způsobem a jsme v tomto případě na tom podobně, i když vzhledem ke svému věku mám asi více zkušeností ( ale proto jsem jich asi i více zapomněl). Ale trvám na tom, že jste své zkušenosti a zásady trochu ve svém včerejším zamyšlení ošidil. Pevné zdraví a a konec šizení názorů pro veřejnost Vám přeje P.K.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 19.3.2020 7:59

Jako vždy paráda a děkuji

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 19.3.2020 6:34

To máte těžké. Těm pomalejším je potřeba vládní opatření servírovat postupně. No a ti s kratším vedením mohou postupovat samostatně a rychleji.

Nakonec jak jinak by fungoval přirozený výběr, kdyby geny lyžařů v Itálii měly stejnou šanci na přežití, jak těch, co zůstali doma?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 19.3.2020 6:24

Tak tentokrát jste mi, pane Holásku, vyrazil dech. Vnímám článek jako prozření, protože mu není (tentokrát) co vytknout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Müller 19.3.2020 4:30

Tak teď nevím, jsou ti Holáskové dva? Nebo se blíží hodina pravdy? Tomuto rozumím... Dobré, pane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek