26.1.2022 | Svátek má Zora


Diskuse k článku

KOMUNIKACE: FUBAR (1)

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Novák 26.11.2021 13:55

Nejlepším marketingem by v Česku bylo vakcínu zakázat a "nechat ji uniknout" na černý trh.

Nebo prohlásit, že je pouze pro VIP...

F. Zrcek 26.11.2021 12:29

S tím koviďáckým marketingem je to jako se vším: nevíš-li přesně, co máš udělat, nedělej nic. Tím toho po*ěláš zdaleka nejmíň.

Ale něco se i povedlo. Třeba hambáček a červený svetr slavili nebývalý úspěch. (Za ten sice nemůžou, to byla spíš shoda okolností a načasování, ale hezké to bylo!)

L. Beneš 26.11.2021 17:34

Červená barva se dobře pamatuje. Proto si natáhl červený svetr, aby si ho lidé pamatovali, až už nebude vidět. A on sice ještě je (ministrem), ale nikdo ho už hodně dlouho neviděl.

J. Jurax 26.11.2021 11:44

Dobře to napsal pan Kechlibar.

Při představě PR politika prezentovaného s dokonalým účesem a nízkou uhlíkovou stopou mi smíchem zaskočilo kafe ;-D a i jinak má recht.

A jako bývalý programátor jsem ocenil vtip o programátorech a BFU - je hluboce pravdivý a z reality, najmě když ten BFU je nějaký nadvedouci neboli po novu manažer se zbujelým egem ;-D, to bývaly následky zajímavé. No a vzhledem k lékařům jsem BFU zase já ... u covidu vlastně my všichni ... :-/

J. Plíva 26.11.2021 11:05

Co dělá člověk, když ne zcela nebo vůbec nerozumí jazyku, kterým ho chce někdo o něčem přesvědčit? Nejspíš zkoumá důvěryhodnost toho mluvčího. Co o něm ví? Má z toho prospěch? Chce se jen ukázat nebo na tom vydělává? Byznys s testováním a očkováním je velký a není do něj vůbec vidět.

Výsledek je, že ministři zdravotnictví a přidružené vědecké kapacity nemají důvěru. Chápu ty demonstrace proti opatřením.

R. Langer 26.11.2021 11:39

"Co dělá člověk, když ne zcela nebo vůbec nerozumí jazyku, kterým ho chce někdo o něčem přesvědčit?"

Píše o tom články do novin? ;-D

J. Jurax 26.11.2021 11:48

To jo, ale musí na to mít pajšl ... ;-) ... ale neřekl bych, že tohle platí pro články páně Kechlibarovy, specielně i tento.

V. Novák 26.11.2021 13:57

To ta musí mít přístup...

S. Rádl 26.11.2021 8:40

S většinou souhlas, jen autor trochu zapomíná na to, že se jedná o nový virus, jehož chování nebylo zpočátku vůbec známé. Proto i ti odborníci měli různé představy budoucího vývoje. Ti seriózní raději mlčeli a ti mediálně profláknutí trochu přeháněli, bohužel každý trochu jinak.

S tou popularizací vědy je to dost obtížné, kdyby popularizátoři jen konstatovali fakta, nikdo by neznal Plzáka, Uzla, Cimického, Šmuclera, a další. Každý neumí suchá fakta představit nejen srozumitelně, ale také zajímavě jako to dělal a dosud dělá autorem nezmíněný pan Grygar.

A když už jsme u popularizace vědy, musím pochválit Zapomenuté příběhy pana Kechlibara, je to sice na rozhraní a spíše je to literatura faktu, ale v lecčems může pomoci i s pochopením popisovaného.

R. Langer 26.11.2021 11:26

Nic nového na tom není. Je to jinak pojmenovaná chřipka. :-P

J. Jurax 26.11.2021 11:33

Koukám, že jste taky popularizátor ;-)

R. Langer 26.11.2021 11:40

To si pište! ;-D

L. Beneš 26.11.2021 17:37

Myslí víc na lidi. Proto popul. Jinak je to jenom obyčejný arizátor.

J. Sedlář 26.11.2021 22:07

Mohl byste to nám obyčejným plebejcům přeložit do češtiny? Nerozumím totiž řeči vašeho kmene.

L. Beneš 27.11.2021 8:58

Člověk se základním vzděláním porozumí, o čem jde řeč, ostatní jako vy, tomu porozumět nemůže. To přesahuje vaše kapacity.

J. Sedlář 27.11.2021 12:13

Ano máte pravdu. Nerozumím tomu neb mé vzdělání je třístupňové. Nemám tudíž kapacity porozumět vašemu stylu vyjadřování, poplatnému vámi dosaženého vzdělání.

Na druhou stranu je úžasné, že i se základním vzděláním máte kapacity posoudit mé kapacity. Děkuji a nesmírně so toho vážím.

Z. Lapil 26.11.2021 12:46

Jestli se vám líbí zapomenuté příběhy (opravdu, zapomenuté, ne Zapomenuté), zkuste na youtube kanál Po lampou: https://www.youtube.com/channel/UCorvi4iA0ymVT3vcJhQtuFw

Na první pohled to vypadá trochu dryáčnicky, ale ta paní to dělá excelentně.

S. Rádl 26.11.2021 14:54

Díky za tip, určitě to zkusím.

Ś. Svobodová 26.11.2021 13:19

Tečka byla vyloženě lživá. Nezabývala se neznámým virem ale vakcínou vyvinutou lidmi. Každý vakcinolog ví, jak vakcíny fungují. NIKDO to nahlas neřekl. VAKCÍNA NEBRÁNÍ NAKAŽENÍ, ONEMOCNĚNÍ, NEBO PŘENOSU. Vakcína brání závažným následkům nemoci, kterou bude muset projít každý. Uznávat Tečkované za bezinfekční je politické rozhodnutí, které stojí za stovkami dnešních nákaz.

S. Rádl 26.11.2021 14:53

To platí pro tuto vakcínu, vakcíny proti řadě nemocí zabraňují nakažení, onemocnění a tím i přenosu a mají dlouhodobou účinnost. Pravda, obvykle se nejedná o respirační onemocnění.

J. Sedlář 26.11.2021 22:10

Máte na mysli tu genovou terapii co je píchána ve třetím kole?

J. Lukavsky 26.11.2021 7:54

"politici strašlivě touží sdělovat svým voličům pozitivní zprávy" zatímco novináři naopak dělají z komára velblouda. A proto si občan z toho přebírá, že nic není pravda. Věda zase ukazuje tabulky, grafy, procenta... což pro čtenáře Blesku (1 fotka a nápis "ukázala kalhotky") je něco naprosto nesrozumitelného a nezajímavého. J.L. end

J. Farda 26.11.2021 9:42

R^!

J. Jurax 26.11.2021 12:00

R^

A proto si občan z toho přebírá, že nic sděleného politiky či novináři není pravda. A začasté se nemýlí.

A tabulky, grafy, procenta, mediány, histogramy, korelace či konvergence sprostný lid pomíjí, i když jsou barevné, neboť jim nerozumí. Koneckonců jim semtam na první voko nerozumím ani já.

T. Diblík 26.11.2021 7:26

Dobrý den,

literárně a řečnicky nadaným biologem je např. Prof. Jaroslav Petr. Když měl trochu času, přispíval i na Psa.

T. Diblík 26.11.2021 7:53

Přispěl i dnes.:-)

P. Blecha 26.11.2021 11:51

A to propagandistickou ptákovinou. Asi si pan profesor potřebuje z nějakého důvodu vylepšit kádrový profil.

R. Polášek 26.11.2021 6:22

Já bych vinu neházel na marketingové odborníky.

Potřeba lhát, nebo vlastně spíš neříkat celou pravdu nebo pravdu všelijak "trošku" upravovat je hodně rozšířená.

marketingoví odborníci jsou jenom lidi, kteří se "mírným lhaním v mezích zákona" živí.

Například Kalousek, v době, kdy byl ministr financí a nastávaly první měsíce krize, tak taky coby ministr financí "statečně" lhal, že se nic neděje, že to je jen přechodný pokles ekonomiky, který se v příštím měsíci vyrovná. A vydržel to takhle lhát několik měsíců.

Co se týká věcí kolem covidu, já jsem si dřív myslel, že to "mírné lhaní v mezích zákony" odkrývám, víceméně automaticky, proto, že mám ještě zkušenosti z lhaní komunistických ideologů a z socialistické propagandy. Nyní mně spíš ovšem připadá, že kdyby takovou zkušenost měli všichni, tak ti zmínění marketéři by se podle toho zařídili a lhali by jinak. Takže nyní mně připadá, že vedle určité zkušenosti s takovým lhaním z dřívějška a podezřívavosti je třeba mít i trochu toho rozumu a proto podezřelé líbivé řeči vždy neustále dynamicky zkoumat a analyzovat.

J. Jurax 26.11.2021 12:37

To "marketingoví odborníci jsou jenom lidi, kteří se mírným lhaním v mezích zákona živí" je dokonalá definice mající však slabé místo v určení a hlavně dodržování těch zákonných mezí, byť existuje pojem klamavá reklama. Ten však v případě PR politiků není uplatňován, protože to by si marketingoví odborníci ani neškrtli.

No a na politiky bych definici upravil - "politici jsou jenom lidi, kteří se lhaním živí". Neboť lid chce být klamán.

R. Vacek 26.11.2021 6:04

Bohužel řada lidí nechce slyšet pravdu. Když by ji slyšeli, tak přibudou sebevraždy, nepokoje. Těm je potřeba pravdu dávkovat.