Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KNIHY: Konec karnevalu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
anti-Havel 8.7.2009 15:52mmm "Celý článek je plný nálepek: Topolánek, Vondra a spol. jsou prostě "neokonzervativci", Buchanan a Hájek napsali že Neokonzervativismus je špatný směr, a dál nic dokazovat netřeba. Ach jo... ;-O" Vy trumbero, tak si zkuste o neokonzervatismu něco přečíst! Snad nečekáte, že jen kvůli Vám sem p. Bátora nahraje dvacetistránkovou práci. To by ani NP neunesl. Stačí si přečíst otevřená vyjádření některých neokoňů, abyste snadno zjisitl, co to je za lidi. Nebo jen sledujte jejich politiku. Rozbombardované Srbsko a Irák, uloupené Kosovo, naprostý hospodářský a mravní rozklad, přistěhovalecká invaze, otevřené štvaní proti Číně a Rusku, megalomanské plány na (údajnou..) záchranu přírody, které jen slouží jako další zdanění, vyžírání tzv. třetího světa, genocida evropské populace, kágébácké štourání se do všeho.. atd. |
|
|
Haslingerová Ivana 8.7.2009 12:45Když dojdou argumety, nastoupí urážky Bohužel diskutující vůbec nepochopili podstatu článku a jen se zaměřují na povrchní výkřiky o NSS, o níž se v článku vůbec nehovoří. Přesně podle hesla: "Když dojdou argumenty, uchylují se diskutéři k urážkám." Je to stejné jako když namísto protiargumentům na myšlenky prezidenta republiky začnou psát nesmysly o narcisismu. Je to pro ně jednodušší než přemýšlet a diskutovat k věci. Prostě tyhle nuly nesnášejí osobnosti, které myslí a převyšují je argumentací, na níž nestačí. Protože nejsem psychiatr, tak na podobné invektivy nereaguji. Autorovi přeji, aby se nedal odradit a psal dál. Inteligentním čtenářům se to líbí a ty druhé musí lidé jako on kultivovat. |
|
|
daimonion 7.7.2009 21:16LADISLV BÁTORA ... LADISLV BÁTORA přichází z rasistické a fašistické Národní strany, aby nás poučil o Klausově moudrosti ... o Klausovi prozrazuje mnohé to, že konvenuje takovým ťulpasům ... ostatně zkuste zachytit v tom slovním průjmu jednu jedinou myšlenku ... |
|
|
lol 8.7.2009 14:05Re: LADISLV BÁTORA ... Vy jste asi neonacista? A nebo sedíte na záchodě... ovšem hlavou dolů... |
|
|
Mephisto 7.7.2009 16:59Za jedna?!?!?! Bože co je tohle za strašnou slátaninu? Tohle má být za jedna? Prosímvás může mi někdo ocitovat jeden jediný konkrétní argument autora?! Já jsem teda žádný nenašel! Autor jen tvrdí: "S neokonzervatismem-evropeismem totiž dříve nebo později skončíme znovu v postavení otroků". Ale PROČ, ptám se? Autor se s jakýmkoliv vysvětlováním nevysiluje, a pokračuje: "četné příznaky, že už jsme vyrazili svižným pochodem zpátky, někteří jistě zaregistrovali". Ne autore, já nic nezaregistroval, co kdybyste místo hloupého plácání o tesilkách a banánech nějaký argument napsal??? Celý článek je plný nálepek: Topolánek, Vondra a spol. jsou prostě "neokonzervativci", Buchanan a Hájek napsali že Neokonzervativismus je špatný směr, a dál nic dokazovat netřeba. Ach jo... Tenhle článek já hodnotím nikoliv za jedna, ale za pět. Spousta naprosto vágních, nijak neukotvených nesmyslů, a věcné a logické závěry (klidně třeba i chybné!) vůbec žádné. Nula. Ale tak evidentně některým to stačí, ... viď, Radku? |
|
|
Jan Maloušek 8.7.2009 13:08Re: Za jedna?!?!?! On ten článek je totiž určen vnímavějším a poučenějším (vyšel původně co by úvodník v Národní myšlence, jak je ostatně pod ním zmíněno). Proto samozřejmě není argumentačně podložen co by vědecká práce či polemika s nebožákem, jenž stále věří, že Topolánek provozuje konservativní politiku. Kdyby alespoň liberální! Ale on buduje eurosocialismus, což je další fáze následující po rozvinutém socialismusu, a přitom zrazuje program ODS a tím i její "pravicové" voliče. Namátkou - přijetí t. zv. Lisabonské sml. (euroústavy), Langerův nový policejní zákon, Bursíkovy ekodaně, "antidiskriminační" zákon, zákaz žárovek... jen náhodně vybírám z posledních měsíců. A to nemluvím o "bytostném českém zájmu" popichovat Rusko (našeho předního dodavatele surovin), uznat "nezáívislé" americko-německo-albánské Kosovo, pořídit si cizí posádku na našem území... A nyní o mě napiště, že jsem komanč. Za "liberálně-konservativní středopravé" vlády form;co to je za patvar?!] jsem se co by živnostník začal obávat o svůj soukromý majetek a daně mi v úhrnu vzrostly. Tak asi tolik k Vaší poznámce... Jen stručně, samozřejmě. |
|
|
Radek 7.7.2009 16:32Výborně I dnes je to za jedna, pane Bátoro. |
|
|
Niky 7.7.2009 18:26Re: Výborně
|
|
|
oliver 7.7.2009 15:56kde se to tu vzalo? Po delší době zajdu na NP a zde kvalitní článek od zajímavého autora... Co se stalo?! |
|
|
Jenda 7.7.2009 15:48Srbove to jeste netusi, ale casem za oddeleni Kosova podekuji Vzhledem k populacnimu prirustku srbu a albancu by byli za par let mensinou v celem state. Takhle prisli jen o cast. Hranice sice vede jinudy nez by mela, ale zaplatpanbu za ni. Jen se obavam, ze ji EU ve sve hyperhumanisticke pitomosti zase zrusi. A namnozeni albanci se budou dal sirit. |
|
|
Rudolph 7.7.2009 14:58Na vysvětlenou Kdybyste byli zmateni tímhle článkem, tak mnohé vám objasní toto: |
|
|
Hnyk 7.7.2009 9:10Má Patrick Buchanan pravdu, nebo nemá??? Ve své nejnovější knize Churchill, Hitler, and the Unnecessary War (květen 2008) dokazuje Buchanan, že IISV zapřičinil válečný štváč W. Churchill, zatímco Hitler byl jen neškodná figurka. Tož autore, nakolik se Vašim oblíbeným spisovatelům dá věřit |
|
|
Mephisto 7.7.2009 16:42Re: Má Patrick Buchanan pravdu, nebo nemá??? No tak kdo tvrdí, že WWII zapříčinil Churchil, tak evidentně nemá všech pět pohromadě... ach můj bože... |
|
|
lol 8.7.2009 14:07Re: Má Patrick Buchanan pravdu, nebo nemá??? Buchanan poněkud ujel a myslím, že mnoho evropských fandů mu za to dalo červenou. To však neznamená, že v mnoha dalších oblastech nemá pravdu... |
|
|
Brebta 7.7.2009 8:17Jo-tak se ta Evropa vybarvuje--ale krize by měla lidi probudit? |
|
|
Petros 7.7.2009 8:00Pravdivé V podstatě pravdivý článek, i když poněkud jednodušeji napsaný. Jak je ale vidět, většina diskutérů se pouze zaklíná jmény politiků, na kterých ve skutečnosti moc nezáleží, a uniká jim to podstatné, totiž to, že se skutečně vracíme tam, kde už jsme jednou byli. Jo, ta svoboda nám moc dlouho nevydržela. |
|
|
jirkammm 7.7.2009 7:50ani jste se nemusel namáhat psaním tak dlouhého článku stačilo napsat Klaus Klaus dobrý dobrý, Topolánek Topolánek špatný špatný |
|
|
Skrhola 7.7.2009 2:08Totalni slatanina Ujety slint. |
|
|
janabok 7.7.2009 1:512 autor: díky, díky za nádherný, i když trocha pochmurný článek... |
|
|
ost 7.7.2009 1:16Pane Batoro Vy jste to rozstipl. O zlomu ktery se udal ve Spojenych statech nevite ani zbla! Republikanska strana naprosto zakrnela svym myslenim do politickeho praveku.Ted v teto dobe NEMA co a koho proti "obamismu" poslavit. Technokracie kterou obamovci zaradili do svych postupu vykonava neco, co zatim nebylo nikdy, ... ovlivnovani milionu prostrednictvim inetu, rychle a razantne. Inetu ktery pan Vaclav Klaus pred nekolika lety nazval "modni novinkou" Pan Vaclav Klaus je mozna modla mnohych, ve zkutecnosti je to inet co dobu V, Klause uplne diskredituje. Buchanan nemuze nabidnout nic noveho a Vaclav Klaus uz uplne nic! |
|
|
vasekpav 7.7.2009 11:43Re: Pane Batoro To co se děje v myšlenkové oblasti na pražském hradě .Mi přijde jako rozdováděnná parta kluků, kteří zjistili že si můžou dělat a říkat co chtějí |
|
|
pra 7.7.2009 16:42Re: Pane Batoro Jaksi vám uteklo, že se nemusí se vším souhlasit, ale mělo by se o všem diskutovat. Tomu se říká svoboda. Ti co chtějí tzv."rozdováděnou partu kluků" umravňovat asi obdivují socialistický centralismus, kde to tak bylo. |
|
|
Mephisto 7.7.2009 17:15Re: Pane Batoro Ach jo, zase kecy On někdo Bátorovi popř. partě kluků z hradu chce zakazovat, aby ty svoje nesmysly prezentovali? Konkrétně prosím! Kdo a jak to chce udělat! Vy evidentně zaměňujete naši naprosto legitimní kritiku něčích postojů s nějakým omezováním svobody... odkud jste spadl? Nechcete náhodou VY NÁM bránit, abychom vaše miláčky kritizovali? Zdá se mi, že to nejsme my, kdo máme problémy se svobodou slova |
|
|
kopec 7.7.2009 21:22Re: Pane Batoro vyborny clanek, presne charakteristiky soucasne situace i ulohy politiku v ni.Jenom nevim , jestli autor bude mit jeste prilezitost doplnit nektere nazory. Sdilim jeho obavy o obcanske svobody. |
|
|
eli wallach 8.7.2009 14:06Re: Pane Batoro Však taky zatím ještě nemůžete zavírat do kriminálů jenom díky tomu, že Václav Klaus stojí pevně proti EU. Naneštěstí náš levo-středo-pravicový parlament a senát chrlí jednu novomarxistickou šílenost za druhou (jakoby nestačila záplava směrnic a zákazů, které produkuje samotná EU.) Tu "naprosto legitimní kritiku" v podání havlistů a kulturfronty (nuly typu Holubová, Černý..) jsme měli možnost shlédnout na Hradě - urážky, konspirace, apod. Samozřejmě, že to jste vy, a nikdo jiný než vy, kdo má problémy se svobodou slova. Dokonce bych řekl, že ji pravdoláskaři zcela nenávidí. Dokud totiž nezavřete ústa všem, kteří bojují proti vaší multi-kulti, panevropské, neomarxistické, atd. propagandě, je furt šance, že lidé nebudou tak ohlupení, aby vám dali ve volbách hlas.. a následně vám svěřili své majetky a životy. Proto je potřeba válčit proti všem, kdo nezastávají stejný názor jako EU, Havel, sv. Bilderberg. Z každého, kdo jen trochu vybočuje z řady uděláte hned extremisty apod. Naštěstí na tuhle svou odtrženost od reality naprosto jistě dojedete, protože ty vaše pravdoláskařské hry (zakazováním žárovek a rtuťových teploměrů počínaje, psychopatickou imigrační politikou a štvavým rusožroutstvím konče) žádný soudný člověk nepodpoří. Skončíte přesně jako Husák a spol. - koneckonců jste jeich ideoví souputníci - budete si do TV a novin pindat svoje nesmysly o evropském ráji a lidi se vám budou smát, protože ten váš "ráj" budou mít všude kolem sebe. Jen mám obavy, že než k tomu dojde, spolkne to ještě miliardy korun a kdoví, jestli ne i statisíce či miliony lidských životů. Ovšem čeho se jistě nebojím, je to, zda přesně takoví jako jste konkrétně Vy, dokážou včas otočit. Vy budete jistě ve správnou chvíli a na správném místě cinkat klíčemi a volat "pryč s EU". Konformisté jsou vždy stejní. |
|
|
reakcionář 8.7.2009 20:47Re: Pane Batoro Ještě, že nějaký Váš souputník přidal do diskuse odkaz na Bátorovo internetové CV. Říkat člověku se čtyřmi vysokoškolskými diplomy, nota bene jedním z anglistiky a amerikanistiky, že nerozumí situaci v USA... To jste to teda rozštípl. A nesdílel bych Vaše nadšení pro"rychle arazantni ovlivnovani milionu pomoci inetu", jednou se ještě všichni budeme chytat za hlavu.. |
