Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Zelené nanynky

jsou zelené. Tím jsou definovány. A výrony blbosti - zde dopis Obamovi - jsou pak jen přirozeným důsledkem jejich zelenosti. Nelze taky vyloučit, že dámy budou taky s odpuštění pacifistky (a jako takové i antiamerikanistky, to už tak jde jedno z druhým - pacifisté v našich krajích mají vmláceno do genů, že v USA jsou válkychtiví imperialistí, kdežto v SSSR - nyní Rusku - zbrojíce a válčíce bojují za mír).

Neboť zelené nanynky jsou - možná - ochotny a snad i schopny chránit kytičky a zvířátka - třeba žabičky - avšak nejsou ochotny chránit lidi, což se už mnohokrát prokázalo třeba blokádou dopravních i jiných potřebných staveb. No a teď se to prokázalo dopisem, jenž žádá podlomení obranyschopnosti nejen naší vlasti, ale i obranné organizace, jíž jsme - pohříchu slaboučkým a nevýznamným - členem.

Země, která dává na vojenský rozpočet nula celá, nula nic peněz ve srovnání s jinými a má armádu natolik početnou, že by jistě zvládla pacifikovat vzbouřený, ovšem ne moc lidnatý okres průměrně odhodlaných vzbouřenců nebo odolat útoku možná i dvou brigád pravidelné armády nepříliš vyspělého státu, by měla pět děkovná hosana, že je někdo ochoten ji bránit (tedy brábit svou investici - radar - což vyjde nastejno) a ještě za to platit.

Zelené nanynky nejsou zelené.

Jsou hloupé a nevzdělané. "Humanities" jako kulturologiii a podobně  nepovažuji za vzdělání.

Nepovažujete?

No, to je sice odvážné, ale pouze tím dokazujete jaké je vaše vlastní vzdělání: jednostranné. Je to smutné.

Nic na tom nemění ani to, že v názoru na hlouposti těchto dvou nanynek se s vámi shoduji.

Re: Nepovažujete?

No, dovolil bych si se Schumacherem souhlasit v tom smyslu, že to není užitečné vzdělání pro člověka, jenž má odborně a se znalostí věci ovlivňovat věci praktické veřejné. Ty totiž zpravidla s takovým vzděláním nekorespondují.

Navíc se nemohu ubránit dojmu, že určité typy humanities poňoukají jejich absolventy (najmě pfilozófy, politology, etiky, kulturology etc., o gender studies nemluvě) aby kecali do všeho možného, anžto všemu rozumí.

Re: Nepovažujete?

Mohl bych rozpoutat zběsilou hádku tím, že se zeptám, jestli inženýři techničtí a ekonomičtí zato mají patent na rozum?  Ale vím, že Jura je ve skutečnosti inteligentní člověk a přece jen ví, že to tak asi nebude. Že na jednoduchá řešení tady má výhradní právo topenář pan Vlk starší :)

Re: Nepovažujete?

Tím inteligentním člověkem mi nezřízeně lichotíte   ... ovšemže inženýři techničtí a ekonomičtí (mimochodem ani jedním nejsem )  nemají patent na rozum, ale častěji si toho jsou vědomi a nekecají do problémů jáství jako pfilozófové do jaderné energetiky ...

Re: Zelené nanynky

Američanům zatím tato investice nestojí ani za to, aby investovali do její ochrany proti raketám krátkého doletu. Takže ono to s tou ochotou bránit asi nebude tak horké.

Kromě toho, Američané se smlouvou o radaru k žádné obraně nezavazují. Pokud nás ve jménu svých zájmů hodí přes palubu (a přiznejme si, že v obranné strategii USA je střední Evropa přinejlepším na čtvrtém místě), pak jim z hlediska litery smlouvy o radaru nelze nic vytknout.