Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Jo, já jsem nedávno

zrovna viděl nějaké Ramba, který lukem a zápalnými šípy zlikvidovat obrněnou brigádu sovětsko-vietnamsko-iránskou. Sakra, neměla by americká armáda místo radaru honem vybavovat svoje vojáky lukama a oštěpama? Já vím, ten Rambo je sice fikce, ale přeci jen.... 

Re: Jo, já jsem nedávno

Pan redaktor se asi zbláznil. Tak že občané, kteří náhodou vlastní příjmení rusky znějící mějte se na pozoru. BIS vás sleduje.

Re: Jo, já jsem nedávno

ale ne každý se za to stydí....

Re: Jo, já jsem nedávno

Jojo - a víte, že dobrý luk probije neprůstřelnou vestu lépe než třeba střelná zbraň na pistolové náboje?

Re: Jo, já jsem nedávno

Jo, je to možné. A aktivní pancíře tanku sice odolají dělovému granátu ráže 120 mm, ale proti luku nemají šanci.

Re: Jo, já jsem nedávno

To je známé už od Kresčaku . Záleží na stupni ochrany. Tu s pevnými vložkami neprorazí. Ale tu lehkou ano.

Re: Jo, já jsem nedávno

Ne, ne. To je prostá fyzika. Šíp nikdy, ani vzdáleně, nedosáhne rychlosti zvuku a neprostřelí standardní vestu. To nakonec ani běžné pistolové střelivo.

Re: Jo, já jsem nedávno

No, ono běžnou vestu neprostřelíte běžným pistolovým nábojem - tedy běžnou střelou, ne s ocelovým jádrem či jinak extra upravenou - ale propíchnete bodákem, není-li upravena vložením zpravidla mřížky z titanových drátů.

Ono totiž zastavovací schopnost vesty je dána extrémní pevností vláken (kevlaru a jiných) v tahu, takže kulka (rotující!) se do nich jakoby zamotá. Proto taky odolnost vesty klesá, je-li namočena nebo je-li povrch střely vhodnou úpravou učiněn kluzkým - střela sklouzne, nezamotá se a projde. A proto všeliké představné ocelové či keramické destičky mají za úkol střelu ne jen zpomali, ale taky co nejvíc zploštit.

Vlákna ovšem lze relativně bezproblémově přeřezat. No a šíp nerotuje, ale vlastně, anžto je špičatý, řeže.

A já dumal,

proč jsou takový malér kulky potažené teflonem... Teď je vsjo jásno, díky.

To není špatný nápad

Příspěvek k obraně bude srovnatelný (čímž nepolemizuji s výše uvedenými technickými výhradami), ale vyjde to mnohem levněji. Takže zbude víc na smysluplnou obranu USA a dá-li Bůh, i zbytku Západu.